Форум : Земля плоская! Она не имеет форму шара и не вращается - ч.1

Alissa пишет: 

.. 

Ну конечно нереально, если весь день сидеть в интернете. А если весь день долбить, ломать, и снова долбить, -это трудно, но  реально…

..  поэтому, чтобы убедиться в круглоте Земли, придётся Вам оторваться от интернета и пойти учиться на космонавта

У меня складывается впечатление, что когда у некоторых людей заканчиваются логические аргументы, то они начинают бредить. Я не знаю, что на это влияет, теории выдвигать не буду, но спросить хочу. С чего Вы взяли мадам, что мне неведомо каково это вкалывать по 12-15 часов в день, на открытом воздухе, в любую погоду?                                                          Про учёбу на космонавта, это вообще песня)).. no comments

guest_Malikorn пишет:

---

У меня складывается впечатление, что когда у некоторых людей заканчиваются логические аргументы, то они начинают бредить. Я не знаю, что на это влияет, теории выдвигать не буду, но спросить хочу. С чего Вы взяли мадам, что мне неведомо каково это вкалывать по 12-15 часов в день, на открытом воздухе, в любую погоду?                                                          Про учёбу на космонавта, это вообще песня)).. no comments

Маликорн, смотрите какая у меня интуиция, я ж сразу сказала, что Вас ничего не убедит)))

И с чего Вы взяли, месье, что я с чего-то взяла, что вам неведомо вкалывать на свежем воздухе?

Впрочем, докажите ещё, что мне неведомо, что Вам  ведомо   

Alissa пишет:

---

Маликорн, смотрите какая у меня интуиция, я ж сразу сказала, что Вас ничего не убедит))) 

Уважаемая, а что Вы привели в доказательство? Рассуждение о честных глазах, серьёзной подготовке пилотов самолётов/космических кораблей, сложности в строительстве, необходимости получения высшего образования в любой отрасли которую собирашься критиковать, да ещё вероятности употребления в пищу мяса неизвестного происхождения)).  Вам( таким как Вы) говоришь про постановочные трансляции, а в ответ получаешь лепет об отсутствие средств, времени для монтажа передач, отсутствие обязательств перед налогоплательщиками, и главное..честные глаза официалов.                                                  И ещё меня упрекают в излишней эмоциональности! Как с Вами можно общаться в конструктивном ключе при таких методах ведения дискусси?                                                   

Alissa пишет:

Сканир, тебе это какие профессионалы сказали? Я думаю, любой хороший специалист по мрамору, скажет что это возможно, мрамор довольно мягкий материал…

И потом, я эту скульптуру близко не видела, чтобы что-то утверждать, но вот здесь пишут, что сетка из пемзы сделана

Именно специалисты по обработке мрамора и сказале.  Но на счёт пемзы не знаю, по мне так это что-то пористое по фото судить сложно о материале. Так-то не похоже, что из разных материалов и что отдельно… но кто его знает…

Именно специалисты по обработке мрамора и сказале.  Но на счёт пемзы не знаю, по мне так это что-то пористое по фото судить сложно о материале. Так-то не похоже, что из разных материалов и что отдельно… но кто его знает…

Ты так хорошо тут с Асурой о теологии рассуждашь, а о ремесле  порассуждать боишься чтолЕ?))) если бы вся сетка лежала на теле, как на приведённой тобой фотографии, то можно посмотреть тот ролик, где отсекается лишнее и проявляются мелкие детали -глаза, нос и рот и понять, что неважно какие мелкие детали можно высечь из мрамора -глаза или сетку, вопрос времени и прилежания. Но то, что сетка висит и прозрачна насквозь, наводит на мысль, что высечь такое трудновато, может расколоться в тонком месте от удара, и значит её надо было только вытачивать аккуратненько, а для вытачивания пемза подходит. Поры потом остается заделать алебастром и подкрасить. Не думаю, что справочники врут про пемзу…в конце концов можно попросить того, кто едет в Италию, посетить эту капеллу и рассмотреть всё детально. С космосом сложнее, остается верить космонавтам)

Уважаемая, а что Вы привели в доказательство? Рассуждение о честных глазах, серьёзной подготовке пилотов самолётов/космических кораблей, сложности в строительстве, необходимости получения высшего образования в любой отрасли которую собирашься критиковать, да ещё вероятности употребления в пищу мяса неизвестного происхождения)).  Вам( таким как Вы) говоришь про постановочные трансляции, а в ответ получаешь лепет об отсутствие средств, времени для монтажа передач, отсутствие обязательств перед налогоплательщиками, и главное..честные глаза официалов.                                                  И ещё меня упрекают в излишней эмоциональности! Как с Вами можно общаться в конструктивном ключе при таких методах ведения дискусси?                                                   

Глубокоуважаемый(судя по тому, сколько страниц тут на Вас изведено на поиски агрументов), я сначала почитала все имеющиеся варианты доказательств и решила ещё о глазах порассуждать, как о “зеркале души“. Это же эзотерический сайт (как агргумент))). Вот, Порошенко не верю, глядя в его глаза , а Гагарину верю!

Про получение высшего образования в любой отрасли, это была гипербола, чтобы подчеркнуть идею доверия профессионалу. В наше время - космонавт, это не Маг, это просто профессия такая, а не магия или шарлатанство, косящее под магию.

Чтобы профессионалом быть, не обязательно иметь высшее образование. Я ношу на починку обувь сапожнику, на которого в душе просто молюсь и думаю, как бы могла сложиться моя жизнь, если бы такой замечательный человек, имеющий золотые руки и голову, решил бы устроиться менеджером по продажам))) Но, кажется, он и его отец (он шьёт детям чешки) получают удовольствие от того, что они асы в своём деле.

Другой пример, -самый крутой архитектор 20-го века Фрэнк Ллойд Райт не имел диплома о высшем образовании (ушёл из института первом курсе, потому что зарабатывать надо было) но получил самообразование, просто работая подмастерьем….и вообще у него была непростая жизнь.

может поэтому у него такие глаза ))

Маликорн, я что хочу сказать-то, если Вы вдруг снова не поняли… Для меня тот сапожник, о котором я рассказала, и Гагарин и Райт… по уважению стоят на одной ступени. Я не цепляюсь за корочку диплома, как Вам показалось…я просто хочу сказать, что если человек вложил много сил в свою профессию, то  он заслужил уважения и ему можно доверять.

Космонавтам нашим можно доверять, Маликорн. Они не врут, что летают в космос и что съёмки Земли сверху не фейк….Да они даже не в курсе, что такие глупые обсуждения бывают в интернете…просто занимаются своим делом. Я думаю, любимым делом. Вот мне нафик не надо крутиться целыми днями в центрифуге, чтобы, возможно, один раз слетать в космос , а они это любят. 

Ну в общем,… я Вас не упрекаю в эмоциональности, потому что я сама эмоциональна. Но весь  разговор этот довольно тупой. Вот пишу и думаю, ну нафига я опять воткнулась в какой-то беспонтовый разговор… правду Иерехон говорил, этот сайт -это наркомания просто какая-то и вылечить её может только уход в монастырь

ivan135

Ну хоть один процентик оставь, что возможно.

Сам же подписался, что ↓

Иначе, как это понимать? © dosieroj 

100% не реально это исполнить из одного куска мрамора….Либо там несколько компонентов и склейки…Либо какие-то неизвестные нам технологии…Ни один современный скульптор не исполнит такое…зубилом… лазером наверное можно….

А мне больше психология людей во всех этих “сенсационных” историях интересна, …ведь эта скульптура не скрыта в подвалах Ватикана, мильён туристов  посетили эту капеллу в Неаполе и есть ещё музейные сотрудники и искусствоведы… Почему бы не поверить данным справочника (той же википедии), что эта сетка сделана из пемзы?

Да и на разных фото видно, что сеть то белая, то желтоватая местами, то вообще краска облупилась

В то время, как в той же капелле есть и другие работы из мрамора, которые не подкрашены, там и фактура другая…опять-же, можно поехать туда, в эту капеллу и подержаться за этот мрамор, если охранник по рукам не надаёт, и убедиться, что это всё не отливки, а природный камень, зачем выдумывать?

… почему сейчас большинство людей скорее поверят  этому длинноволосому дилетанту из ролика, посетившему Эрмитаж с целью разоблачения “лживого официоза”, чем искусствоведу? - вот что вы мне скажите…  зачем все  копируют почти на всех сайтах, где упоминается эта скульптура, одну и ту-же цитату о высоких технологиях 18-го века? …зачем этот длиноволосый  какой-то лёд придумывает?… если уж говорить об отливках, то можно из глины первую скульптуру сделать, чтобы потом с неё снимать форму для отливки…. Почему каких-то странных сенсаций людям хочется? Разве талант мастера сам по себе, это не сенсация? У нас теперь каждый второй “Микеланджело” что-ли?

 Да ручками всё это делалось, а не станками… и не “отливками” тем более