Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Ситуация на Ближнем Востоке - #1

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Ситуация на Ближнем Востоке - #1

Тема закрыта
ПользовательСообщение

13:14
25 Август 2011


a_niskin

Завсегдатай

сообщений 1683

481

Ну что же. Раз России теперь ничего в Ливии не светит, так может уже пора перестать лизать жопу НАТО? Налицо открытое нарушение резолюции ООН, стоит собрать протестующую коалицию и довести участников до освободившихся шконок в Гаагском трибунале. Обамку, Лизку, Сракози… Ну Берлузкони тоже, хотя жаль, что он вписался в этот блудень. Мотивируя каждый шаг ими же разработанными законами. Так хоть лицо сохраним. И крепче сплотиться в БРИКе, в ЕвразЭС, все одно уже понятно, что с этими каши не сваришь. Держат нас за лоха, взятого в побег матерыми урками, чтобы потом съесть. Работать на сплочение, на возрождение союза с ближними соседями… Неужели Украине нельзя сделать предложение, от которого она не сможет отказаться? Не силовое, а братское, побуждающее на нормальную интеграцию. Ну помочь как-нить Януковичу мозги вправить в нормальное русло, ведь Украина в Евросоюзе будет в еще худшем положении, чем та же Латвия. Сожрут всю инфраструктуру, понатыкают ПРО и обратят в рабство и проституцию весь народ, ибо работать будет уже негде, ну разве что на “прихватизированных” еврошахтах и еврометаллургии. И нужна Украина Евросоюзу только как рычаг давления на Россию.

Так что всем государствам, кто еще неглубоко засунул свои языки в жопу НАТО - срочно вытащить, кто вообще не прогибается - взять в руки флаг Каддафи, кто прикинул свое ближайшее будущее - срочно исправлять ошибки. Только сплочение против этих алчных тварей с “демократизаторами”. Бить их их же оружием - провозглашенным торжеством закона!

13:25
25 Август 2011


a_niskin

Завсегдатай

сообщений 1683

482

Предложение - как георгиевские ленточки вешают на машины, на одежду - повесить что-нить зеленое. В знак солидарности. Я пошел искать зеленый лоскуток. =)

14:52
25 Август 2011


JAMIS

Завсегдатай

сообщений 888

483

Посольство Ливии в Москве спустило флаг Джамахирии

Сотрудники посольства Ливии в РФ спустили зеленый флаг Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахерии, никакой другой флаг пока не поднят, сообщили РИА Новостиочевидцы. В данный момент у посольства Ливии в Москве находятся около 20 журналистов, которые ожидают поднятия над зданием посольства нового флага. РИА Новости

Вот так вот..Вуаля

14:54
25 Август 2011


a_niskin

Завсегдатай

сообщений 1683

484

Даешь минифлаги Ливии на каждой машине! В каждой петлице! Пусть хоть так Медвед видит, с народом он или нет.

15:15
25 Август 2011


JAMIS

Завсегдатай

сообщений 888

485

a_niskin пишет:

Даешь минифлаги Ливии на каждой машине! В каждой петлице! Пусть хоть так Медвед видит, с народом он или нет.


Нам не до этого, мы  уже сами почти со всеми посрались

Иран подал на Россию в суд за отказ поставить С-300

Чиновник подчеркнул, что позиция России по поводу поставок Ирану С-300 неизменна - контракт не будет выполнен, пишет ИТАР-ТАСС. “Выполнение российской стороной соответствующего контракта стало невозможным в связи с принятой резолюцией 1929 Совета Безопасности ООН и Указом президента 1154 от 22 сентября 2010 года, который определяет порядок ее имплементации”, - отметил Лукашевич. NEWSru.com

15:23
25 Август 2011


a_niskin

Завсегдатай

сообщений 1683

486

YAMIUS, не скажи. Если ответ суда будет положительным - у России будут развязаны руки и мы с радостью поставим Ирану эти системы. А АЭС в Бушере, все-таки заработала. Сегодня включили на 40% мощности. Так что неизвестно, ссоримся мы с Ираном или нет.

15:34
25 Август 2011


JAMIS

Завсегдатай

сообщений 888

487

a_niskin пишет:

YAMIUS, не скажи. Если ответ суда будет положительным - у России будут развязаны руки и мы с радостью поставим Ирану эти системы. А АЭС в Бушере, все-таки заработала. Сегодня включили на 40% мощности. Так что неизвестно, ссоримся мы с Ираном или нет.


Внешне выглядит именно так, а как на самом деле …кто знает

И вообще, пора менять положение дел, нужно вынимать язык из калообрезного отверстия США и действовать на опережение, а то многие так увлеклись, что прямо до гланд уже добрались (Пордон за прямоту) не стыдно?

17:37
25 Август 2011


aigorek

Прохожий

сообщений 8

488

Триполи зеленый.

“Цивилизованные” СМИ об этом молчат, и будут молчать. У них официальная установка: война на исходе. Хуже того, уже начали рубить неугодных в социальных сетях. Независимых журналистов запугивают по-черному, взятых в плен (как Франклина Лэмба) ломают. Так что на данный момент лучший источник информации – мелкие случайные заметки на лентах, а также, – главное, – оценки (см. под катом) дорогой Лаймы, для которой многие из тех, о ком идет речь, не люди из бронзы, а живые, росшие на ее глазах мальчишки.

Главным же критерием следует считать факт так и не случившегося переезда в Триполи из ставшего очень проблемным Бенгази (или Катара?) т. н. “ПНС”. Вообще-то переезд был назначен на вчера, но ничего подобного не случилось и сегодня. А значит, ехать, – во всяком случае, пока, – некуда.

В целом, за ночь бойцы Хамиса и проснувшаяся (видимо, реакция на погромы) милиция комитетов практически вернула город под контроль законных властей. Хотя на окраинах бои идут, а ряд кварталов еще не зачищен. Потери десанта очень велики, причем цифры, названные “зелёными”, совпадают с цифрами, озвученными “Советом”. Аэропорт, к слову сказать, и не уходил.

Прочие города по побережью, от Брега до Мисраты, – а также южные области, бывшие в руках лоялистов, в их руках и остаются. Брать их “повстанцам” нечем, поскольку все их реальные силы переброшены на Триполи, где и застряли, понемногу иссякая в стычках, а из гор Нафуса подкрепление не подойдет в связи с появлением алжирцев. Те, правда, не стреляют, но сами ж понимаете.

Если кому-то интересно: участие в атаке на Триполи регулярных войск Катара и ОАЭ сомнений уже не вызывает, есть и пленные, и документы. Да и сами они начали давать интервью. То же самое с наемниками (список озвучен Мусой Ибрагимом). А вот насчет легионеров известно только, что они “участвуют в операции”, но точных данных об участии в боестолкновениях пока нет.

Только очень прошу: не нужно фанфар. Ситуация очень тяжелая. Очень. НАТО отступать некуда, сил у неё очень много, а тормоза полетели вовсе.

Слегка о плохом. На сторону “революции”… ээээ… перешли Мухаммед Хиджази, министр здравоохранения, и генерал Халифа Мухаммед Али, заместитель начальника разведки. Но д-р Хиджази был взят в плен специально посланной группой на дому и, видимо, просто не имел вариантов (как и послы, родственники которых стали заложниками). А вот г-н Али, судя по всему, и есть тот “главный крот”, наличием которого несколько месяцев назад хвастались в Лондоне. Предатель уже успел дать несколько интервью, он гордится сделанным, и сожалеет только, что “слишком поспешно сделал вывод о победе революции. Я мог бы принести больше пользы, потому что мне доверяли”. На мой взгляд, очень хорошо, что он сделал свой вывод поспешно. Нагадил он, конечно, немало, но главных бед принести все же не сумел.

 

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&fil...


P.S. на побережье высаживается подкрепление НАТО, во всю эти псы гуляют по чужой земле убивая всех подряд, где наш великий президент, созывай ООН!!!!!!!!!!! ………………………

20:12
25 Август 2011


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

489

А биографию Каддафи вы хорошо изучили? Прежде чем превращать его в мученика и героя, а повстанцев – в дегенератов и натовских прихвостней, неплохо бы разобраться в ситуации до конца. Помню первые, февральские репортажи об том как Каддафи устраивает кровавую резню, какие там у него головорезы, концлагеря и т д, потом видать команда пришла из кремля или откуда там еще… Каддафи вдруг сделался героем а повстанцы все до одного – муYESками. Че–то тут не сходится.

23:06
25 Август 2011


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

490

Deep_Thought. Знаете, достаточно того, что Кадаффи воюет против НАТО. Других аргументов в его защиту уже не нужно. Про дерьмократию я думаю в тысячно первый раз говорить уже глупо…

В той стране где нет нефти, или других полезных ресурсов (или что самое важно конопли и мака) США демократия не очень-то и нужна.

1:38
26 Август 2011


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

491

Afftar пишет:

Deep_Thought. Знаете, достаточно того, что Кадаффи воюет против НАТО. Других аргументов в его защиту уже не нужно. Про дерьмократию я думаю в тысячно первый раз говорить уже глупо…

В той стране где нет нефти, или других полезных ресурсов (или что самое важно конопли и мака) США демократия не очень-то и нужна.


Есть ряд ярлыков, муссируя которые сми зомбируют общественное мнение. По ОРТ оно идет по–черному. Леонтьев несет чушь, заявляя что это американцы инициировали революции на ближнем востоке. В действительности, им это не было выгодно как и война в Ливии, да и возможности их заметно преувеличены. Напомню что имели место ожесточенные споры Обамы и конгресса на тему принимать или не принимать участие в этой войне. Так же напомню что бомбежки были начаты единодушно многими странами вне связи с НАТО исходя из чего можно судить о том, что оценка ситуации на тот момент была очевидна и эта оценка объективно была не в пользу Каддафи. Перехват контроля за операцией НАТО произошел позже. На самом деле ситуация была долгое время подвешена в воздухе, и если б наши политиканы не были шутами гороховыми с потрохами продавшимися западу, то и им ничто не мешало взять все в свои руки и навязать свой сценарий развития событий, тем более имели там свои интересы, свои контракты. Но все что они могли (и я это помню), так это сотрясать воздух возмущенными возгласами, трясти какими–то долбаными резолюциями не предлагая при том никаких конструктивных решений (а ситуация а Ливии требовала немедленных, решительных действий). За всем этим скрывался лишь страх брать на себя ответственность и страх потерять деньги, лежащие на западных счетах. В такой ситуации инициативу в свои руки берет тот, кто готов действовать и не боится ответственности. И такие нашлись (но ими оказались не русские). Вот и остается нам одно утешение: крыть матом ненавистных американцев, проклиная долбаную американскую демократию приплетая сюда широко растиражированные сми штампы и ярлыки насчет американцев. Да только кто виноват в том, что миром правят они а не мы? Кто кому продался? Чья «подушка безопасности» (так Кудрин называет стабфонд) лежит в банках собственного классового врага?

3:11
26 Август 2011


a_niskin

Завсегдатай

сообщений 1683

492

Ну не надо на Леонтьева и про чушь. Что, американцам невыгодно внести сумятицу на границах Еврозоны? Чтобы миллионы мигрантов в Европу поперли? Чтобы заграбастать себе Суэцкий канал? Чтобы вокруг самых важных морских путей был беспредел типа Сомали? Разве это американцам невыгодно? Которые делают все для того, чтобы евро рухнул раньше, чем доллар. С Ливией понятно, почему туда Франция ломанулась, работают по нефти на краткосрочной перспективе и хвосты отрубают из-за щекотливой ситуации с финансированием Саркози. Но, если смотреть на весь регион в целом, то, извините меня, Deep_Thought, явный и единственный выгодополучатель - США.

4:45
26 Август 2011


blaik

Завсегдатай

сообщений 1121

493

Deep_Thought пишет:

приплетая сюда широко растиражированные сми штампы и ярлыки насчет американцев.


Только почему то в СМИ я вижу штампы приписываемые тому же Кадаффи. Он и тиран и убийца и солдатам раздавал виагру, что бы они всех насиловали. Но почему то тому же Саркози никаких штампов не прилепили, когда по его приказу женщин и детей избивали грузили в машины и вывозили с территории франции. Он значит демократ. Почему то восстание менее 1% населения в ливии - это борьба за свободу, а в англии - разгул преступности. Почему ЕС и США можно то, чего нельзя Ливии?

Рекомендовано к прочтению

5:09
26 Август 2011


eeki

Завсегдатай

сообщений 1402

494

Помню первые, февральские репортажи об том как Каддафи устраивает кровавую резню, какие там у него головорезы, концлагеря и т д, потом видать команда пришла из кремля или откуда там еще…

а ситуация а Ливии требовала немедленных, решительных действий

Первые репортажи как раз были вводной дезой, а потом объективная информация тоже пробилась.
Что там происходило такого, что мир вытерпеть не мог? Не было же никакого народного выступления, был вооружённый мятеж местных крыс, который надо было подавить, и не церемонясь, в общем (если на то пошло). А что в Йемене или Сирии - не требует действий? Вот там и требует как раз.

8:03
26 Август 2011


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

495

a_niskin:

«Ну не надо на Леонтьева и про чушь.»

Надо, Анискин, надо. Леонтьев – кремлевский медвепутовский американофобо–параноидальный прихвостень, который исправно, из года в год создает образ врага – США, нужный нашей правящей элите для того чтоб было на кого свалить все беды. Эта стратегия была выдумана в 2000 году с приходом Путина. При внимательном рассмотрении можно увидеть что многие рассуждения Леонтьева притянуты за уши, а иногда противоречат сами себе. Никогда ни слова про Путина и Медведева и про всю кремлевскую проворовавшуюся шушеру и про бесконечные (зачастую идиотские) проколы собственной внешней политики, зато ушат антиамериканского дерьма в кармане всегда наготове. Создание образа внешнего врага – прием известный и работающий безотказно. Признаю что сам многие годы глотал эту туфту.

«Что, американцам невыгодно внести сумятицу на границах Еврозоны? Чтобы миллионы мигрантов в Европу поперли?»

Одна из причин (а может быть и главная) того, что такая куча европейских стран всем скопом навалилась на бедного Каддафи (кстати, американцев–то вначале не было!) состояла именно в страхе перед страшным потоком иммигрантов, грозившем обрушиться на европу в случае разгула всей этой джамахрени. Американцев попросили помочь (тот, кто зомбирован Леонтьевым, несомненно скажет что это все подстроено, шито белыми нитками и т д, а я скажу – так, да не так!). В этом смысле американцы наоборот помогают избежать этого самого потока иммигрантов а не усилить его.

«Чтобы заграбастать себе Суэцкий канал? Чтобы вокруг самых важных морских путей был беспредел типа Сомали? Разве это американцам невыгодно? Которые делают все для того, чтобы евро рухнул раньше, чем доллар.»

Одно скажу: если в европе будет бардак, сумятица, финансовый кризис, гуманитарная катастрофа – все это американцам точно не выгодно. Тогда ни доллар, ни евро уже не понадобятся.

« С Ливией понятно, почему туда Франция ломанулась, работают по нефти на краткосрочной перспективе и хвосты отрубают из-за щекотливой ситуации с финансированием Саркози.»

Это верно. Саркози – большой поганец, но это не значит что все там сводится к нему.

« Но, если смотреть на весь регион в целом, то, извините меня, Deep_Thought, явный и единственный выгодополучатель - США.»

Еще раз напомню: Обама замутил военную операцию в,Ливии в пику конгрессу. Абсолютно не было единства в стане американцев в отношении того начинать или не начинать эту войну. Кроме того на сайте Викиликс где–то лежит протокол секретного совещания Госдепа на тему того, что на ближнем востоке назревает революционная ситуация и что надо что–то делать чтоб ее остановить. Почему? Радикальных исламистов они боятся. Поэтому – какая выгода? Какая нефть? Так нет же, выдумал Леонтьев какую–то офигительную углеводородную теорию согласно которой американцы должны поджечь весь ближний восток с тем чтоб топлива ни у кого не было кроме них ибо они якобы уже на альтернативные источники переходят (тому же Леонтьеву по барабану что это не стыкуется с тем что они принимают участие в наведении порядка в африке.ибо согласно этой логике они должны были бы наоборот озаботиться тем чтоб всю инфраструктуру там снести). Другие сторонники «теории всемирного американского зла» наоборот об ихней нефтяной жадности говорят. Короче, всяк тут доказывает то, что хочет применяя логику из анекдота про Чапаева.
Итог: да, американцы большие мерзавцы, но не всемирные гении зла и в отличие от слов наших дипломатических пустобрехов таких как Лавров их слова подкреплены реальной готовностью действовать и брать на себя ответственность, что для нас осталось в далеком советском прошлом.