“Метафора прозрачна: из встречаемой в жизни смеси важного и второстепенного хамса отцеживает, выбирает лишь наиглавнейшее, отбрасывая то, что не является таковым…
находим великолепную стихотворную строфу, содержащую метафору хамс (haṃsa), отделяющих молоко от воды. Строфа повествует о настоятельной необходимости заниматься самым главным в жизни, ибо жизнь, как известно, коротка, …”
Внешний вид птички:
Метафора образа в следующем: способность разума выделять суть. Белая (светлая) “молочная” голова и серое “водное” тело.
И что же является этим самым главным? Ну конечно, “наука о языке”
Хамсы в английском варианте переведены как “лебеди”- SWANS
СВА-стика. Если посмотреть внимательно, то это перекрестие двух “хамс”-SWANS, ну примерно)
Справа тоже “хамса”)) на сосуд, чашу, “лебединую вазу(ковш)” похожее)
Но я не из-за СВА это процитировала)), а из-за названий санскритских стихотворных метров (ритмических движений слов) -индраваджра и упендраваджра…”восходящих к древне-ведическим”.
Вот вам и Ваджра - “грозное оружие” громовержца Индры.
“Ваджра” - удар молнии, вспышка, алмаз, озарение=эврика. В этих словах - индраваджра и упендраваджра, “ваджра” означает ударение в строке, придерживаясь которого, стих будет “звучать” красиво. Индра - ин-дра, внутренний(скрытый) “дракон”(сила). Внутренняя сила.Первый ударный слог длинный (большой). Упендра - младший Индра (под-Индра). Первый ударный слог - коротный (малый, младший).
Вообще, интересно, что древние важдры иногда изобразаются в виде “переплетения языков Макара(?)”. Это к слову о “И что же является этим самым главным? Ну конечно, “наука о языке””
19:10 29 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
108
donbraun пишет: Клин и угол тоже не простые символы.
Журавлиный косяк (или гусиный-лебединый) чем от клина отличается? (Вопрос риторический)
И если продолжить в твоем же духе, то угол и косяк (например дверной?) тоже не простые символы… вот только косяк - косой - кривой.. косой угол - не прямой.. прямой какой? - тот что 90? Так это условно он прямым назван… угол кривым (косым) вообще не может быть по определению, нужно разбираться в самом понятии прямой - кривой… смерть с косой, так это не потому что она кривая.. косить, как я и сказал, - резать, срезать что? - корни! Вот почему смерть наступает, потому что корни отрезаются, связь с источником рушится. Так при чем тут птичья стая, и когда она клином идет, т.е. косяком, то это означает строй, порядок… а у тебя все в кучу, кони, люди… различать надо одно от другого…
Клин - острый угол.. острый, а не кривой… косяком он назван условно из-за того, что в математике условно приняли угол в 90 градусов как прямой.. потому острый стал кривым, косым.. почему? Потому что прямой угол (перпендикуляр) - кратчайший путь, любой другой более длинный.. но если взять клин журавлей (лебедей, гусей), то он похож больше на летящую стрелу, что бьет прямо в цель! Клин - прямой, правильный… это правильное построение.. почему? Потому что каждая птица в этом клине видит того, кто идет первым, словно перст указующий, т.е. вожака стаи… а значит имеет связь с головой, источником!
19:25 29 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
109
Arinka пишет:
Ум всегда ограничен…логикой. Ра_зум за пределами ее и часть многомерного Со_Знания..Например, у клетки , ну допустим, почки или селезнки, нет ума, но есть опыт жизни(функционирования),а значит есть кое-какое знание. И только выход в общее сознание сможет понять…эммнн…проблему клетки почки лучше, нежели умо_заключение с точки зрения логики…
Я вас понял, вопросов не имею…
9:55 30 Ноябрь 2018
donbraun
Старожил
сообщений 4113
110
Леда и лебедь.. Зевс в образе лебедя. Как он же в образе быка на картине, приведённой выше. Лебедь и бык чиста лунные, поэтому и Зевс солнцем не является.
Асура, я не пойму что ты уже пытаешься доказать.. Неправомерность моих рассуждений? Не убедишь. Коса, косить, косьба. Для злаков смерть, например, а для скота, людей, уже жизнь - хлеб. Т.е. смерть обращается в жизнь.
А смерть однозначно косая. Коситься. Когда косятся, то всегда с недобрыми намерениями.
А если косяк спорол? Тогда какие последствия могут наступить. Косяк это ошибка по сути. Накосячил - получи.
но если взять клин журавлей (лебедей, гусей), то он похож больше на летящую стрелу, что бьет прямо в цель!
Если абстрагироваться от самих птиц, то на наконечник стрелы, так точнее. Но зовётся то он клином. И первообраз наконечника стрелы, так и клина - это острый угол. Косой угол. А ещё раньше - два луча.. А два луча - это уже и на рога похоже.
Arinka пишет:
donbraun пишет:
Птица может быть не только символом жизни, но и смерти.. Тут важно не заблудиться в зеркалах, а то можно умом двинуться. Реально
Во-во..в лабиринтах минотавра…ой…ума_заключений
Я бы не был столь категоричным в определении негативной окраски умозаключений. Ибо заключить ум, это взять его под контроль, под надзор подобно преступнику, ограничить его блуждание и хаотические стремления.
Поймать мысль - это равносильно образу поймать рыбку в сетку, а вора или зверя в клетку.
Но и обратная сторона, конечно, - заключить ум, ограничить его свободу, полёт мысли, сдавить тисками. Ибо свобода воспринимается как дар, как благо.. но тот, кто свободу понимает ложно этот дар использует во зло.
И в этом амбивалентность символизма.
10:08 30 Ноябрь 2018
donbraun
Старожил
сообщений 4113
111
Кстати, если зрить в корень, который пока не скосили, то чем по сути будет являться клин? Топором. Вернее, топор является клином.
И топор в виде лабриса являлся священным символом в древности. Чиста лунный топор.
но если взять клин журавлей (лебедей, гусей), то он похож больше на летящую стрелу, что бьет прямо в цель!
А стрела то что собой несёт? Не смерть ли!?
Вобщем, клин:
Вообще, интересно, что древние важдры иногда изображаются в виде “переплетения языков Макара(?)”. Это к слову о “И что же является этим самым главным? Ну конечно, “наука о языке””
Да, кстати. Острый язык. Или наооборот - косноязычен.
11:50 30 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
112
donbraun пишет: Леда и лебедь.. Зевс в образе лебедя. Как он же в образе быка на картине, приведённой выше. Лебедь и бык чиста лунные, поэтому и Зевс солнцем не является.
Зевс – в греч. мифологии верховное божество и означает «светлое небо», в переводе с ар. зав' «свет». Свет исходит от Солнца, потому Зевса как высшее божество связывать с Луной неправильно.
Насчет птичьей стаи еще раз, если она в виде острого угла, клина - это еще не значит, что это косяк (в смысле ошибка), это порядок, строй, причем правильный строй.. косяком она названа условно(!), и потому со смертью никак не может быть связана.. косяком (клином) птицы летят на юг, где тепло и сытно… а то, что ты связал между собой слова «коса» - «косить» - «косяк», так еще нужно и смысл в них верный вложить, а смысл познается из контекста.. к примеру, бывают слова омонимы - одинаковые по написанию, но разные по значению.. но ты это как раз и не учитываешь, лук со стрелами и лук с травой у тебя суть одно - но это неправильно, а еще есть девичья коса и никаких острых углов там нет… Поэтому, нравится грести все в одну кучу - греби.. но здесь форум и каждый высказывает свою точку зрения и обсуждает какая из них может быть верной, а какая нет.. иначе смысл вообще что-либо писать, чтоб просто побалагурить?
Вобщем, клин:
Звезда Давида у тебя тоже с луной и со смертью связана?
Видишь, сразу два треугольника и шесть острых углов..)))
Гексаграмма означает соединение мужского и женского начал (два наложенных друг на друга треугольника); треугольник, направленный углом вниз, символизирует женское начало (лоно), треугольник с углом вверх — мужское (фаллос).
Соединение мужского и женского порождает жизнь, а не смерть. Женское начало так же символизирует не смерть, а лоно - колыбель жизни…
12:01 30 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
113
гусь Хамса, как символ
Метафора образа в следующем: способность разума выделять суть. Белая (светлая) “молочная” голова и серое “водное” тело.
Хамсы в английском варианте переведены как “лебеди”- SWANS
“Ваджра” - удар молнии, вспышка, алмаз, озарение=эврика. В этих словах - индраваджра и упендраваджра, “ваджра” означает ударение в строке, придерживаясь которого, стих будет “звучать” красиво.
Вообще, интересно, что древние важдры иногда изобразаются в виде “переплетения языков Макара(?)”. Это к слову о “И что же является этим самым главным? Ну конечно, “наука о языке””
Мда.. уж.. я бешенстве.. и даже больше, я в ярости.. внутри только маты, которые как то надо перевести в слова. Как!? Как происходит, что человечек начинает правильно всё понимать и разуметь, а потом бац! И как бабка отшептала. Стена тупости непроходимой.. вечный день сурка (дурака).. в современном значении этого слова. Если брать русские сказки, то Гуси - Лебеди, это тоже самое, что Псы - Волки. И тут важный момент для человека с мозгами, млять, что речь идёт о чём то похожем меж собой, но тем не менее имеющим отличия. Гуси-Лебеди в взаимодействии с Бабой Ягой. А как разбиралось неоднократно ранее, имеет место символика аспектов конструкции аватаров, где Ба-Ба это разделённая Душа, и указание на Путь(га) для Я. Кстати, Га- путь, дорога на старословянском. А GUG - это камень направления (шумер)…Великий ГоГ( ГуГ) тун. Имеется избушка без окон и дверей, на курьей трёхпалой ножке, выход через печь и ступа с помелом.. цельный набор инструкций для активации систем Пёс - Волк. Которые связанны с Главным Сервером через свои кристаллы.. Сервер один, канал один, источник питания тоже один, что у Гуся - Лебедя _ Пса - Волка_ Ситха- Джедая. Далее, кристаллы.. и алмаз у Ваджры.. тадам! Какие совпадения!)) Что это за гаджет если коротко. Это оружие которое подключается через ДНК. Связь с главным сервером через систему кодов. Символ Булава и Лотос. Лотос это цветок на поверхности воды связанный через ножку с корневой системой на дне, там где ил. Далее, Макара: .. На санскрите слово означает «морской дракон» или «водяной монстр (с) .. Символика макары получает развитие в мифологических связях с божествами плодородия, жизненной силы и воды (одно из названий макары — “Джала-рупа“, “водная форма”(с)
Где, в каком месте это является наукой о ЯЗЫКЕ?!!!! п.с. русские своих не бросают(с) но всему есть придел очевидно. дикообразу дикообразово! (с) Тупите и дальше, мадам.
12:25 30 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
114
А теперь насчет Звезды Давида более подробно… на самом деле этот символ состоит из двух шумерских клиньев, двух семерок, каждая из которых символизирует одну из двух видов любви: любовь земную (семерка, указывающая на лобок или головку) и любовь небесную (семерка, указывающая на лоб и голову).
Семя или сема, член или чело, обрезание или образование, клитор или культура, лобок или лоб, секс или искусство…
ар. умм – «мать» и рус. ум – «речь».. на самом деле звезда Давида содержит еще одну пару семерок-гвоздей в рус. слове звезда (гвезда) от ар гава:з «спаривание», «женитьба». Таким образом, в символе зашито четыре семерки 7*4=28, что составляет число букв арабского алфавита или число дней акушерского месяца.
И когда голова (чело) спит, тогда работает член, лобок, т.е. верхняя любовь отсутствует, на смену ей приходит сексуальность. Тогда и возникают различного рода фаллические культы, т.е. все уходит в нижнюю любовь, человек становится равен зверю, животному… а ум? А ум за ненадобностью атрофируется… происходит деградация человека в животного. В др. Греции считалось, что не люди произошли от обезьян, а обезьяны – это деградировавшие люди. Ну, а потеря ума и означает смерть для человека…
14:00 30 Ноябрь 2018
Lubava
Старожил
сообщений 5606
115
14:01 30 Ноябрь 2018
donbraun
Старожил
сообщений 4113
116
Зевс – в греч. мифологии верховное божество и означает «светлое небо», в переводе с ар. зав' «свет». Свет исходит от Солнца, потому Зевса как высшее божество связывать с Луной неправильно.
Зевс по мне ассоциируется с завесой. А ещё с зефиром. Но сначала с завесой. Завеса - это занавеска. Ещё может быть фата, вуаль. Когда происходит солнечное затмение, то Луна закрывает свет Солнца как будто занавеска, подобно тому как мы натягиваем шторки на окошке, чтобы Солнце не слепило глаза. То есть завеса - Луна.
Зефир.. это и ветер и продукт такой есть десертный. принимает такой вид. Настоящие ракушки.., которые в воде взращивают жемчуг - символ зарождения естессно.
Но так как Зефир ещё и ветер, то как будто с завихрениями. Вихри в виде водоворота могут опустить на дно, т.е. вниз, а в виде смерча (вот вопрос.. почему вихрь смерчем то зовётся) поднять вверх..
И вся цветовая гамма кричит нам белым лунным цветом.. и розовеньким.. Алым
Звезда Давида у тебя тоже с луной и со смертью связана?
Где я это утверждал? Ты походу вообще не понимаешь о чём я тут пишу.
О единстве жизни и смерти и что это имеет лунный дуальный источник.
Соединение мужского и женского порождает жизнь, а не смерть. Женское начало так же символизирует не смерть, а лоно - колыбель жизни…
А кто с этим спорит. Но это лишь то, что на поверхности, ибо существует и такая двойственная параллель, понимание того, что если лоно приводит в этот мир, то лоно же должно из этого мира и уводить.
Ещё и моё понимание, выведенное из слов заветов. Грехом вошла в мир смерть. Т.е. раньше смерти не было, но согрешив, человек привёл в мир смерть. Т.е. как в Эдемском саду было сказано: съешь плод с древа - смертью умрёшь. Первой согрешила Ева, которая увлекла за собой Адама. Они стали первыми людьми, которые жили долго, но всё же умерли смертью. Хотя предпоагалось, что умирать они не будут.
одинаковые по написанию, но разные по значению.. но ты это как раз и не учитываешь, лук со стрелами и лук с травой у тебя суть одно - но это неправильно
или одинаковые по значению, но разные по написанию - как клин и топор..
Кстати, про лук и луг со стрелами:
пс.
Что это за гаджет если коротко. Это оружие которое подключается через ДНК. Связь с главным сервером через систему кодов.
Есть такая приспособа.. прошлой зимой делал у себя на гараже.. чтобы подключиться к серверу с энергией. Крепкий смастерил, толще всех. Гусак называется
14:08 30 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
117
Это оружие которое подключается через ДНК. Связь с главным сервером через систему кодов.
Система кодов и есть ничто иное как универсальный семантический код, на котором и основана человеческая речь (язык). А как можно подключиться к семантическому коду? Только при помощи ума - мышления, которое и формируется этой самой универсальной семантической системой, в основе которой лежит ядро праязыка, состоящее из двух языков - русского и арабского, условно названое РА - свет истины, лежащий в основе человеческого мышления… это к слову вот об этом:
Вообще, интересно, что древние важдры иногда изобразаются в виде “переплетения языков Макара(?)”
В истории человечества никогда не было так называемого дописьменного периода, поскольку конфигурации букв появляются в системе кодирования раньше звуков, и если сам по себе язык является конструктом Разума, то сам человек есть ничто иное как его порождение, т.е. не будь языка, не было бы и человека. Человек отличается от животного именно наличием способности членораздельно говорить (мыслить), т.е. наличием ума.
14:16 30 Ноябрь 2018
Azerat
Старожил
сообщений 5837
118
Зевс по мне ассоциируется с завесой. А ещё с зефиром. Но сначала с завесой. Завеса - это занавеска. Ещё может быть фата, вуаль. Когда происходит солнечное затмение, то Луна закрывает свет Солнца как будто занавеска, подобно тому как мы натягиваем шторки на окошке, чтобы Солнце не слепило глаза. То есть завеса - Луна.
Ассоциации эти есть суть фантазии твои и не более того… нужно копать этимологию слов, чтоб восстановить их истинные значения..
Где я это утверждал? Ты походу вообще не понимаешь о чём я тут пишу.
О единстве жизни и смерти и что это имеет лунный дуальный источник.
Я и не сказал, что ты это утверждал.. я тебе для подумать звезду Давида предложил…
Первой согрешила Ева, которая увлекла за собой Адама.
Осталось только расшифровать, что выступило в роли плода соблазна…)))))) и тогда все сразу встанет на свои места и Адам не будет вторым, а Ева первой…
14:52 30 Ноябрь 2018
antihrist
Участник
сообщений 367
119
Ева - это часть Адама, плоть от плоти его. Кто их разделяет, то умом не обладает…
Вот Лилит та да, самостоятельный человек.)
14:53 30 Ноябрь 2018
donbraun
Старожил
сообщений 4113
120
А что есть наш мир, если не чья то богатая фантазия?!
что выступило в роли плода соблазна
плодом стала плоть и с тех пор согрешают плотью.
тот кто плотский приносит плод, а тот кто бесплотный плод принести не может? Нет, не так. Плод бесплотного тоже бесплотен и плостким не ведом. Если я говорю о земном, то говорю о плотском, а если говорю о небесном, то говорю о бесплотном.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
