“А вообще, око планеты это чисто прокремлевский сайт (наверно, креатура фсб)”
Любопытное умозаключение. А что Вы думаете о данном ресурсе? Чья это креатура?:)))
Какой–либо серьезной ангажированности этого ресурса в сторону тех или иных политических сил я не заметил. А если на «око планеты» вы вякнете что–то против принятой там линии партии, вас тут же забанят.
12:20 25 Январь 2012
myrzade
Участник
сообщений 235
662
А может не стоит там писать? Почитал их точку зрения и пошел читать другие, в том числе и сильно оппозиционные. И как следствие составляешь свою. С другой стороны все правильно делается: есть сайты - за “линию партии”, есть - против. Но что на одних, что на других пишут “не в бровь, а в глаз”. Одни проплачены амерами и все оппозиционеры с паспортами других стран. Другие воруют без зазрения совести, т.к. они в вертикали. А мы где-то в стороне за этим наблюдаем. Грустно.
Логика у каждого проста : “мы самый нищий народ в самой богатой стране”… всё, это неопровержимый факт, и вопросы “как”, “почему”, “из-за чего” никого не интересуют, людям нужен результат, а не какие-то “левые” объяснения, стратегии, бесконечные пустые национальные проекты и т.п.
Вот эт верно! Респект.
С объявления войны коррупции - всё только ухудшилось. Воровать стали больше и чаще. Но этого показалось мало и придумали олимпиаду и ЧЕ по футболу, чтоб еще больше распилить. Так что любые самые патриотичные речи и уверения в работе на благо народа - полный фуфель. Но, что самое грустное, вокруг власти толкутся ничуть не лучшие. Как у Гоголя в финале Ревизора “..вижу только какие-то свиные рыла…”. Как-то так повелось, что подобраться к околоверхушечным структурам власти в России можно только через горнило подлости, хамства, предательства, беспринципности и проявления прочих “достойных” человеческих качеств. Так что в обозримом будущем даже не представляю в какой стороне “луч света”
20:19 25 Январь 2012
VladiK
Старожил
сообщений 3160
664
ПУТИН ПРО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
Прочитал статью Путина про национальный вопрос и хотел бы привести ее краткое содержание.
1. Русские — специальный особый духовный заборно-соборно-подзаборный народ, которому не положено права на самоопределение (так и написано). Национальное государство — фашистская провокация (тоже так и написано). Считать экономические и социальные выгоды пребывания Кавказа в составе России — фашистская провокация (так и написано). Вообще любая попытка сесть и спокойно подсчитать доступные русским гражданские права и профиты от других наций — фашистская провокация (так и написано). Долой европейский рационализм, даешь боль и безумие! (так не написано, но подразумевается) Постоянно поминается “особый русский культурный код” (мое предположение — IDDQD).
2. Следует сформировать гражданскую идентичность на основе русской. При этом в процессе ассимиляции не следует дать забыть новым русским их этническую и религиозную идентичность. То есть, чеченец должен стать русским, только мы ему постоянно будем напоминать, что он чеченец и к тому же мусульманин. Как он тогда станет русским, неясно, и вообще стирание этнико-религиозной идентичности первый шаг в любой ассимиляционной программе, но так как это предвыборный пи…деж, то какая разница, что он противоречит сам себе. Сопрягать мусульманство с русским светским гуманизмом на основе христианской картины мира — я подумаю об этом завтра, то есть никогда. Все равно вы глупые бандерши и блоги и про суть “русской гражданской идентичности” никогда не спросите, я просто буду делать магические пассы руками у вас перед глазами и вы все тут же забудете. Щелк! Уже забыли. Следующий пункт!
3. Визы со Средней Азией не введем. Нет, не введем. А все равно не введем. И в третий раз не введем. Не введем, не введем, не введем. IDDQD, забыли! Вы успокаиваетесь, ваши веки наливаются тяжестью, ваши проблемы уходят от вас, 12 000 000 мигрантов медленно растворяются в вашей голове, вы стоите на берегу реки, теплый летний ветерок треплет березки, сзади сияет духовность, мигрантов нет, но они есть, но их нет, потому что я Путин и я заболтал этот вопрос. Следующий пункт!
4. Итого, мигранты нам нужны и побольше, кавказские деньги считать плохо, национального государства не будет, национальной идентичности не будет, честных выборов не будет, у русских есть специальный культурный код, после набора которого они затыкаются и начинают верить моим даже не обещаниям, а общим рассуждениям в духе “Хорошо бы, чтоб булки на деревьях росли”. Кто ж против булок на деревьях, верно? Вы против булок и хотите конкретные обещания, предложения и проекты? Легко! IDDQD! Я буду набирать этот код столько, сколько понадобится, потому что меня зовут Владимир Путин, я не дал ни одного обещания, не выдвинул ни одного предложения, не предложил ни одного решения, зато написал много тысяч знаков слабопатриотической (даже не сильнопатриотической, человек с холодными рыбьими глазами устало имитирует оргазм и патриотизм) чушни, сводящейся к гениальной мысли “Я за все хорошее против всего плохого”. Важный момент — я написал это таким тоном, будто сам во власть только что подошел, “Об чем кипешь, пацаны? Путин какой-то там начудил? Ну, дела! Ваще они там во власти оборзели, даже и не понять, чем последние 12 лет занимались!”. Кто все предыдущие 12 лет правил — непонятно. Госдеп, наверное. Довели страну, американцы проклятые. Но ничего, Путин все исправит, правда он пока еще сам не знает как.
Этот текст — апогей бессодержательности Путина, единственный содержательный момент — следование советскому концепту многонациональности. ВСЁ. Больше там нет ничего. Болтовня, болтовня, болтовня, тонны ни к чему не обязывающей болтовни (”Правоохранительная система должна работать хорошо”, “лошадь есть овес”, “а если слон с китом подерутся, кто кого сборет?”), утомительной, нудной, выматывающей. Никакой яркой риторики. Никакого джингоизма. Никакого патриотизма. Ничего кроме нудного совкового бубнежа проигравшегося до трусов картежника, озадаченно смотрящего перед собой и вслух размышляющего, как он будет объяснять жене сложившееся положение.
“Клава, у тебя это, особый культурный код там, полиэтничность, многонациональность, шишка встанет, возбудимся. Клава, не нужны тебе деньги, без денег даже лучше. Духовность там. Евразийство. Бл*дь, как без кальсон-то холодно. Клава! Люби меня, люби!”.
Я не могу спорить с политической программой Владимира Путина, потому что у Владимира Путина нет политической программы, это пустое место без взглядов, убеждений и проектов. Его попытки поговорить с гражданами оборачиваются ничем, потому что ему нечего сказать. Спектакль доигран до конца, свет в зале зажегся, люди собираются расходиться, но одинокий старый ботоксный актер все продолжает читать со сцены давно уже кончившийся монолог, пытаясь привлечь к себе публику беззвучным шевелением посеревших от ужаса забвения губ.
22:12 25 Январь 2012
myrzade
Участник
сообщений 235
665
Один из комментариев к статье о приезде Макфола.
Откровенный цинизм, граничащий с идиотизмом показывает сразу с момента своего прибытия в Москву новый посол США в России Майкл Макфол. Сперва г-н Макфол умудрился ещё даже до вручения вверительной грамоты в МИД России встретиться с неадекватной российской внесистемной оппозицией . Затем к нему на завтрак в посольство пришёл ни кто иной, а сам Генри Киссинджер, который тоже каким-то чудом оказался в этот самый момент Москве. Генри Киссинджер играл большую роль в американской внешней политике с 1969 по 1977, до 1975 как советник президентов США Никсона и Форда по внешней политике. Также Киссинджер автор многих интересных книг по геополитике. Но сейчас более интересно недавнее интервью Генри Киссинджера изданию “Daily Squib”. Вот ряд цитат оттуда:
“Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем “банг-банг”. Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте”.
“Как долго Китай и Россия будут стоять и смотреть, как Америка убирает их? Великий русский медведь и Китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки, и в это время Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов - сколько, сколько он сможет. Надеюсь, если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской. Наша молодежь обучалась за последнее десятилетие или около того в компьютерных играх, это интересно видеть по новым играм Call of Duty и Warfare 3, которые отражает именно то, что грядет в ближайшем будущем с его интеллектуальным программированием. Наша молодежь, в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы, чтобы быть хорошими солдатами, пушечным мясом, и когда им прикажут выйти на улицы и бороться с теми сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам. Из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. Не забывайте, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время”.
Думаем все, кто проживает в РФ
23:53 25 Январь 2012
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
666
Где ж мы их всех хоронить-то будем…?
8:51 26 Январь 2012
Alexandra
Старожил
сообщений 3396
667
_Archangel_ пишет:
Где ж мы их всех хоронить-то будем…?
Зачем их хоронить то? Одна большая “братская” могила, пара тонн керосина и усё
8:57 26 Январь 2012
Shaman_b
Старожил
сообщений 3909
668
А моська уже беззубая, вонюча, еле ходит, но все лает и лает на Слона…
9:30 26 Январь 2012
Yukka
Участник
сообщений 221
669
Человек предполагает, а Бог располагает, не говори гоп, пока не перепрыгнешь
9:58 26 Январь 2012
Yukka
Участник
сообщений 221
670
Сейсмоубежища
Китай открыто готовится к ядерной войне
Китай нападет на Россию с вероятностью 95%-99%. Вопрос: когда? Эксперт А.Храмчихин
Это лишь вопрос времени.
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда? Об этом статья известного военного эксперта, заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина.
Автор считает, что если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.
Есть люди для которых исчезновение амазонского леса – проблема. Другим это пофиг. Есть люди для которых исчезновение атомных АС – проблема. Другим это пофиг. Есть люди для которых исчезновение китов – проблема. Другим это пофиг. Есть люди для которых исчезновение России – проблема. Нам всем это пофиг.
Колоссальная перенаселенность Китая в совокупности с его стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется.
Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация – очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения – имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.
Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет.
При этом, видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время мы имели и то и другое, это, как показала «микровойна» за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.
Карл у Клары украл кораллы
Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х – начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам «перепрыгнув» через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.
Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 – его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.
Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.
Сделано в Китае
В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже обошел – например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).
Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.
Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.
В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.
Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 – всего 76 штук, из которых 40 – Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.
Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.
Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас – 4. Основной недостаток китайской авиации – отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже.
Эффект массы
Лучшие китайские танки – Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) – практически ничем не хуже лучших наших танков – Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие родственники», поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания «эффекта массы». Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное – отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный «эффект массы» могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.
То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный «навес» из старых, но вполне еще «добрых» образцов, которые прекрасно подойдут как «расходный» материал для изматывания обороны российских войск. Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как «дефицит невест», потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема «утилизация» в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.
Уже сейчас всего два из семи военных округов китайский армии – Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, – сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).
Танки не наши быстры
При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).
Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая – такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский.
Источник:Москва-Третий Рим
Так вот, сограждане, между НАТО и Китаем- всем нужны наши ресурсы
Код для блога:
10:49 26 Январь 2012
Posmotret
Новичок
сообщений 28
671
Мда, кругом одни военные эксперты, политологи, экономические советники…
То, что и Китай и Запад (плюс куча других желающих) рот разевают на нашу территорию ни для кого не секрет, да и секретом никогда не было.
Но вот что хотелось бы спросить у какого-нибудь очередного военного эксперта. Что мешает, а главное - что мешало Китаю совершить военную агрессию до сих пор? И я не про пограничные конфликты, а про полномосштабное вторжение. Китай спокойно может выставить 100 млн. штыков, к примеру. И не надо песен про ВВС, танки и ЯО. Вооружи их берданками и этого хватит. Что же их останавливает? Китай знает что их сдерживает, а военные эксперты почему-то нет!
Неважно, что 38-й армия Пекинского военного округа продвигается на 150 км в сутки. Важно, чтобы через неделю в этой армии не начался каннибализм. Как он может начаться, спросит военный эксперт?
Сила и слабость Китая - колоссальная перенаселенность. Тыловое обеспечение…на этом можно и заканчивать. Тут дело вовсе не в гсм и боеприпасах. А дело тупо в еде. Кто служил, тот знает, что такое еда (жрачка, хавчик) )). А стереть в порошок тыл наступающих китайских армий… Тут даже экспертом быть не нужно.
11:20 26 Январь 2012
Yukka
Участник
сообщений 221
672
Posmotret
Думаете у них Доширака не хватит?
Просто не все у них готово ещё
А то, что канибалы, и вообще едят все, что движется и не движется- это факт. Да и что такое, пара миллионов китайцев, пусть и съеденных во благо Китая?) Поди ещё и за честь сочтут, они ж патриоты
И зачем армии продвигаться на 150 км в сутки??? Они уже здесь, живут рядом с нами, по миллиону в год прибывают
11:36 26 Январь 2012
Alexandra
Старожил
сообщений 3396
673
После таких сравнений …….
13:18 26 Январь 2012
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
674
Posmotret пишет:
Мда, кругом одни военные эксперты, политологи, экономические советники…
То, что и Китай и Запад (плюс куча других желающих) рот разевают на нашу территорию ни для кого не секрет, да и секретом никогда не было.
Но вот что хотелось бы спросить у какого-нибудь очередного военного эксперта. Что мешает, а главное - что мешало Китаю совершить военную агрессию до сих пор? И я не про пограничные конфликты, а про полномосштабное вторжение. Китай спокойно может выставить 100 млн. штыков, к примеру. И не надо песен про ВВС, танки и ЯО. Вооружи их берданками и этого хватит. Что же их останавливает? Китай знает что их сдерживает, а военные эксперты почему-то нет!
Неважно, что 38-й армия Пекинского военного округа продвигается на 150 км в сутки. Важно, чтобы через неделю в этой армии не начался каннибализм. Как он может начаться, спросит военный эксперт?
Сила и слабость Китая - колоссальная перенаселенность. Тыловое обеспечение…на этом можно и заканчивать. Тут дело вовсе не в гсм и боеприпасах. А дело тупо в еде. Кто служил, тот знает, что такое еда (жрачка, хавчик) )). А стереть в порошок тыл наступающих китайских армий… Тут даже экспертом быть не нужно.
Полностью не согласен. Подготовка к нападению идет полным ходом и время “ч” скоро наступит. Почему до сих пор не напали? Да, еще не всё готово. Тот же тыл также готовится, в том числе и к тому, что его попытаются уничтожить. Строятся бункеры, убежища, подземные сооружения и коммуникации (в том числе и для тыла, а он не маленький) потому как ядерный ответ России 99% что будет, т.к. это четко прописано хотябы в военной доктрине.
Также существуют и другие сдерживающие факторы. Например не стоит забывать о химическом и бактериологическом оружии, а это по-страшнее ядерной бомбы кстати (хоть и спецэффектов меньше). Если от ядренки можно засесть в бункере или покинуть местность, то вирус какого-нибудь “тараканьего обморока” достанет где угодно… достаточно одного переносчика (и не обязательно человек… хоть комар) и у всего косоглазого стада будет один диагноз - “три дня поноса и смерть”. Химическое оружие также способно огромные территории превратить в мертвую зону.
Поэтому пока всё не просчитают и не примут защитные меры - не нападут.
А по поводу “хавчика”… Китайская армия самая неприхотливая в этом вопросе. Пиалка риса в день + подножный корм (которого за Уралом великое разнообразие) и кузнечик на десерт. Также не стоит забывать о трофеях… российских складах и хранилищах (как военных так и гражданских), частных запасах населения.
P.S.: также не для кого не секрет, что война - мероприятие коммерческое, в котором всегда есть ка основные действующие стороны, так и инвесторы. Возможно Китай пока с кем-нибудь торгуется за “шкуру неубитого русского медведя”. Японцы, например, были бы очень рады вложиться в это дело.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
