Люди хорош собачиться. Ни к чему это не приведёт, акромя раздоров. Сила в единении, а споры только к разрозненности нашей приведут, что на руку властям(принцип “РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ” самый действенный со времен Цезаря). В России всегда было две напасти “внизу власть тьмы, а наверху тьма власти”. И какими бы мы себя умными не считали, для власти, мы всегда будем толпой - глупой и безжалостной. И разницы на самом деле нет кто на троне. Они одинаковы, одно и тоже только с разных сторон. Я так понимаю ветка для новостей о РФ, так давайте выкладывать новости, а не спорить. Кто лучше у власти - вопрос чисто риторический, ибо власть портит людей. “Желанен властелин лишь до поры, пока еще он не добился власти”(Шекспир “Антоний и Клеопатра”). А о наших правителях за последние 20 лет, я бы сказал так - “когда правительство не может править, оно теряет свое разумное основание, перестает быть законным, и кто имеет возможность его свергнуть, имеет и право это сделать” (”История Рима”в изложении князя А. Горчакова, 1908)
12:36 20 Декабрь 2011
Yukka
Участник
сообщений 221
212
sergowech “Выборы Путина отодвинут войну на пару лет и у народа будет время скоординироваться. Если же будет кто другой, то война будет развязана значительно раньше…. А сегодня народ ещё не готов к такому повороту…”
Вы в самом деле, думаете, что зная настроение в обществе и удержав сейчас власть, “гаранты” дадут возможность народу скоординироваться? Не смешите. После выборов, они власть, уже законную, никому не отдадут. Поздняк метаться. Реальных оппонентов нейтрализуют, я не имею ввиду “оппозицию” кормящуюся с тех же рук, прошедшую на выборы- их-то они не боятся. основное- возьмут под контроль интернет, это уже делается. При условии, что основная масса населения смотрит ТВ, а даже столичная молодежь в ин-те сидит в соцсетях типа “Знакомств” или он-лайн игры(((( Вот тогда и “повоюем”, да?
Ни за что, не позволят помешать их плану. А план у них сейчас, во-первых строках- это, в преддверии БП-перенос столицы в Алтай. Причем, есть все основания думать, что Алтай готовится не просто, как столица России, а столица мирового правительства. Иначе, к чему продажа земли! иностранцам, призывы, той же Розенблат к ” исходу” евреев обратно в Россию?
В указе, об изменение границ:
“Закон дает возможность устанавливать, проектировать, строить и закупать оборудование для органов таможенного и пограничного контроля не только за федеральные деньги, но и с помощью свободного привлечения капитала, предусмотренного законодательством РФ. Это нововведение расширяет возможности по своевременному совершенствованию и развитию инфраструктуры пограничного контроля.”- частный капитал на границе? Ню-ню, кто платит, тот девушку и танцует..http://www.newsland.ru/news/detail/id/684478/
Ещё:
“Наиболее привлекательными для инвесторов отраслями в Алтайском крае являются сельское хозяйство, туризм, биофармацевтика, а также пищевая и перерабатывающая промышленность. Об этом 15 декабря во время пресс-конференции в Москве заявил губернатор Александр Карлин.Он подчеркнул, что администрация края готова к сотрудничеству с потенциальными инвесторами, для которых в регионе созданы все необходимые инструменты господдержки. В этом году край рассчитывает привлечь около 70 млрд. рублей инвестиций. Отметим, что в сентябре на встрече с инвеступолномоченными края вице-губернатор Михаил Щетинин говорил о том, что прогноз объема инвестиций на 2012 год за счет вех источников финансирования составляет 85 млрд. рублей.”- вобщем, край прост условно принажлежит России.http://altapress.ru/story/77597
Откройте сайты Алтая, и увидите, какие огромные средства вкладываются в строительство и благоустройства края. Удел местных жителей- обслуга. Кстати, они, скорее всего будут первыми, среди чипируемого населения- для обеспечения безопасности региона. Местные- вытесняются, из нужных мест, как граждане, так средний и малый бизнес. Инфы много. К примеру: “Будем по- плохому: “Инвестпроекту “Алтаймяспром” мешают фермерские теплицы”http://altapress.ru/story/75829
“А вот и “хозяева” нарисовались. И алтайского, и остальных “приобретений” вненациональной шайки. Вот что сообщает в статье “Вашингтон и Брюссель ищут замену Гольфстриму. Кремлю отведена роль чернорабочего” от 25.05.2011 академик РАЕН В.Полеванов : “Естественно, оставить без внимания Россию американцы не могли. Уж не для них ли наше руководство издает «Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. №1874-р г»? Ради «святых» целей «создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики» в нем утверждается «перечень» юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца». Список компаний впечатляет.
1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)».
2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал».
3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк».
4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)».
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж. П. Морган Банк Интернэшнл».
6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз».
7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк».
8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер».
9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом».
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)».
Этот список был опубликован лишь 5 месяцев спустя – 18 марта 2011 г. в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС США «ГОЛДМАН САКС». Даже в США этот банк считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к нему эпитет «бандитский». Круг замкнулся. Наш кабинет министров без лишней огласки, втихую, предлагает господам из ФРС со товарищи прикупить остатки российского имущества. 20 декабря 2010 г. правительство РФ, которое так нравится Дм. Медведеву, добавило еще 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов – 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и т.д. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011–2013 годы. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сбербанка, и многое другое. Из 10 компаний только одна продается полностью, все 100% акций. Легко догадаться какая: «Объединенная зерновая компания». Так что уже с 1 января 2012 г. нашим зерном, вероятнее всего, будет распоряжаться «Голдман Сакс».
100% “Объединенной зерновой компании”!
Нас просто кинут, ой, уже кинули, дорогие сограждане! И в открытую говорят- мы отнимем у вас землю, хлеб, детей, запрграмируем их и генномодифицируем, а вам, чтоб не плакали- ребенок -рообот, играйтесь и обслуживайте нас
Да, давайте дадим им время укрепиться и обосноваться по-полной!
12:36 20 Декабрь 2011
Yukka
Участник
сообщений 221
213
Согласна с Fleur- мирный митинг- это не война. Если отменят решение ЦИК об отказе Ивашову- надо требовать, чтоб для него продлили срок сбора подписей. В конце концов власть для народа, а не наоборот, но об этом уже все забыли
Для усмирения недовольных будут исплоьзоваться войска МЧС и скорее всего МВД, а вот армия, которая есть из народа, и которая уничтожается- вряд ли. Не даром: “Армия должна оставаться неимущей”- из сионских мудрецов. Зато армия, офицеры- действительно уважают Ивашова- и это может быть патриотическая, народная сила России.
12:37 20 Декабрь 2011
Yukka
Участник
сообщений 221
214
Вт, Дек 13th, 2011
/ | Автор
Заявление генерала ИВАШОВА- шок для Государственного Департамента США.
ЗАЯВЛЕНИЕ ИВАШОВА ЛЕОНИДА ГРИГОРЬЕВИЧА президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерал-полковника
,,Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК,,.
Эти слова ввергли ГД США в шок. В прямом смысле для всей администрации США наступили бессонные ночи.
В прошлой своей статье я писал о генерале Ивашове. Остается только добавить, что его имя и личность способны изменить геополитический расклад не только в регионе, но и на европейском политическом театре. Аналитические возможности Ивашова действительно впечатляют, но более всего волнуют Гос. Деп. США его возможности долгосрочного планирования. Научно- аналитическая школа Ивашова способна эффективно противостоять геополитическим наступательным доктринам США. С момента заявления Ивашова закрутился огромный механизм влияния США. Сегодня, посольство США в Москве, ищет любые подходы к новому кандидату в президенты России. Более того, именно США будет задействовать внутриполитические механизмы России, чтобы нейтрализовать Ивашова.
Сильный президент России никому не нужен.
Говоря о региональных проблемах и нерешенных военных конфликтах именно Ивашов будет способен разрешить их в ближайшие 2-3 года. Без сомнения наступит перезагрузка отношений и в самом СНГ. Особо хочу подчеркнуть, что еще не став официальным кандидатом в президенты России – Ивашов уже стал опасен для западных стратегов и политиков. С избранием Леонида Ивашова на пост президента России, США по сути потеряет первенство в мировой политике. А это означает новые перспективы для России, a допустить этого США не может.
12:38 20 Декабрь 2011
Yukka
Участник
сообщений 221
215
Пн, Дек 19th, 2011
/ | Автор
Леонид Ивашов намерен продолжать борьбу
Отказ ЦИК зарегистрировать его кандидатом в президенты воспринят им как «плевок в лицо» тем, кто его поддержал
Миновал первый этап отсева потенциальных кандидатов в президенты России: Центризбирком зарегистрировал кандидатов, выдвинутых инициативными группами избирателей, и таким образом сформировал предварительный «шорт-лист» кандидатов на первый пост. В этом списке, увы, не оказалось генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова, ранее выдвинутого патриотическим сообществом.
Гласно озвученная причина – техническая. Мол, не сподобились представители генерала вовремя уведомить представителей ЦИК РФ или территориальную избирательную комиссию о проводимом инициативной группой собрании. «Ивашовцы» в недоумении: не только уведомили, как должно, но и сами представители Центризбиркома присутствовали на собрании. Буква закона не была попрана ни на йоту, однако, как оказалось, простой юридической скрупулезности тут оказалось недостаточно. Что-то чудесное произошло в пространственно-временном измерении внутри здания Центральной избирательной комиссии, где правит бал, как нам рассказали уже на самом высшем уровне, волшебник, маг и чародей, почти что срисованный с книжки про Гарри Поттера. Так или иначе, пришедшего на заседание Леонида Ивашова поставили перед фактом о состоявшемся фокусе: комиссия была оповещена о проводимом собрании не вовремя; стало быть, процедура нарушена; стало быть, в регистрации отказано.
Только Леонид Ивашов, как простой советский генерал, к таким аттракционам оказался не приучен. Военные – не чародеи и мыслят категориями совести, долга и чести. И свои «стилистические разногласия» с позицией Центризбиркома и политикой власть предержащих несостоявшийся кандидат изложил в своем обращении, опубликованном на сайте «президент-для-народа.рф»:
«10 декабря 2011 года на собрании инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты присутствовали официальные представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которые публично подтвердили факт соблюдения всех необходимых процедур ЦИК, признали легитимным и законным прошедшее голосование. Представители ЦИК подписали все необходимые юридически значимые документы», – напомнил и своим избирателям, и, пожалуй, в первую очередь самому ЦИК Леонид Ивашов. В свете этого отказ в регистрации его как кандидата в президенты генерал-полковник расценил как прежде всего циничный «плевок в лицо» тем, кто его поддержал.
Расчет власти, отмечает Ивашов, прост: суд-то будет на его стороне, поскольку факт присутствия представителей Центризбиркома на собрании инициативной группы – налицо, равно как налицо и соблюдение всех предписанных законом процедур. Однако начать сбор подписей станет возможным лишь после решения суда, а оно будет готово за 1-2 дня до завершения этапа сбора 2 млн подписей. За столь короткий срок собрать такое их количество не представляется физически возможным, а значит, второй отказ уже будет юридически неоспорим. Надо сказать, прецеденты были…
В заключение генерал заявил, что борьба не закончена. Вернее, это – даже скорее ее начало. «Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса. Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства».
В ходе своей речи перед инициативной группой генерал-полковник Леонид Ивашов промыслительно назвал свое участие в президентской гонке «последним боем». Генералу не привыкать к боям, будь то реальные сражения или бои стратегические, интеллектуальные. Но этот бой с непробиваемым цинизмом расшатавшейся и неуправляемой госмашины, – он и правда «трудный самый».
В беседе с обозревателем KM.RU о своем видении причин снятия властью с предвыборной президентской дистанции Леонида Ивашова рассказал близкий соратник генерал-полковника – первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков:
– Главная причина в отказе в регистрации Ивашова состоит в опасности его реальной конкуренции с Путиным и остальными выдвиженцами со стороны правого фланга. Вот и все, это – единственная причина.
Сам Ивашов был бы слабым конкурентом для Путина в том плане, что организовать необходимый масштаб подтасовок, необходимую управляемость подконтрольным электоратом для того, чтобы обеспечить избрание Путина, было бы достаточно просто. Мы это видели на примере той же «Единой России» в ходе выборов в Госдуму. Т. е. обеспечить победу нужного кандидата за счет применения административного ресурса не представляется проблемой.
Но снятие Леонида Ивашова с дистанции было, очевидно, нужно и для снятия в значительной степени напряжения Запада в отношении Путина. Останься Ивашов кандидатом – Западу пришлось бы выбирать между Путиным и Ивашовым, понимая, что все другие конкуренты типа Прохорова и всех остальных все равно непроходные. И с точки зрения Запада уж лучше Путин, нежели Ивашов, персонально сорвавший американцам «молниеносную войну» после высадки десанта в Приштине. За недопуск Ивашова они были готовы закрыть глаза и на всевозможные фальсификации.
Я слушал выступление Путина в ходе прямой линии, выступления Медведева… Я глубоко поражен интеллектуальной несостоятельностью этих людей. Вот перед нами выступает кандидат в президенты Путин и отвечает на реплику одного из военнослужащих, что Сердюков непопулярен в армии и хорошо было бы его убрать. Вместо того, чтобы спокойно ответить, что, мол, «да, конечно, мы разберемся: если министр обороны так непопулярен среди военных и допустил в своей деятельности столько просчетов, то, конечно же, он будет убран со своего поста, и на его место будет поставлен более квалифицированный специалист», Путин начинает говорить, что «нельзя устраивать кадровую чехарду» и далее в том же роде.
И это после того, как были уволены 200 000 офицеров! Т. е. крайне непопулярные фигуры, такие как Кудрин, Сердюков, относятся к числу друзей Путина – ради того, чтобы ублажить праворадикалов, притом, что основная масса населения ими не является. Власть находится в глубочайшем кризисе, из которого не способна выйти на сегодняшний день ни психологически, ни, самое главное, интеллектуально.
Но нами был достигнут очень важный результат: по сути, Ивашов объявлен единственным безальтернативным лидером объединенной несистемной патриотической (важное уточнение!) оппозиции. За Ивашова подписались все – от монархистов до коммунистов, от атеистов до православных и мусульман. И теперь, конечно же, от нас последуют определенные протесты. Готовится иск в суд на действия Центризбиркома, идут разговоры о необходимости обращения в Конституционный суд. Предполагается и проведение некоторых массовых акций (конкретнее здесь пока сказать ничего не могу, не располагаю информацией). Однозначного решения, как именно будем действовать, пока не принято; заниматься «раскачиванием лодки» и лить воду на мельницу тех, кто стремится развалить Россию, мы не собираемся, но высказать свой протест против подобного беззакония просто обязаны.
Важно еще раз зафиксировать очень важный момент: все документы, которые были подготовлены для предоставления в ЦИК, были завизированы соответствующими лицами согласно закону. Кроме того, представители Центризбиркома присутствовали 10 декабря на собрании, которое выдвигало Ивашова. Каждая подпись была нотариально заверена. Всего было собрано около 600 подписей, что более чем достаточно для регистрации кандидатом в президенты Российской Федерации (в ЦИК должны быть предоставлены подписи минимум 500 членов инициативной группы. – Прим. KM.RU). Присутствовавшие на собрании представители ЦИК заверили нас, что все процедуры были проведены совершенно правильно, и мы подавали заявку, будучи абсолютно уверенными, что никаких проблем с ней не возникнет. Тем не менее, по всей видимости, поступила команда сверху, и ЦИК легко изменил свое мнение на диаметрально противоположное. Оставить это без внимания никак нельзя, и реагировать мы будет строго, в соответствии с законом. Нарушать его не собираемся: это – табу.
12:44 20 Декабрь 2011
blaik
Завсегдатай
сообщений 1121
216
Yukka пишет:
Согласна с Fleur- мирный митинг- это не война. Если отменят решение ЦИК об отказе Ивашову- надо требовать, чтоб для него продлили срок сбора подписей. В конце концов власть для народа, а не наоборот, но об этом уже все забыли
Для усмирения недовольных будут исплоьзоваться войска МЧС и скорее всего МВД, а вот армия, которая есть из народа, и которая уничтожается- вряд ли. Не даром: “Армия должна оставаться неимущей”- из сионских мудрецов. Зато армия, офицеры- действительно уважают Ивашова- и это может быть патриотическая, народная сила России.
Вы верите в демократию? Еще Байрон сказал: “Пока трудно сказать, какая форма управления государством наихудшая - все плохи. Что касается демократии, она худшая из всех; Что есть демократия? Это аристократия подонков” . Я ба сказал, что демократия - это высшая форма фашизма! Она никогда не являлась властью народа.
12:49 20 Декабрь 2011
Yukka
Участник
сообщений 221
217
Ивашов заявил:
Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства».
Так хочется надеяться.
12:50 20 Декабрь 2011
donbraun
Старожил
сообщений 4113
218
Я - большинство и я признаю результаты. Про мои корыстные цели говорить не надо! Про моё незнание фактов, тоже. Это не серьёзный разговор, а визги на уровне Навального.
то, что вполне устраивает существующее положение вещей - это и есть корыстный интерес. Визгов навального и др. на болотной площади даже слышно не было.
12:51 20 Декабрь 2011
Yukka
Участник
сообщений 221
219
blaik
Я не верю в демократию, я верю в личность
12:51 20 Декабрь 2011
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
220
Andrew_Nsk пишет:
Отечество в опасности. Спасти его – дело граждан, ибо им рассчитывать больше не на кого.
“Социалистическое Отечество в опасности!”, декрет-воззвание Совета Народных Комиссаров, принятый 21 февраля и опубликованный 22 февраля 1918.
!%C2%BB/
Ничего нового они придумать просто не способны.
13:18 20 Декабрь 2011
Andrew_Nsk
Постоялец
сообщений 631
221
Fleur,
У Вас изжога на слово “Отечество”?
Наверное на слово “Родина” тоже?
А! у Вас и на историю России (замшелое прошлое) тоже изжога… понятно…
donbraun,
меня СОВСЕМ не устраивает нынешнее положение вещей, я про то чтобы не помогать оранжевым, они не изменят нынешнее положение вещей в ЛУЧШУЮ сторону. Если не понятно, посмотрите выше, там человек объясняет позицию Ивашова по невыходу на улицы теми же мотвами, что и я.
13:35 20 Декабрь 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
222
serowich,
Так я беру свои данные из реальной жизни а не из интернета, может поэтому они и расходятся с вашими? «зачем менять старых воров на новых» офигенная логика! Разворовав все что можно, власть не будет ничего делать для народа, ощутив безнаказанность и вседозволенность она будет воровать бесконечно, что и происходит. Власть должна быть сменяема и периодически меняться, должна существовать реальная а не карманная оппозиция котороя если что припомнит власти все грешки. Вот такая государственная система может развиваться и нормально функционировать. Даже Петр первый понимал что надо периодически менять чиновников чтоб не заворовались.
LSD,
blaik вряд ли из этих, а вот сергович и правда своей гебелбсовской риторикой очень смахивает на профессионального агитатора и действует точно в соответствии с этой инструкцией, доказывая что власть плохая, но если ее сменить то будет еще хуже
13:36 20 Декабрь 2011
donbraun
Старожил
сообщений 4113
223
не помогать оранжевым
а как отличить оранжевого от белого или чёрного? И кто это определяет ?
13:37 20 Декабрь 2011
Umka
Завсегдатай
сообщений 1878
224
Статистическое исследование результатов российских выборов. Часть 2 (2011г.)
Статья написана по итогам прочтения Статистическое исследование результатов российских выборов 2007 — 2009 гг - это, конечно, хорошо. Но ведь актуальнее те же раскладки по Выборам-2011?
Я произвел те же вычисления для Выборов-2011 в Гос.Думу. Данные взяты предварительные по состоянию на 06.12.2011. Данные брались с официального сайта ЦИК. Не думаю, что окончательные результаты существенно отличаются.
Данные учтены по всем территориальным избирательным комиссиям (также учтен город Байконур, территории за пределами РФ). Здесь привожу только результаты своих расчетов. Все разъяснения - смотреть в исходной статье.
Зависимость результатов (доля отданных голосов) голосования от явки
Распределение числа голосов по явке
Распределение числа голосов за ЕР (”нормальные” и “аномальные”) от явки
Примечание: доля “аномальных” голосов ЕР (поправочный коэффициент) принята равной 0,51
Уточненные данные (с игнорированием “аномальных голосов ЕР”):
Общая явка на выборы составила 44,60% от списочного состава избирателей.
ЕР - 33,80% - 163 места;
КПРФ - 25,90% - 125 мест;
СР - 17,90% - 86 мест;
ЛДПР - 15,7 - 76 мест;
Яблоко - 4,60% - 0 мест.
13:44 20 Декабрь 2011
donbraun
Старожил
сообщений 4113
225
есть толпа и есть народ. На болотной был народ, т.к. был в единстве, без политики, против произвола и несправедливости.
В Каире толпа, и в Жанаозене толпа, которой управляют стихийные силы и эгрегор толпы.
В Индии Махатма Ганди привёл свою страну к независимости от Англии узнайте каким методом.
Мирный протест, это выражение единой воли народа.
Когда проводят соцопросы, то выборку делают из населения и достаточно выяснить мнение гдето 1500 человек и получить обьъективные данные по целой стране. Сколько тысяч человек было на болотной? Эти люди есть сама объективность. Прозрение от вуали, накинутой управляющими структурами на человеческий разум и сердце уже не остановить. Кому режет глаза - накройтесь саваном.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
