Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Все что происходит на Украине

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Все что происходит на Украине

Тема закрыта
ПользовательСообщение

22:03
8 Апрель 2014


ronin

Старожил

сообщений 2388

271

iralend  Биологический возраст совершенно не связан с возрастом по развитию. История с зомбопатриётами типична и массова, что удручает, ток сегодня в автошколе подобное слышал от девочки у которой родственники с Украины, невозможно, ругают москалями, брызжут слюной кидают трубку.  Вот потому я телевизор зомбоящиком называю. Это не иносказательно, эт просто технологии.

22:07
8 Апрель 2014


Femiam

Участник

сообщений 146

272

Я думаю, что это амеры все свои психотронные разработки там испытать успели, и новые, и старые…

В массах какой-то триггер, млин, сработал. Врера уснул нормальным, сегодня проснулся майданутым…

И таких примеров - тысячи. Некоторым службам стоило бы призадуматься.

23:01
8 Апрель 2014


sech

Участник

сообщений 159

273

1000 человек на митинге в Донецке - много это или мало? Задумался.

К примеру, я знаю 100 человек со сходными убеждениями, но на митинг выйдет только один (не я), то бишь активность составляет 1 %.

Поэтому, 1000 человек нужно умножить на 100, как минимум.

100 тысяч звучит, как то уже серьёзнее.

P. S. Не знаю, как других, но меня наши соотечественники на ЮВ Украины пробудили во мне гордость, что я - Русский! 

P. P. S. У ЮВ всё получится!

23:09
8 Апрель 2014


Alto

Старожил

сообщений 7188

274

iralend пишет:

Сегодня историю приятельница рассказала. У нашего общего знакомого однокурсник есть, Живет в Украине, вместе учились в военном училище, если память не изменяет в Пушкине ( Царское село наше) Приезжал часто в Питер в гости, гуляли , выпивали, дружбаны, вообщем. Недавно наш общий знакомый звонит ему , поинтересоваться как дела, что происходит у них. В ответ ему: А ты че звонишь-то, и вообще, говори со мной на мове и т.д. Приятель наш выпал “в осадок” в прямом смысле, причем он человек не политизированный,( дел по горло, жена, бизнес, дайвинг:))) повесил трубку, с ощущением что с зомби разговаривал. Причем, если бы его приятель ему жаловаться начал на ситуацию в Украине, Россию и вообще какие-то оценки свои выдвигал, нет, просто обхамил его и все. Вы, говорит, москали, какого фига ты мне звонишь?!!! Вот что с людьми происходит, может кто-нибудь объяснит, Пивован, например? Людям под полтинник, не малолетки внушаемые?


История это звучит гнусно и двояко, многие подумают, что пропаганда, но верю, что это ПРАВДА. МОЯ соседка звонила родственникам во Львов. Такого же наслушалась. Причем она пыталась прервать, что давайте о родственниках поговорим, какие планы на отпуск…А в ответ: “Чтоб вы сдохли, фашисты!”

23:13
8 Апрель 2014


Alto

Старожил

сообщений 7188

275

Femiam пишет:

Я думаю, что это амеры все свои психотронные разработки там испытать успели, и новые, и старые…

В массах какой-то триггер, млин, сработал. Врера уснул нормальным, сегодня проснулся майданутым…

И таких примеров - тысячи. Некоторым службам стоило бы призадуматься.


Какие еще психотроны? Вы в  маслосекте нанюхались?

Противостояние запада и востока Украины было всегда, это искусственное государство. Просто люди, знающие историю, подогрели одну из сторон долларом. Вот и весь ваш психотрон.

А остальные как бараны кинулись следом. 

1:32
9 Апрель 2014


Vladislav_5

Старожил

сообщений 2198

276

Статейка старая, источник не помню…

Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама

СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.
С. Кара-Мурза

Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий,
тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее
вероятность, что эти технологии будут использованы.
Дж. Маркс

Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это все еще мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».

Полезный совет.

Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».

И еще один совет: если вам нужна объективная информация — отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды — включите телевизор или купите газету. И внимайте… Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили…», «Доктора рекомендуют…», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает…». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

«Будничный рассказ»

«Будничный» или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)

Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела «в соответствии с действующим законодательством» и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.

Голодовка

Эффективный прием эмоционального влияния на электорат и психологического давления на власть. Подбирается группа хорошо оплачиваемых молодых людей с крепким здоровьем, которые, ничем не рискуя, организовывают «курс лечебного голодания» в каком-либо публичном месте. Вокруг этого СМИ поднимают невообразимый шум. Постоянно звучат обвинения в бесчеловечности режима, организации или конкретного лица. Против этого приема устоять крайне сложно (при условии, что он проводится профессионально), так как власти в любом случае вынуждены реагировать на выдвигаемые «борцами» требования.

«Держи вора»

Цель приема — смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.

Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности .

Забалтывание

Метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает и одно имя этого человека вызывает раздражение. Авторов такого мероприятия очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усилия для восхваления.

Во время выборов данный прием активно применяется в форме «информационного взрыва» или массированого «слива компромата». Цель — вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоваться тем, что за душой у того или иного кандидата.

Еще метод забалтывания нередко применяется для создания т.н. «информационного шума», когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.

Эмоциональный резонанс

Технику эмоционального резонанса можно определить как способ создания у широкой аудитории определенного настроения с одновременной передачей пропагандистской информации. Эмоциональный резонанс позволяет снять психологическую защиту, которую на мыслительном уровне выстраивает человек, сознательно пытаясь оградиться от пропагандистского или рекламного «промывания мозгов». Одно из основных правил пропаганды гласит: в первую очередь нужно обращаться не к разуму, а к чувствам человека. Защищаясь от пропагандистских сообщений, на рациональном уровне человек всегда способен выстроить систему контраргументации и свести все усилия по «спецобработке» к нулю. Если же пропагандистское влияние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля, никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают.

Соответствующие приемы известны с древних времен. В их основе лежит феномен социальной индукции (эмоционального заражения). Дело в том, что испытываемые нами эмоции и чувства — это во многом социальные явления. Они могут распространятся подобно эпидемии, заражая подчас десятки и сотни тысяч людей и заставляя массы «резонировать» в унисон. Мы существа социальные и легко воспринимаем чувства, возникающие у других. Это хорошо заметно на уровне межличностных отношений — когда дело касается близких людей. Всем известно, что значит «испортить настроение» близкому человеку и как порой легко это можно сделать. Так, мать, которой владеют отрицательные чувства, всегда передает их своему маленькому ребенку; плохое настроение одного из супругов может мгновенно передастся другому и т.д.

Особенно сильно эффект эмоционального заражения проявляется в толпе — ситуативном множестве людей, не связанных осознаваемой целью. Толпа — это свойство социальной общности, характеризующееся сходством эмоционального состояния ее членов. В толпе происходит взаимное заражение эмоциями и как следствие — их интенсификация. Природа массового эмоционального заражения почти не изучена. Одна из интересных гипотез утверждает, что главную роль в этом играет возникновение резонансных колебаний в структуре электромагнитных полей, образуемых человеческим организмом.

Механизм поведения человека в толпе описан во многих источниках, все они совпадают в том, что человек, становясь частью массы, попадает под власть страстей. Типичные признаки поведения человека в толпе — преобладание ситуативных чувств (настроений), утрата интеллекта, ответственности, гипертрофированная внушаемость, легкая управляемость. Эти состояния можно усилить с помощью различных средств. Необходимые настроения вызываются с помощью соответствующего внешнего окружения, определенного времени суток, освещения, легких возбуждающих средств, различных театрализованных форм, музыки, песен, и т.д. В психологии существует специальный термин — фасцинация, которым обозначают условия повышения эффективности воспринимаемого материала благодаря использованию сопутствующих фоновых воздействий. Наиболее часто фасцинация используется в театрализованных представлениях, игровых и шоу-программах, политических и религиозных (культовых) мероприятиях и т.п. — для заражения людей в толпе особым эмоциональным состоянием. На этом фоне передается соответствующая информация, причем нужно стремиться к тому, чтобы ее не было слишком много.

В современном мире испытываемые нами эмоции в значительной степени есть результат индукции, вызываемой средствами массовой коммуникации. Создание эмоционального резонанса — одна их главных задач большинства информационных сообщений и развлекательных шоу. СМИ всегда пытаются вызвать у широкой аудитории сильные эмоции, и если необходимо, то эти эмоции они доводят до судорог (см. Психологический шок). Простой пример: обратите внимание на те интонации, с которыми радио- или телеведущие зачитывают нам информацию о событиях в стране и в мире. Когда речь идет о трагических событиях (катастрофа, война, террористический акт) интонации обычно преисполнены благородной скорби или негодования в адрес виновников. Если же, к примеру, следом за этим идет сообщение об очередной встрече главы государства с шахтерами (летчиками, учителями, врачами), вы заметите, как экранная телефизиономия мгновенно преобразится и в ее голосе начнут явственно проступать «конструктивный оптимизм» и уверенность в счастливом будущем нации . Этот прием называется «эмоциональная подстройка под ситуацию». Таким нехитрым способом можно формировать эмоциональное отношение массовой аудитории к тому или иному событию.

Кроме эмоциональной подстройки существуют и другие методы, заставляющие «вибрировать» аудиторию с нужной степенью интенсивности. Один из них — риторический прием градация: комментатор повторяет доводы со все возрастающим напряжением: «Наш народ терпел, долго терпел, очень долго терпел! Мы терпели голод, бедность, унижение, позор! Мы страдали, долго страдали, очень долго страдали! Доколе…» Такой прием эмоционально «заводит» слушателей. Чтобы усилить эмоциональную действенность сообщения нередко его насыщают конкретными подробностями, которые лучше запоминаются и лучше усваиваются. Особенно эффективны «Свидетельства очевидцев», поскольку они несут опору на элементы личностного опыта человека. Для создания эмоционального резонанса используются и разнообразные Классификаторы.

Многие приемы создания у медийной аудитории нужных настроений были отработаны в Германии в период второй мировой войны и незадолго до ее начала. В частности, в радиопередачах использовались приемы звукового воздействия, искусственно усиливающего агрессивные переживания. Все речи А. Гитлера сопровождались музыкой из опер Вагнера, оказывающей гнетущее впечатление на слушателей: тяжелая, сложная, она создавала ощущение надвигающейся нацистской военной машины, способной раздавить человека, и носила угрожающий характер. Для нагнетания массового психоза проводилась трансляция по радио парадов, маршей, митингов.

А вот более сложный пример эмоционального резонанса: многочисленные телесериалы, а также развлекательные реал- и ток-шоу, в избытке представленные на современном телевидении. Обратите внимание на тот высокий эмоциональный накал, на котором протекают подобные действа. Герои сериалов постоянно выясняют отношения на повышенных тонах, бурно проявляют свои эмоции, сюжеты этих фильмов призваны держать зрителя в постоянном эмоциональном напряжении: «А что же будет дальше?». Профессионально подготовленные участники ток-шоу, играющие роль «простых людей с улицы», рассказывают свои «жизненные истории» ярко и эмоционально, постоянно норовя свести счеты со своими обидчиками прямо в «прямом эфире». Едва ли не обязательный элемент таких телешоу — драка или бурное выяснение отношений, призванное эмоционально «завести» зрительскую аудиторию, зацепить ее за живое… Все это делается не просто так. Цель — создание у зрителей эмоциональной зависимости. Привыкнув получать дозу острых эмоциональных переживаний из данного источника, человек и в будущем будет отдавать ему предпочтение. Таким образом телевизионные боссы сколачивают себе постоянную аудиторию сериалозависимых, шоузависимых и проч. людей, зомбируют их, дабы привязать именно к такому способу получения острых эмоциональных переживаний. А постоянная аудитория — это уже товар, который можно очень выгодно продать рекламодателям. Масс-медийные зомби, как и любые наркоманы, будут стараться поддерживать свой «кайф» без конца и края — а значит будут безудержно поглощать все новую и новую телепродукцию, щедро разбавляемую коммерческой и политической рекламой…

1:39
9 Апрель 2014


Vladislav_5

Старожил

сообщений 2198

277

А вот нашел источник, кому интересно там есть продолжение.

http://psyfactor.org/propaganda.htm

2:11
9 Апрель 2014


yurgen

Завсегдатай

сообщений 1574

278

Итак, граждане укронационалисты. Читайте. если хватит ваших способностей.

Статья, действительно Гражданина Украины. Его ник в Live journal - Alexandr Rogers

Почитайте. подумайте. И если вы не трусы, выскажите свое мнение. А я уверен, что вы на этом сайте все-таки есть. Не прячьтесь за мамкины юбки.

Роль Украины в глобальной геополитике

Как бы не пыжились, как бы не выпендривались и как бы не надували щёки украинские «свидомые громадяне», начиная с обычных интернет-комментаторов и заканчивая Яценюком и Турчиновым, но судьба Украины решается не ими, и не в Киеве.

Она решается на встречах, подобных парижской, и даже не между Обамой и Путиным, а между Керри и Лавровым. То есть, в терминологии Бжезинского, эта второстепенная шахматная партия на глобальной «шахматной доске». И Украина – это даже не пешка (у пешки есть хоть какая-то субъектность), это клетка, за контроль над которой идёт борьба.

Ну, Путин. Но не «Путин-Путин-Путин»

Почему-то все украинские «свидомые громадяне» считают модным ругать страшного Путина, который участвует в этой игре. Но почему-то никто из них не ругает не менее страшного Обаму, с подачи и ведома которого ситуация в Украине раскачивалась около десяти лет.

еакция Путина – это «ре-акция», ответное действие. Первыми «украинскую клетку» стали разыгрывать именно американцы. Они вкладывали миллиарды в создание грантоедских сетей и подготовку «бархатных революций», они присылали инструкторов по переворотам, они проводили семинары и тренинги, они обеспечивали всему этому идеологическое, организационное и материальное обеспечение.

И это стопроцентный, неоспоримый, железобетонный факт.

Россию вполне устраивало статус-кво – когда Украина ведёт политику «ни вашим, ни нашим» или «и вашим, и нашим» (что примерно одно и то же). Пока Украина оставалась внеблоковым государством, фактически занимающим нейтралитет, российские танки мог видеть только Юрий Луценко во время очередных нападений «белочки». Это второй факт, подтверждаемый 22 годами мирного и успешного сосуществования.

Но когда в Украине звучат призывы «Долой от Москвы», «вступаем в НАТО», «москалей на ножи» и возвеличиваются нацистские коллаборационисты – удивляться, что Россию это беспокоит, могут только полные кретины. Ухудшение отношения со стороны России В ОТВЕТ на ухудшение отношения со стороны украинского истеблишмента – это естественно и предсказуемо. И если пекинес слишком близко лает на медведя, то медведь может его зашибить даже не со зла, а просто в силу природной неуклюжести. Это вам третий факт.

И это Турчинов, Яценюк, Пинзенык, Гриценко и прочие «панове оппозиционеры» регулярно бегали в американское посольство за инструкциями или ездили в США на смотрины и переговоры. Можете мне назвать хоть одного политика такого уровня в Украине, который был бы так же контролируем Москвой, как эти персонажи управляемы из Вашингтона? Таких не существует, и не было за все 22 года существования Украины – это вам четвёртый факт.

Все «неупередженные» СМИ любят нам рассказывать с утра до вечера, как Россия «зловеще» влияет на дела в Украине. Но в реальности это США годами нагло и беспардонно вмешиваются во внутренние дела Украины, это ЕС годами нагло и беспардонно вмешивается во внутренние дела Украины. Это вам пятый факт.

Неудобные вопросы

Разве это Россия навязывала Украине преступную приватизацию? Разве это Россия загоняла Украину в долговую пропасть? Разве это Россия закредитовывала украинскую экономику и навязывала населению грабительские потребительские кредиты? Разве это Россия проводила информационную интервенцию, навязывая Украине свои «ценности», свои «стандарты», свои правила, свои «рекомендации» и даже свои гей-парады?

Вы где-нибудь видели в украинских органах власти отделы по «интеграции с Россией»? А вот управления еврокапитуляции есть в каждом городском или областном совете. Народ массово не хочет никуда интегрироваться (кто хотел – давно уже там, моет ночные горшки), а его упорно пихают «в Европы». Так кто манипулирует Украиной? Кто пытается влезть в голову её народу?

Я достаточно много общался с адептами «Русского мира» (как и с западными грантоедами, для контраста). Так вот, практически все «русскомирцы» – волонтёры-энтузиасты, которые не только не получали за это денег, но и не получали никакой, даже информационной поддержки из России. Зато все участники западных грантоедских фондов осваивали жирные бюджеты, зачастую исчисляющиеся миллионами. Так кто у нас активно вмешивается во внутренние дела Украины? Путин?

Борьба трактовок истории

И я в курсе, что после этой статьи меня в очередной раз запишут в «агенты Кремля». Пофиг, я привык. У нас всё, что не укладывается в скудные шаблоны «свидомых громадян», автоматически записывают в «украинофобы» и «агенты Кремля». Причём, десять лет назад, когда я только начинал заниматься политической и общественной деятельностью, было то же самое. У определённой части населения русофобия прописана на подкорке (как в 1941 году руководство Третьего Рейха прописало, так и осталось), там логика и не появлялась никогда.

Вот только с этих страшилок про Путина уже половина Украины смеётся. Та половина Украины, которая по-прежнему не признаёт Бандеру героем, не мечтает о еврокапитуляции и отказывается выполнять приказы проведшей вооружённый переворот хунты. Та Украина, которую все «неполживые» СМИ лживо называют «сепаратистской».

Пора сказать правду. Просто есть ДВЕ Украины. Одна – это Украина Богдана Хмельницкого, которая «Русская земля» и «Навеки с Россией». А вторая, галицийская, никогда и Украиной не была. И к Запорожской Сечи отношения не имела, и в освободительной войне 1648 года участия не принимала. Вы когда-нибудь слышали, чтобы хоть один уроженец Львова или Тернополя участвовал в походах Богдана Хмельницкого? Или участвовали в войнах против Турции за отвоевание южных земель Украины?

Фиг там! Они все эти столетия были верноподданными своих католических хозяев – сначала Речи Посполитой, затем Австро-Венгрии. И когда вся Украина в составе СССР воевала с нацистскими захватчиками, они тоже радостно служили своим западным хозяевам, работая полицаями и карателями, а также охраняя концлагеря.

Две трети охраны нацистских концлагерей составляли члены ОУН-УПА – это вам ещё один факт. И с теми, кто возвеличивает этих нелюдей, у нас должна быть одна Родина? Нет уж, моя Украина и нацисты – несовместимы.

Мой народ, украинцы, в составе СССР победил нацизм. Мой народ, украинцы, в составе СССР вывел человека в космос. А эти крысы только всю жизнь гадили исподтишка. И сейчас пытаются превратить мою Украину в свой крысятник и гадюшник.

Более того, они возмущаются, как это кто-то смеет сопротивляться превращению Украины в рассадник нацизма. Они активно подвергают травле инакомыслящих, устраивают нападения толпой на одного, а также стучат-стучат-стучат. Это просто прирождённые стукачи, которые стучат не ради получения преференций, а по свойству подлой души. Стучат на инакомыслящих, на «подозрительных», на «похожих на провокаторов» и даже на своих соратников, как на «недостаточно свидомых». Весь украинский сегмент интернета забит этим национальным видом спорта.

Как там спрашивал Довлатов? Кто написал четыре миллиона доносов? Кто служил вертухаями? Они и писали, они и служили. Все эти Павлычки, Яворивские, Поповичи, Бригинцы, Тягнибоки, Фарионы, Михальчишины, Илленко и прочие перекрашивающиеся приспособленцы.

Это не мы сепаратисты, это они раскалывают единый народ своими «москалей на ножи». Это не мы «агенты Кремля», а они – подстилки Запада, пятая колонна, жирующая на грантах и продвигающая еврокапитуляцию. Это они разваливают страну, набирают кредиты, вывозят музейное золото скифов и собираются продать последнее сокровище Украины – землю.

Это не нас нужно изгонять с нашей земли, а эту нечисть, которая прячет лица и требует крови. Это не мы потеряли (а вернее, оттолкнули) Крым. Это не мы потеряли остатки субъектности.

Каким бы ни был вороватым и жадным Янукович (просто идеал украинца, между прочим), а при нём судьбы Украины не решались в Парижах и Брюсселях.

Наследие Хмельницкого

Возвращаясь к теме геополитики и роли в ней Украины. В составе Польши Украина всегда была угнетаемой и ограбляемой окраиной, где жили «холопы» и «быдло». В составе России Украина всегда была равной частью, что в Империи, что в Союзе Республик (как Крым теперь будет субъектом федерации). А для США мы всегда будем только разменной картой, как и любая другая страна, даже из тех, кого они называют «союзниками». И это можно видеть на примере Грузии, которую США бросили при первой же возможности.

Но «временное правительство» и всех их приспешников судьба народа не волнует, они думают только о том, как бы продать Украину повыгоднее для себя, любимых. А некоторые продают её просто за призрачную возможность получить шенгенскую визу. И корчат при этом из себя «патриотов».

Если быть сторонником союза с Россией – это «сепаратизм», то тогда запишите главного сепаратиста Украины – Зиновия Богдана Хмельницкого.

7:56
9 Апрель 2014


yurgen

Завсегдатай

сообщений 1574

279

Что делать Юго-Востоку Украины                                                                                

8:28
9 Апрель 2014


Den

Старожил

сообщений 4322

280

8:51
9 Апрель 2014


sergowech

Старожил

сообщений 4925

281

yurgen пишет:

Что делать Юго-Востоку Украины                                                                                

Обожаю говорильню…. :D Надо было делать то, пятое и десятое…, но не слова о том - кто и как… На ЮВ Украины нет лидеров, которые могли бы все эти “надо было” организовать, а потому и проблемы. Для такого региона нужно как минимум 1000 нормальных адекватных лидеров, у которых цели будут совпадать. А что мы видим сегодня - да ничего - только говорильню! До тех пор, пока те, кто так или иначе толкает протест, не начнут думать в одном направлении, ничего не изменится. Или эти говорящие думают, что шахтёры будут организовывать всё? Да подавляющее большинство до сих пор не понимает что происходит и цепляется за те крохи, что пока ещё им платят, потому как кормить детей и стариков чем-то надо! А вот те, что сейчас узурпировали власть, имеют явные преимущества - финансирование, армию, технику, а самое главное все идеологические инструменты! Один Парашенко чего стоит - по факту весь информационный холдинг страны контролируется им! Так вот - если в стране пройдут выборы, то там победит именно он!

9:08
9 Апрель 2014


kilikiya

Завсегдатай

сообщений 939

282
Я  думаю  в правильном  направлении  мыслят… из  сайта  антимайдам
7 olgabus   (Вчера 17:41)
Ребята, не знаю, поможет это вам или нет, НО…….
ПОПРОСИЛИ СДЕЛАТЬ РЕпост
Интересная точка зрения из комментариев: “А восставший Донбас понимает у кого НАДО просить помощи?
Ведь Аксёнов её сам предлагал. И не однажды! Почему?
Если Россия сейчас начнёт поддержку своей военной техникой, это будет расценено мировым сообществом, как вторжение другой страны… И начало 3-й мировой…
В то же время, если помощь придёт из Крыма, который ЕС и Америка считают Украиной. то возражать как? Всё “в рамках одного государства”. Это сначала нужно признать ВСЕМ Крым в составе России, признать. что никакой аннексии не было, и т.д., а потом только появится официальный предлог обвинять Россию.
А помощь из Крыма может быть нескончаемой…
Как лента у фокусника…
Удачи, родные мои!”

9:17
9 Апрель 2014


sergowech

Старожил

сообщений 4925

283

kilikiya пишет:

Если Россия сейчас начнёт поддержку своей военной техникой, это будет расценено мировым сообществом, как вторжение другой страны… И начало 3-й мировой…
В то же время, если помощь придёт из Крыма, который ЕС и Америка считают Украиной. то возражать как? Всё “в рамках одного государства”. Это сначала нужно признать ВСЕМ Крым в составе России, признать. что никакой аннексии не было, и т.д., а потом только появится официальный предлог обвинять Россию.
А помощь из Крыма может быть нескончаемой…
Как лента у фокусника…
Удачи, родные мои!”

Даже не знаю что тут сказать… Да, Крым официально пока не признали, за исключением ряда стран, но… Запад признаёт то, что ему выгодно, делает то, что ему выгодно! Как только помощь из Крыма подоспеет, сразу же он будет объявлен Россией, а Россия оккупантом. По сути - мало что изменится, за одним НО!
И вот это НО - как раз официальное признание мировым сообществом статуса Крыма, как части РФ. И вот тут надо подумать - а нужно ли нам это признание или есть иные варианты решения проблем? Тем более, что узурпаторы в Киеве уже сделали довольно много, что бы оправдать вторжение любой из сторон!

Рекомендовано к прочтению

12:42
9 Апрель 2014


paradoxius

Старожил

сообщений 4425

284

Немец о лжи западных СМИ:

15:17
9 Апрель 2014


Den

Старожил

сообщений 4322

285