sergowech пишет:

Кстати - по теме демаркации кто-то уже пробовал найти документы?

Пока не нахожу, возможно вброс. Но кому не лень можно посмотреть заседания, там есть в прямом эфире и в архивах (пока только от 07. 04)  http://webtv.un.org/meetings-events/general-assembly/

Позвонил челу, который рубит по территориальным границам… Он говорит, что переговоры по демаркации начались только в ноябре 2013 года по требованию ЕС. По сути, сейчас вбито 2 демаркационных столба. Россия же в этом году отказалась проводить демаркацию совместно с Украиной, сославшись, что бабла пока на это нет. Он сказал, что есть договор внутри СНГ, говорящий о границах, соответствующих административным деления республик СССР. При этом это филькина грамота, потому как даже данный договор состряпан наскоряк и с кучей юридических нарушений. Так что… Ждём детали…

Хронология событина Украине. ОЧЕНЬ ТРУДОЕМКИЙ МАТЕРИАЛ, АВТОР МОЛОДЕЦ.

Снайперы. Часть первая. Хронология 17-21 февраля.  ССЫЛКА

Даю только ссылку, так как материал огромный.

Вторую часть автор обещает выложить в ближайшее время.

ZO пишет:

paradoxius пишет:

Кстати, об этом намекал помоему еще Путин в своем выступлении про Крым, если мне память не изменяет.

---

http://tass-analytics.com/positions/1880

Украина и Россия – вопрос границ

Во внеочередном послании к Федеральному собранию, посвященному вступлению Крыма и Севастополя в состав России, Владимир Путин подчеркнул, что Крым и Севастополь были переданы Украине в 1954 году с грубыми нарушениями конституции и законов СССР. Можно в этом плане также отметить, что было нарушено и международное право, так как передавалась часть территории государства-члена ООН (СССР) другому государству-члену ООН (УССР) с нарушениями международного права.

Однако в своем докладе президент также отметил, что процесс делимитации и демаркации границ России и Украины, включая акваторию Азовского и Черного морей и Керченского пролива, начатый около десяти лет тому назад, явился косвенным признанием фактически пребывания на тот момент Крыма в составе Украины. Потому в основу аргументации послания был положен Устав ООН в части права народов на самоопределение и ряд правовых прецедентов последних десятилетий, включая прецедент Косово.

А между тем, в данном случае имеется особенность, которая позволяет, несмотря на указанное обстоятельство, вернуться к правовой аргументации об изначально незаконном владении Украиной Крымом и Севастополем с учетом международного правового принципа восстановления исторических границ, который является одним из признанных мировым сообществом оснований для их возможного изменения, упразднения или установления.

Так, территория Крыма и Севастополя до 1954 года являлась по отношению к РСФСР эксклавом, отделенным от РСФСР областями УССР, с границей в районе Перекопского перешейка.

Уникальность ситуации в том, что данная граница была на тот момент не только административной границей УССР в составе СССР, но и государственной границей УССР, являвшейся с 1945 года субъектом международного права и членом ООН, или исторической границей Украины.

После 1991 года, когда Украина, фактически аннексировав Крым и Севастополь, вышла из состава бывшего СССР, украинское национальное законодательство данную границу сохранило только как административную, внутреннюю, не подлежащую режиму государственной границы.

Именно поэтому, начатый в последние годы и пока еще не завершенный процесс делимитации и демаркации границ Украины касался прилегающих к Крымскому полуострову акваторий морей и не затронул историческую границу Украины в районе Перекопского перешейка. Так как данная граница не была предметом переговоров Украины и России, то ничто не может быть сегодня истолковано как согласие по умолчанию или как отказ России от восстановления данной государственной исторической границы.

Право России на Крым, опирающееся на международные документы и международные прецеденты, основано как на итогах референдума в Крыму и Севастополе, так и (учитывая особенности правового статуса Украины (УССР) как члена ООН с 1945 года) на правовой ничтожности самой передачи Крыма и Севастополя Украине, проведенной в 1954 году с заведомо грубыми нарушениями национального и международного права.

Очевидно, что в таком случае подлежит восстановлению де-факто историческая государственная граница России в районе Перекопского перешейка, существовавшая на момент признания международного статуса Украины в 1945 году и никем никогда де-юре не упраздненная. Данная граница должна быть восстановлена, делимитирована и демаркирована по завершению реституции Крыма и Севастополя в составе Российской Федерации, в то время как границы по акваториям морей, привязанные к территории Крымского полуострова, могут быть впоследствии уточнены в соответствии с существующими международными правилами.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что в связи с особенностями правового статуса Украины как суверенного государства с 1945 года, а также наличия исторической межгосударственной границы по Перекопскому перешейку, никогда не являвшейся предметом переговоров между Россией и Украиной, имеет место совершенно уникальная ситуация.

Таким образом, как уже было отмечено, при обсуждении вопроса о возвращении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации мы можем опираться не только на волеизъявление народа Крыма и Севастополя, но и на данные исторические правовые основания.

В связи с вышеизложенным, возвращая Крым и Севастополь в состав России, мы осуществляем разом оба принципа международного права: права народа Крыма и Севастополя на самоопределение и принцип территориальной целостности России с учетом восстановления исторических границ, а также обосновываем уникальность данного случая, позволяющую рассматривать ситуацию ad hoc (без создания еще одного международно-правового прецедента).

sergowech пишет:

Посмотрел - в РАДе вообще крышу несёт - они уже совсем отошли от реальности и ходят побить друг-другу морды http://www.youtube.com/watch?v=zfIzTBf6LKs#t=89 Чуть что не так, сразу начинается бойня

Ни чего нового, всегда дрались там, дерутся и будут драться…

Нурсултан Назарбаев о безграничной Украине:

russia_vp пишет:

5 России ни в коем случае нельзя вводить свои войска на юго-восток.

Само собой. Если Россия введет свои войска на ЮВ Украины, т.е. сделают именно то, чего ждет хунта и запад (а они и провоцируют на такие шаги!!!), тогда уже начнется полномасштабная мировая война. Думаю, наше руководство страны вкурсе этого и проведет правильную, дальновидную политику.