Форум : Рождение Вселенной: от ничего до всего

Raduga пишет:

mogikanin пишет:

Будущее существует,мы и его уже склонировали,

Мне не понятно это.

Считаю, что прописано. Пришла к такому выводу анализируя свою жизнь.

Немного тоже напишу > По 1 пункту немного съеду с темы, а по 2 пункту вернусь снова, а в 3 пункте немного размышлений на тему судьбы.

1. Считаю, чем дальше заходишь в своём Сознании, тем сильнее хочешь верить в то,что будущее не предопределено. Поскольку в глубинах Сознания человек не хочет быть пленником судьбы, хочет верить в то,что сам определяет свою судьбу. Не хочет быть марионеткой в руках даже Создателя, о котором человек ничего и не знает. Именно фиксация таких мыслей - заводит человеческое Сознание в тупик. Но позже, спустя время, начинаешь понимать всю игру своего разума, слов и прочее, чтобы понять одну простую для себя Истину из этого контекста: а с чего человек вообще начал думать о том, что он может быть марионеткой Создателя, если в принципе ничего не знает о том,что такое Создатель. А,поскольку человек не знает что такое Создатель, то подобные Образы как: марионетка судьбы, раб судьбы и прочее - в принципе становятся на уровень “невежества” и не могут расцениваться в связи с данной неизвесностью. Считаю всему виной подобным мыслям - неоправданная отверженность человека к Создателю. Неведенье. 

2. Но когда по Писанию будущее наоборот существует как бы уже в написанном ключе исходя из:

13. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. 

– Евангелие от Иоанна

3. Следовательно, чтобы не быть пленником судьбы своего разума, и –

пленником своих умо-заключений исходя из данного контекста о будущем, о судьбе и т.п… — надо очень внимательно отделять теорию/философию от фактов действительности в своём Сознании. Поскольку в нашем информационном коллапсе - любая теория так легко проскальзывает в невнимательные умы,что становится дальнейшим утверждением - ненадежным фундаментом. 

Как например теория о том,что человек раб судьбы - это совершенно неправильные слова, в неправильном утверждении, порожденные неправильными в корне вопросами. 

Вот так и живём иногда: от неправильных вопросов заводим себя в неправильные сознательные обороты и отчаиваемся по своей же вине - неправильного сочетания всего в этом мире в нашей голове.  

Считаю индивидуально надо к всему обращать свой взор прежде всего с намерением - а правда ли то, что я сейчас понимаю. А правда ли то, а правда ли это — и так по крупичкам выравниться Путь. И Сознание станет свободным от многого, и утвердительней в том немногом, что будет качественным.

Raduga пишет:

Я “ещё вчера” склонялась к тому, что создатель скорее есть чем нет. А позавчера меня накрыло такое чёткое ощущение, что ничего там нет. Я одна. Мне не накого надеяться и не от кого ждать поддержки(чуда). Только сама могу себе помочь. Если не получается самопомощь, то ничего и не выйдет. Это я о создателе. 

А почему из этого вдруг у тебя следует, что Создателя нет?

В чем здесь может крыться подвох? В том, что пока ты отделяешь себя от Источника, ты воспринимаешь Его как отельную сущность и веришь в Его существование. Но, если слиться с Источником, то, что ты почувствуешь? То самое, что ты Одна. Но почему при этом ты вдруг начинаешь отрицать сам Источник!? Может Его (Себя) наоборот нужно принять и стать с Ним единым целым?

Elfen Lied пишет:

Вот пригласили мення в кино, на “харли квин хищные птицы”  и спросили меня: как ты на это смотришь? — Как я на это посмотрю - всё и будет определяться у меня. А как я на это смотрю? - Я оставляю это “окно открытым” и не даю себе возможности определить то, как я на это смотрю. Пригласили - время есть - идём. Всё, вопрос решён. Сознание чисто. Нет лишнего. Всё предвкушение - остается на своём месте - впереди! И я не испорчу его своим Знанием/Сознанием.  — Например.

Elfen Lied, ничего не поняла -  ты сходил(а) в кино или нет?

Alissa пишет:

Elfen Lied пишет:

…

---

Elfen Lied, ничего не поняла -  ты сходил(а) в кино или нет?

Он(а) увяз(ла) в Матрице…

Elfen Lied, для меня это сложно. 

Raduga пишет:

Elfen Lied, для меня это сложно. 

Создатель не прост в представлении в принципе. Я тоже не понимаю почему он такой хладнокровный. Поэтому я тебя понимаю. Так как в двух блогах я задаюсь теми же вопросами: 

путь создателя  

контекст создателя

но суть в том, не заморачивайся этим сильно. - нам же многое просто неивзестно. а это факт - факт опоры 

Жизнь на Земле построена на боли. Она, как стержень проходит через всю жизнь. От рождения и до смерти. У людей и у букашек.

Вы уверены, что букашки чувствуют так же, как и человек?

Elfen Lied пишет:

Pivovan пишет:

Elfen Lied пишет:

Я тоже не понимаю почему он такой хладнокровный.

---

это как понимать ?  как это Вы опрределили ?

---

В блогах накатано. Я ведь не зря их привожу сразу,в том посту.

Да, в блоге  “Путь создателя”, действительно,  Вы пишите в выводе - “Имея данную предположительность, теперь нет нужды спрашивать Создателя, почему он такой хладнокровный.”  То, что предположительная часть, из трех пунктов, весьма сомнительна, то еще на ее основе сделан весьма своеобразный вывод.

Создатель, как я это понимаю, не подпадает ни под одно определение в принципе. Он все, что можно себе представить(и что нельзя) и перечислить, он больше суммы своих проявлений - Идея, Мысль, Принцип, Отношение, Движение, Поле, Энергия, Информация, Атом, Молекула, Клетка, Организм, Земля и Солнечная система, Вселенная, Жизнь, Проявленное и Не Проявленное, Радость и Боль, Любовь и Страх, Дружба и Ненависть…и да -  хладнокровность, все это Его проявления