Форум : Рождение Вселенной: от ничего до всего

Ха! Уж вы друзья, как ни садитесь… Пока не сложено воедино ОТО и

квантовая физика в Единую формулу силового поля… а иначе вам удачи не видать!

Это Граница между Темной Материи в виде Пространства/Времени и нашим миром.

Думаю, более точно по теме - “…, Я забыл, что все то что вокруг мы когда-то придумали сами…”

Это к вопросу о рождении вселенной

makss пишет:

Ха! Уж вы друзья, как ни садитесь… Пока не сложено воедино ОТО и

квантовая физика в Единую формулу силового поля…

“В 1917 году перед публикацией своей теории относительности, Альберт Эйнштейн спросил у астрономов, расширяется вселенная или, наоборот, сжимается. Ему необходимо было это знать для составления правильных уравнений. Астрономы ответили, что вселенная не меняет своих размеров. Эйнштейн подогнал свои уравнения прямо как Галилей, включив в них космологическую постоянную Эйнштейна.

Примерно через десять лет Эдвин Хаббл обнаружил, что вселенная все-таки расширяется, и “подгонка” уравнений оказалась ненужной. Эйнштейн назвал включение константы своим “самым большим промахом”, но опять оказался неправ. Недавние исследования природы космоса показали, что константа необходима для соответствия теорий с наблюдениями.”

https://rg.ru/2014/01/08/galilei-site.html

Pivovan пишет:

makss пишет:

Ха! Уж вы друзья, как ни садитесь… Пока не сложено воедино ОТО и

квантовая физика в Единую формулу силового поля…

---

“В 1917 году перед публикацией своей теории относительности, Альберт Эйнштейн спросил у астрономов, расширяется вселенная или, наоборот, сжимается. Ему необходимо было это знать для составления правильных уравнений. Астрономы ответили, что вселенная не меняет своих размеров. Эйнштейн подогнал свои уравнения прямо как Галилей, включив в них космологическую постоянную Эйнштейна.

Примерно через десять лет Эдвин Хаббл обнаружил, что вселенная все-таки расширяется, и “подгонка” уравнений оказалась ненужной. Эйнштейн назвал включение константы своим “самым большим промахом”, но опять оказался неправ. Недавние исследования природы космоса показали, что константа необходима для соответствия теорий с наблюдениями.”

https://rg.ru/2014/01/08/galilei-site.html

А вт что пишут на сайте “живой космос”

“

Анатолий Колпаков         

10.01.2019 в 12:24  

 По поводу статьи «Параллельные миры. Что говорит наука»

Современная наука ничего не может сказать кроме того что наплетено в данной статье. Один лишь я (не сочтите за бахвальство) могу высказать некоторые замечания на основании сделанных мной 14 фундаментальных и 60 прикладных научных открытий касающихся главным образом строения Вселенной и действующих в ней законов.

Возможно, другие вселенные и существуют, но мы их никогда не увидим так как свет, исходящий от них, до нас не доходит потому что нет между ними материальной среды – эфира в которой он смог бы распространяться.

Что касается идеи о том, что в параллельных вселенных имеемся мы-двойники и что в них, да и нашей Вселенной, имеется количество измерений более 3-х – настоящий бред. (вот с этим я согласна).

Всё это и многое другое от незнания того, что в галактиках вселенных, кроме материи в различных её видах, не живой и живой, имеется эфир – особая материальная субстанция. По массе эфир в 100 тысяч раз, как в галактике Млечный Путь, а в иных может быть и больше, массы всей материи в них. Кроме того эфир в этой галактике имеет громадную плотность свыше 102 тонн/см3 и находится под колоссальным давлением свыше 10 в 24 степени атмосфер. По-видимому, нечто подобное имеет место и в других галактиках иных вселенных. Поэтому именно эфир не позволяет иметь количество измерения более 3-х, а чудовищные по величине расстояния между вселенными не позволяют действовать притяжению между ними для того, чтобы они могли сталкиваться.

Анатолий Колпаков    

10.01.2019 в 18:31   В статье «Параллельные миры. Что говорит наука»

“Автором обстоятельно изложены современные представления о вселенных и многом другом. Однако казалось бы самая малость – незнание что собой представляет эфир и каковы его свойства – сводит не только представления об их сущности к пустым фантазиям современной науки, но и к глубоким её заблуждениям, что в свою очередь дезориентирует учёных к неверным направлениям проведения исследований в конечном итоге не дающих практической пользы.

Примеры: Получение мизерных «чёрных дыр» и какой-то мифической пользы от них на коллайдере. Ни того, ни другого не получается и не получится когда-либо. Или чего стоят заблуждение в возможности получения якобы неисчерпаемого источника даровой энергии на том же коллайдере. Более того учёные даже не догадываются, что добиваясь увеличивая скорости нейтронов, под их воздействием может инициироваться не предвиденное и не ожидаемое деление ядер меди обмоток катушек и стали сердечников электромагнитов при случайном обстреле нейтронами. Результатом будет невиданной по мощности атомный взрыв сначала огромного коллайдера, затем Швейцарии и, наконец, всего земного шара. Или проведение очень опасного эксперимента с громадной температурой в миллионы градусов, с целью получения теперь уже абсолютно не нужного управляемого термояда. Поскольку можно получать, наиболее удобную для практического использования даровую механическую энергию, без громоздких и дорогостоящих установок и даже без использования энергоносителей – с помощью СЭ – статических энергоидов. Никакими масштабами невозможно оценить нанесённый вред науке фальшивыми СТО и ОТО А. Эйнштейна. По-видимому, кому-то это выгодно.”

Анатолий Колпаков, инженер-механик

Как я поняла открытия и теории Энштейна для чего-то верные, а для чего-то не подходят. Но его работы необходимы, как ступенька в лестнице.

верные для всего )) И исключений пока не обнаружено, как ни старались сотню лет ))

Просто с гравитацией не могут состыковать микромир в общую теорию всего - там всё вырождается в бесконечности и деления на нуль… Что, собственно, и есть пятое измерение электромагнетизма (света))) Неописуемое )) Но открытое век назад еще Калуцей-Клейном с позволения того же Эйнштейна.

Kukulkan пишет:

Как я поняла открытия и теории Энштейна для чего-то верные, а для чего-то не подходят. Но его работы необходимы, как ступенька в лестнице.

верные для всего )) И исключений пока не обнаружено, как ни старались сотню лет ))

Просто с гравитацией не могут состыковать микромир в общую теорию всего - там всё вырождается в бесконечности и деления на нуль… Что, собственно, и есть пятое измерение электромагнетизма (света))) Неописуемое )) Но открытое век назад еще Калуцей-Клейном с позволения того же Эйнштейна.

Раз не могут состыковать, значит не для всего подходит. По крайней мере пока. 

А что у нас четвёртое измерение?

Kukulkan, очень интересно! Ещё бы это мозг смог осознать.

Я так понимаю Вы это Коал? 

Тепловое излучение у нас не бессмысленное. Мы им греемся.

А вот о теории струн я как раз думаю сообщение сделать. В этой теме. Только чуть попозже.) Очень интересная вещь. Я давно пришла к мнению, что всё это энергия. Скорее всего электрическая. И даже то, что на ощупь твёрдое , тоже на самом деле определённой вибрации энергия. Собственно и Создатель это тоже энергия. Я так думаю.