Форум : Это интересно! #2

oratora пишет:

Однако же , Машенька сама развлекалась, а сёстрам не давала. Я не защищаю сестёр, но и Машенька вела себя не правильно.

Да ладно.. и откуда Вы это взяли? Машенька стала блюдечко катать, а сестры рядом стояли и смотрели, дивились той красоте, что блюдечко показывает.. где же это она одна развлекалась?

Azerat пишет:

Что это,    если не 3D принтер  пищевого концентрата в виде шариков? ©

Здесь есть один затык: если бы в те времена действительно существовал аналог 3D принтера, пусть и размером с виноградную гроздь, то он явно был эксклюзивом для избранных. И о каком высокотехнологичном развитии цивилизации того времени тогда можно говорить? В наше время 3D принтером никого не удивить, у многих он уже давно в домашнем хозяйстве имеется.. ))) а в то время это было диво-дивное, чудо-чудное..

Никаких логических “затыков” нет. Во времена Александра аннунаков уже не было на планете, по крайней мере живых. Ессно, все( супертехноло гичное) что было нужно и можно они вывезли с собой, или утилизировали, или законсервировали и поставили охранные системы. Да, и во времена их пребывания, не было заметно, чтобы они раздавали направо и налево людям эксклюзивные высокотехнологические гаджеты.   Поэтому за ништяками) и идет “охота” с тех еще времен.. все по фэн шую..почти как у Стругацких в Пикнике. Боги улетели, а некоторые “игрушки” остались,  только взять их не легко))

Malikorn пишет:

Никаких логических “затыков” нет. Во времена Александра аннунаков уже не было на планете, по крайней мере живых. Ессно, все( супертехноло гичное) что было нужно и можно они вывезли с собой, или утилизировали, или законсервировали и поставили охранные системы. Да, и во времена их пребывания, не было заметно, чтобы они раздавали направо и налево людям эксклюзивные высокотехнологические гаджеты.   Поэтому за ништяками) и идет “охота” с тех еще времен.. все по фэн шую..почти как у Стругацких в Пикнике. Боги улетели, а некоторые “игрушки” остались,  только взять их не легко))

Допустим, что все эти чудеса-чудесатые лишь остатки былой роскоши ушедшей цивилизации, но, чтобы технологии работали нужна энергия, если не электрическая, то другого вида, но энергия. Откуда местные аборигены эту энергию могли брать, если «высшая братия» покинула землю и, как ты говоришь, все свои технологии законсервировала? Поэтому можно предполагать как то, так и другое.

А так-то конечно на эту тему можно и нужно фантазировать (в хорошем смысле этого слова). Какой-либо из возможных вариантов сбрасывать со счетов точно не стоит. Моя версия не отрицает твою, и я изначально свой комментарий к твоему посту написал не как в противовес к твоим словам, а как дополнение. Лично я исхожу из того, что даже в наши времена бывают ситуации, когда в человеке вдруг просыпается неведомая доселе сила, столкнувшись с которой хотя бы единожды, отрицать которую уже не получится. Поэтому я согласен с Пикраном, что существовать могло, и скорее всего существовало, как то, так и другое. Но думаю, что технологии как таковые начали развиваться потому, что естественная сила в человеке начала существенно ослабевать. А технология – это и есть разного рода ухищрения, как говорится «голь на выдумки ловка». И думаю, что ослабевание естественной силы — это закономерный процесс, т.к. суть творения человека в целом – это создать такие условия, чтобы он обзавелся собственным разумом, а для этого его и следует поместить в нищету. Поэтому «блаженны нищие духом, ибо их есть царство небесное». А когда сила есть, ума не надо, ум входит в свою истинную силу при отсутствии силы физической. Отдаление от Источника преднамеренный процесс…

Ну вот как-то так, я не настаиваю…

Вопрос с энергией вообще очень интересен. Если так разобраться, то наше тело мертво в сути своей, и что это за сила, которая его оживляет, заставляет дышать, чувствовать, двигаться?

А электрическая энергия – это что такое в сути своей? Она так названа исключительно потому, что носителем данной энергии является электрон. Но сама по себе энергия разве чем-то отличается от любой другой? Ну то, что там в физике (современной) подразумевают под энергией, рассматривать не предлагаю, т.к. физики сами до конца еще не определились. Ну ввели некое понятие для удобства, но оно никак не раскрывает суть самой энергии.

И тем не менее, все состоит из энергии и первичный физический вакуум наполнен потенциальной электро-магнитной энергией, он вовсе даже не пустой, т.е. материя как таковая начинается с энергии, которая ее [материю] по сути и формирует, – она ее формирует, она ее и оживляет, и любая технология только благодаря наличию энергии способна функционировать.

Ну а духовная энергия, она разве чем-то отличается? Нет.

Энергия – это некая неведомая сила, которая творит весь окружающий мир и является внутренней сутью самого человека, ибо без нее это будет уже не человек и даже не овощ на грядке, а просто труп, который очень быстро распадется во прах. То есть энергия выступает в качестве клея, которая из этого праха и лепит тело. «Слепил Бог человека из праха земного», т.е. уже использовал энергию, а затем «вдунул в лице его дыхание жизни». При помощи энергии сотворил материю и при помощи этой энергии оживил ее.

А прах – это что такое? Ну или скажем так, электрон что из себя представляет? Сгусток энергии. То есть электрон не является носителем энергии, он и есть проявление этой самой энергии.

В поток чистой энергии нырять противопоказано только праху земному, его да, размолотит в фарш.. а что касается создателя, то он и являет собой поток чистой энергии, поэтому он если и ныряет, то воплощается в этом мире, т.е. входит в любую плоть и одухотворяет ее. Отсюда – любое живое существо на земле есть ничто иное как воплощение Единого. Но воплощение от воплощения отличается, и воплощаясь в то или иное тело, Единый так или иначе, но теряет часть своей мощи, может потерять при этом почти всю, т.е. стать овощем на грядке – никто не запретит. Другого способа, чтобы оживить прах земной – нет.

Насчет особо приближенных, то их опять же нет, потому как любое живое существо является Его воплощением в разных ипостасях с разными возможностями, которые зависят от функциональных возможностей конкретного аватара. Абсолютно неважно при этом, кому и какой достался при рождении аватар, т.к. суть у каждого все равно одна.

Отдельно можно сказать про твоих любимых NPC* – они неживые, т.е. не чувствуют и ничего не осознают. Одним словом фантомы, и у них другой уровень обитания, это разного рода лявры, летуны,  домовые, кикиморы, черти и прочая нечисть, имя которым легион. Иногда внутренним зрением их можно увидеть.

Насчет остального, то в целом согласен, если не вдаваться в подробности. Единственное нашу зону я бы не назвал игровым симулятором, симулятор, но не игровой, т.е. не ради развлекухи, аки скучно Единому не было.

И естественно, это лишь мое понимание.

Azerat пишет:

Можно так же и душу забрать, т.е. помочь умирающему уйти с миром, избавить его от ненужных мучений. 

Зачем? И что ты потом с этой душой делаешь?

Azerat пишет:

Я могу помочь душе покинуть бренное тело, когда тело уже сломалось и восстановлению не подлежит, и тем самым облегчить уход души в мир иной.

В какой иной мир?