Маликорн, а вот ты же хорошо знаешь книги Кастанеды, - не помнишь, в чём там был смысл найти себе на голову “мелких тиранчиков”? )) Зачем они нужны были магам?
Кастанеду, уважаю.Рашпилей( мелких и не очень) мне и в реале хватает. Сюда если приходить, то к единомышленникам, если и делиться мнением, то там, где по крайней мере не обхаян будешь. Мы тут в буквальном смысле филосовский камень ищем..ну почти)). Можно сказать бисер сыпем налево и направо, причем бесплатно..а находятся свиньи, которые еще и не довольны: не так написано, науке не соответствует, орфография не соблюдена..да и просто прийти и свое гуано разбрызгать им в кайф. От этого они очень умными себя чувствуют. Как то так, я это вижу все.
17:12 20 Февраль 2020
Malikorn
Старожил
сообщений 2053
602
scanira пишет:
Маликорн, очень жаль, что ты так решил! В любом случае, решение уважаю, значит будем общаться через емай. Просто на форуме удобнее, сразу все заинтересованные могут принять участие в обсуждении…
Есть такое выражение “на каждый чих не наздравствуешься”. Нужно учиться не обращать внимание на то, что не представляет интереса, а концентрироваться на главном.
Не жалей никого, ничего и не о чем. На жалости море не переплыть(с) поморска мудрость.
17:16 20 Февраль 2020
Yoda
Старожил
сообщений 2219
603
Malikorn
так ты ещё и дылдаболка
сказал что писать тут больше не будешь, что уходишь, а сама прибежала, после того, как висела на форуме и смотрела кто напишет в твою поддержку
радуйся хуеплёт, что ты далеко от меня, это тебя спасло от правидных пиздюлин.
17:22 20 Февраль 2020
Malikorn
Старожил
сообщений 2053
604
Yoda пишет:
Malikorn
так ты ещё и дылдаболка
сказал что писать тут больше не будешь, что уходишь, а сама прибежала, после того, как висела на форуме и смотрела кто напишет в твою поддержку
радуйся хуеплёт, что ты далеко от меня, это тебя спасло от правидных пиздюлин.
Послушай сюда, мальчик)) Ты не представляешь как тебе повезло, что ты далеко)) И еще, на дессерт: Ты пишешь что считал меня мразью давно, а после бана задружился и братом стал называть. Это ли не показатель твоего лицимерия и лживой натуры? Надавили на спелое яблочко, а из него гниль то и полилась))))))
17:25 20 Февраль 2020
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
605
17:37 20 Февраль 2020
Yoda
Старожил
сообщений 2219
606
Malikorn нет, я тогда не считал, а констатировал, что ты как мразь себя ведёшь.
когда ты стал по человечески разговаривать, и я так же с тобой стал говорить.
вчера и сегодня ты показал, что с того момента ты нехера не поменялся, а притворялся добреньким и спокойным.
но благо что ты проявил себя как мразь и хуеплёт.
это дало мне осознание, что мрази очень редко в людское возвращаются, а вот притворится могут.
я даже лучшему другу, который вдруг станет вести себя как мразь, сразу в ухо въепу. если не поймёт, то подсрачников и с лесенки. нах мне друзья-мрази ?
17:45 20 Февраль 2020
Aragon
Старожил
сообщений 6160
607
В древнерусских произведениях слово пчела писалось как «бъчела».
живите теперь с этим.
“Лепа бо речь велика знаменья доброумью являеть.”
17:49 20 Февраль 2020
Azerat
Старожил
сообщений 5837
608
Aragon
ты в самом деле веришь, что кто-то теперь с этим будет жить? Вот что значит Главный ум..
18:29 20 Февраль 2020
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
609
Aragon пишет:
В древнерусских произведениях слово пчела писалось как «бъчела».
живите теперь с этим.
“Лепа бо речь велика знаменья доброумью являеть.”
надо подумоть
18:34 20 Февраль 2020
scanira
Модератор
сообщений 5357
610
Acypa пишет:
По мне да, равнозначно.
Прозябать - прорасти - прорезаться. И если рассматривать росток, который лезет через почву вверх, то, что он ищет, почему извивается? Он ищет слабое место, дырочку… он не дрожит, когда лезет. Это росток.
А камень, что из семени прозяб? Дрожать должен, вибрировать?
“Но вот же есть слово озяб - как тут впихнуть режусь и расту? Поэтому я предположила, что “прозяб” несколько иной смысл имеет, чем прорезался и пророс, но он их включает, если в частном случае рассматривать.“
Асура, “дрожать” нужно понимать не буквально. Дрожать внутренне, вибрировать. Живой - внутренне “дрожащий”. Каждый атом “дрожит”. Чем больше “дрожи” внутри, тем больше энергии, ЖС. И если этот внутренний потенциал проявляется наружу, то он раздвигает ткани среды/оболочки и прорастает во вне.
Камень в примере Алисы - это не камень в прямом понимании.
Прозябать - сербск. зéбети «зябнуть, бояться»; чешск. zábsti, zábnóuti «зябнуть»; польск. ziąbnąć, ziębnąć «зябнуть», ziąbić, ziębić «знобить» (Преображенский, 1, с. 260). Почему же бояться? Какое отношение бояться к прорезываться? А вот к внутренней “дрожи” вполне подходит.
Например в Четвероевангелии 1144 г. написано: “Сѣмя прозябаеть и растеть”. То есть прозябает И растёт.
19:40 20 Февраль 2020
oratora
Гуру
сообщений 22894
611
Ну может потому, что когда боишься, то дрожь внутри появляется, как и когда зябнешь.
Да и не на всех полях зябь бывает. Зябь ведь, когда земле не хватает тепла, чтобы заставить зерно прорасти. А на юге России озимые ещё осенью всходят и всю зиму поля зеленеют. То есть земля не промерзает, не зябнет. А вот воздух холодный и всходы начинают расти в марте, когда внешнего тепла уже хватать начинает. А до этого можно сказать, что оно прозябает. Не прорастает, а как раз в рост не идёт.
19:54 20 Февраль 2020
Svetlena
Старожил
сообщений 3835
612
Предлагаю расшифровать слово “ЛОЖЬ”. Как, почему и откуда оно возникло. Какие корни и т.д.
20:00 20 Февраль 2020
Svetlena
Старожил
сообщений 3835
613
А откуда взялось слово “ПРАВДА”? А откуда взялось слово “ИСТИНА”? И что означают словосочетания “СВЕТ-СВЯТ”, “ТЬМА-ТЕМНОТА”, ну и т.д.
Вот тут уже ближе к теме будет. Сайт то эзотерический. Да и Асура утверждал, что с помощью расшифровки слов (этимологии) можно познать тайны зарождения Вселенной. И теперь у нас вся надежда только на Асуру.
Рекомендовано к прочтению
20:06 20 Февраль 2020
Svetlena
Старожил
сообщений 3835
614
Конечно, предполагаю, что он щас полезет в поисковики и приведёт цитаты из самых первых ссылок. Но, всё таки, надежда остаётся, что с помощью этимологии мы всё таки познаем тайны зарождения Вселенной. Как Асура и обещал.
20:06 20 Февраль 2020
Azerat
Старожил
сообщений 5837
615
scanira
Каждый атом “дрожит”.
Дрожит, пульсирует материя.. а внутренняя сила не дрожит, она как молния разит прямо в цель.
Камень в примере Алисы - это не камень в прямом понимании.
А как по мне, то в древних трактатах, как раз в прямом назначении слово использовали.. а про непрямое значение - это мы теперь говорим, потому как смысл слов был искажен (не всех). И тут нужно разбирать этимологию слова камень, чтоб понять о каком камне идет речь. Вот к примеру:
Таким образом, русский термин «камень, камы» является транслитерацией (перевод знаков с одного алфавита, на другой) терминов иврита КЕЙАМ и К+АМАН имеющих значение прочность, устойчивость, живучесть, непоколебимость.
А что такое непоколебимость? Нет колебания, тверд как скала, потому и нет дрожания. Приведи этимологию значения камня, не нужно привязываться к дрожанию. Ты оттолкнулась от того, что сейчас мы принимаем за зябь, прозяб, озноб и иже… и ты просто отвергаешь прозябать в значении прорезать, хотя я немало аргументов привел, но ты их всех отмела, и теперь ссылаешься на то, что дескать в данном трактате не о таком камне говорят, не о камне в прямом смысле.. не кажется ли тебе, что это уже подмена понятия, когда камень как бы уже и не совсем камень? Тогда давай смотреть оригинал текста и разбирать там, что за слово было написано… понимаешь, я тоже могу сказать, что как бы тут не надо в прямом смысле понимать и под эту лавочку притянуть все, что угодно. Поэтому для меня - это не аргумент. Камень пока что для меня остается камнем, твердым как скала, непоколебимым, режущим все, как острое лезвие.
К примеру в Евангелие от Фомы Христос говорит:
Сказал Иисус: Покажи мне камень, который строители отбросили! Он - краеугольный камень.
Какой камень отбросили строители? А какой они могли отбросить? Только тот, из которого нельзя построить. А из чего они строили? Из материи. Как по мне опять же в этом месте краеугольным называется нематериальный камень. И о каком тогда дрожании может идти речь?
А теперь читаем внимательно текст, что привела Элис:
“…ты не совершишь Делания, если не отыщешь и не положишь перед собою истинный Камень или хотя бы семя Камня дабы новый прозяб“.
Речь идет об истинном камне. А что это за камень, уж не философский ли, т.е. нематериальный? А этот камень не дрожит, Скани. Он тверже стали. Он тверже всего, что есть в этом мире, ибо он нематериален(!). Камень истины тот, что не обойти, не объехать, не согнуть, не сломать, не выдернуть, не убрать… речь здесь идет об истине. А она, истина, не дрожит, она как вкопанная стоит и весь мир на себе держит, ибо это и есть ось мира. Ни о каком дрожании в тексте речи не идет.