Форум : В начале было Слово

Acypa пишет:

Языку вообще свойственно меняться со временем.. и в этом плане русский язык самый прогрессивный.. а арабский самый консервативный.. если верить Вашкевичу..

Конечно,но все-же как вы думаете,церковь сыграла свою роль в изменении (искажении) русского языка? 

Acypa пишет:

Как выступать в качестве оппонента

Я уржаться. Я, конечно, понимайт, што у меня нет стока многа букав, штобы быть хороший оппонент и катать стока многа простынь. Но, хотеть бы получить один простой ответ - што является Словом Бога?…

А именно - какое слово?

Acypa пишет:

И каким именно было/могло быть(не быть?) ,по-твоему, самое первое(!)  “Слово”, которое “в начале” ?

А что ты видишь вокруг? Вот таким оно и было. Все, что мы видим и ощущаем - основой этому является слово - форма - информация (пост #6)

Это, штоле?…  Информативно. Точно, конкретный ответ на вопрос.

Acypa пишет:

mogikanin пишет:

Конечно,но все-же как вы думаете,церковь сыграла свою роль в изменении (искажении) русского языка?

Сыграло. Они сделали язык мертвым, заменив руны на буквы. Почему нам теперь нужно лезть в толковый словарь, чтобы понять смысл того или иного слова? Потому что сама по себе буква не несет смысла, кроме как указания на тот или иной звук.  В то время как руны - это аббревиатуры, где каждая буква в слове расшифровывается другим словом, т.е. несет в себе смысл. Знать руны означало знать их смысл, а не просто их звучание.

Ну а в толковом словаре толкование слова дается автором данного словаря. И если ты не знаешь, что на самом деле означает то или иное слово, то остается только верить автору.

Ну, а вы как думаете?

Вот с этим вашим комментарием я абсолютно согласен ,но отсюда у меня возникает вопрос-а коректно ли пользоваться “словарем” александро-невского братства,? 

Современные толковые словари не раскрывают саму суть понятия, т.е. его глубинную структуру… а дают лишь поверхностное объяснение, что означает то или иное слово. И самое главное, толковые словари не раскрывают взаимосвязь между словами, в то время как русский язык - это система, каждый элемент которой [а элементом языковой системы является слово] находится в тесной взаимосвязи со всеми остальными элементами. Ни одно слово не существует, как некая самостоятельная единица, а вытекает одно из другого. И когда в Библии говорится, что вначале было Слово, то под этим подразумевается не отдельное слово, а сразу вся языковая система, т.е. матрица бытия. Отсюда - что было в начале? Язык, от которого и произошел народ (человек). Не человек придумал речь. А речь (язык) породил человека. Поэтому в истории существования человека нет до письменного периода. Человек появился после. В начале был сотворено Слово. А затем Слово обрело плоть - стало Человеком.

И для того, чтобы это понять, нужно раскрыть самую суть того, чем на самом деле является Человек и чем на самом деле является Слово.

zor-russ

Вначале  - наречие, имеет временное значение, поэтому когда? В первую очередь, сперва, сначала, вначале.

В начале - существительное с предлогом, поэтому что/чего/в чем?

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. (с)

В начале было (что?) Слово. Здесь не когда, а что? А когда неважно.

У меня это “твоё Слово”,Асура, имеет вполне конкретное содержание (звук), который был в начале сотворения мира. (большой взрыв)

Да, но слово - это не содержание, это форма, заготовка… звук будет после, когда ты наполнишь слово содержанием, вдохнешь в него свой дух.

Диалог закончен .

Как скажешь.

Немного дополню пост #39

русский язык - это система, каждый элемент которой [а элементом языковой системы является слово] находится в тесной взаимосвязи со всеми остальными элементами. Ни одно слово не существует, как некая самостоятельная единица, а вытекает одно из другого.

Что значит ни одно слово не существует само по себе, а находится в тесной взаимосвязи? Это значит, что если изменить значение хотя бы одного слова, то взаимосвязь между элементами системы начнет разрушиться, а значит начнет разрушиться и сама система(!). И потому для того, чтобы остановить часы, достаточно одной песчинки.

И вместо симфонии речи:

А сама-то величава,
Выступает, будто пава;
А как речь-то говорит,
Словно реченька журчит.

Получишь какофонию в виде лебедя, рака и щуки, ну или знаменитый квартет:

«Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней»,
Им отвечает Соловей:
«А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь».

Svetlena пишет:

Acypa пишет:

Не человек придумал речь. А речь (язык) породил человека.

---

Все поняли, что он тут написал?… Если кто то понял, объясните мне, пажалста…

Это когда Бог прикалывается над людьми ))

Великая ЧА-Ча-ЧА мироздания  

ха-ха-ха-ха Aragon ты прям как по этому ролику ))) на 1:12 минуте 

блин щас подавлюсь от смеха)))