Форум : В начале было Слово

Malikorn, твоя ссылка не работает.

Malikorn пишет:

дядь Митя, беги!(с)

https://www.youtube.com/watch?v=Al2YVlyymHM

ПАМЯТКА ОФИЦИАЛЬНОМУ ОППОНЕНТУ

Поручение выступить официальным оппонентом по диссертации дается диссертационным советом компетентному в данной области науки ученому, обладающему научными  достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности, которой соответствует диссертация, способному дать объективное заключение, проявить  высокую научную принципиальность и требовательность. Выполнение поручения диссертационного совета является долгом каждого активно работающего ученого.

Отзыв официального оппонента о диссертации, его выступление на заседании диссертационного совета – необходимый элемент плодотворной творческой дискуссии при защите диссертации, точного и полного выполнения требований, предусмотренных установленным порядком аттестации.

От тщательности экспертизы диссертации оппонентом, аргументированности и полноты его отзыва во многом зависит качество экспертизы диссертации диссертационным советом, объективное и справедливое решение о присуждении соискателю ученой степени.

Официальный оппонент на основе изучения диссертации и работ соискателя, опубликованных по теме диссертации, представляет совету отзыв, в котором оцениваются  актуальность выбранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их  достоверность и новизна, а также дается однозначное заключение о соответствии или несоответствии диссертации требованиям «Положения о присуждении ученых степеней».

Объективность оценки предусматривает отражение как положительных, таки отрицательных сторон работы, при этом оппоненту следует сделать акцент на ключевых проблемах, обратить внимание на вызывающие сомнения выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время защиты. Оппонент  критически  оценивает  значимость  для  науки  и  практики результатов диссертации соискателя и указывает возможные конкретные пути их использования.

При оценке содержания диссертации оппонент отмечает степень ее завершенности в целом и качество оформления; подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научных изданиях; соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации.

Svetlena пишет:

Враньё. Абсолютно и полное на все 100%.

А если я не права, то докажи мне обратное.

p.s. Ты же любишь оппонентов, как ты писал.

Ты не оппонент.

P.S.

Как выступать в качестве оппонента

Acypa пишет:

В начале была мысль - как просто ничто.

И мысль перетекла в форму - слово.

И слово сформировало Идею - Бога.

Идея Бога сформировала слово, а слово сформировало мысль. Скорее уж так.))

Я просто мысль сравниваю с Океаном - образно как безграничную гладь -  ничто - до бытия форм и содержания в слоях. Т.е. не сам Океан как он есть, а именно образ.

И потому мысль из 0, становится 1 - буквой, первым слоем. Первой цифрой и первой буквой.  Тут Есть небольшая дилемма относительно слоя. Как возник слой, куда перетекла мысль, чтобы образовалась первая буква. 

Вероятно океан мыслительного ничта - издало первый импульс - звук, который образовал первый слой в океане мыслей - первую букву. ?

Но что послужило звуку, импульсу как таковому, создать слой для первой буквы?

Потом возникнет вопрос что такое импульс. )

Может быть это не важно, раз никто не знает и даже Высшие ? 

Тогда вопросы будут другими

Есть разница между словом Бога и словом человека.. так же как есть разница между мыслью человека и Мыслью Бога… Слово Бога - это устройство мира.. Мысль Бога - это физический мир…

Человек был создан по образу и подобию Божьему… что это значит?

То, что человек повторяет Бога, уподобляясь Творцу… он так же создает слово (форму), на основании которого выпекает мысль (чувство)… и если Мысль Бога есть физический мир, то мысль человека составляет его психический мир… т.е. человек существует сразу в двух мирах: свой мир, творцом которого он является - это душевные переживания и эмоции человека (субъективная реальность); и мир, созданный Богом - это физические, телесные ощущения, окружающая действительность… и если душевными переживаниями мы можем управлять (контролировать), то физика нам практически недоступна..

Acypa пишет:

то физика нам практически недоступна..

И потому Христос говорил: не от себя говорю и делаю. Как и Апостолы когда на них снизошел Дух Божий - все дела делали посредством Духа. 

Да и физику мы открываем может быть посредством Духа. Кто знает? Как и в какой момент вдохновлялись физики в своих открытиях  Они об этом не говорят,или говорят, но другими словами (?) 

Да и физику мы открываем может быть посредством Духа. Кто знает? Как и в какой момент вдохновлялись физики в своих открытиях  Они об этом не говорят,или говорят, но другими словами (?)

Ну Богу доступен психический мир человека - это точно.