Форум : Круги как откровение-#3

Alissa

Успокойся никто никуда ничего не пакует, просто идёт чтение и расшифровка пиктограмм, ничего лишнего и личного. Пиктограммы рисую не я, “шарики” запускаю тоже не я. Кстати шарики эти очень не простые. Энтузиасты наблюдатели уже отметили что т.н. морфинг шарика проходит стадии сферы-тора, бублика…очень знакомые  формы для тех кто интересуется кругами на полях и энергетической структурой человека. 

Что там вылететь должно я достоверно не знаю, но знаю что феномен кругов не просто так, а о чём то очень важном и утеряном, то же самое касается и “шариков”. Ну а что касается потеряшек то раз они ничего о себе не знают, учитывая то на что намекают круги, то да что то должно в нас созреть и да подняться на новый уровень. Не все мы умрём но все изменимся, можешь считать это ещё одним девизом главной темы кругов на полях.

С пирамидой в клипе и во что играли соискатели надеюсь ты поняла, ровно как и о том чему равнозначно основание, а чему вершина.

Так я не понял ты думаешь для чего нам пиктограммы то рисуют?  

По порядку. Меч в камне, это Дух в Материи, только так и не как иначе. Извлечение, это покидание материального плана бытия, 

Про извлечение Не верно. Извлечение из камня это смотри в Мио мой Мио, а не в Ное. Меч остриём вверх в руках героя это огонь, снимающий печати семи врат. Но это ещё пол дела, впереди битва с Като в главной башне замка. Главное не дать Като вырвать тебе сердце и заменить на камень т.е. блокировать Анахату. Поскольку огонь острия меча проходит через Анахату и усиливается через неё идя мощным потоком в главную башню, что для Като смерть. Ты же спец в Трон- наследие, вот там и найди этот момент, к чему прижимается Квора и что следует дальше. Про от заката до рассвета, очень не простой фильм, механически ты его не осилишь, а по другому у тебя пока плохо получается…огня не хватает. Посмотри на героев, их мотивацию и кто остаётся в живых, это тебе поможет. А вообще огонь нужен, без него ты не сможешь узнать тайну.

Ну вот о чём собственно только что общались, святилище на вершине пирамиды. Меч вид сверху. На лезвии Центральное пламя, радуга и противорадуга по правую и левую стороны:

Связана по смыслу с предидущей пиктограммой

Символических аналогов было море. Один из пиктограмма скарабея.

solarstone2012 пишет:

Alissa

 идёт чтение и расшифровка пиктограмм, ничего лишнего и личного

Что там вылететь должно я достоверно не знаю, но знаю что феномен кругов не просто так, а о чём то очень важном и утеряном

Так я не понял ты думаешь для чего нам пиктограммы то рисуют?  

Напомнить “о чём-то важном и утерянном”, - о Боге, о Душе мира, о Высшем Я, об Иерархии создателей, т.е. о том, что ты не пуп Вселенной, чтобы видеть во всех пиктах руководство по поднятию  кундалини, а в последнее время ты это видишь во всех пиктах и во всех символах:

  впереди битва с Като в главной башне замка…Главное не дать Като вырвать тебе сердце и заменить на камень т.е. блокировать Анахату. Поскольку огонь острия меча проходит через Анахату и усиливается через неё идя мощным потоком в главную башню

это же офигеть какое самомнение думать что все сказки о том что кундалини должна потоком пойти в башню… а на самом-то деле, они о том, что ты ваабще-то не один

у любого проявленного существа есть непроявленный брат/ друг/ создатель

как у Арджуны был Кришна (”тёмный”) …а у Лакшмана был Рама (”темнота”, “чёрный”)

и у тебя есть такой же - соединиться с ним в своём сознании и есть цель Йоги (योग- “соединение”)

Willoughby Hedge |  Wiltshire 04.05.2017

Эта пикта тоже не об отдельном индивидууме с мечом в башке…вообще, словом “круг” всегда обозначают множественность, составляющую единое целое - “круг друзей”, “круг интересов”, “широкий кругозор” ; так и здесь: показано полу-свастичное вращение чего-то при помощи нескольких кругов (пока не могу точно сказать чего именно, но я никуда не спешу, в отличие от тебя))… “круги” - сообщества, т.е. в отличие от верхней пикты, где связь только двух кругов, здесь изображение “тьмы тем” -Иерархии, можно сказать))

Да и в названии местности есть слово Hedge -ограда, изгородь,  страховка.

Но тебя ж слова не интересуют в последнее время,  а зря, ИБО как сказал Фулканелли

“Сколько диковинного, о чём мы даже не подозревали, открылось бы нам, умей мы тщательно разбирать слова, совлекать с них оболочку, выявлять дух и заключённый в них божественный свет! ”

но ты на это, помнится, сказал другое:

так как у практика обостряется  интуиция, многие тексты ему не сильно надо расшифровывать

это я тебе разговор за сентябрь 2016 цитирую, так что эта фигня у тебя уже давно случилась и ты никак не услышишь ПРАВДУ о кундалини, приписывая ей то, чего не надо.

А правда состоит вот в чём: “свернутая в три оборота” это энергия Логоса -”Слово ставшее плотью” (воплотиться)

Кундалини истекает в форме букв…Шабда (звук)-Брахман с целью творения проецирует самого себя в двух формах движения: во-первых, как Шабда (звук) с ментальной вибрацией познания, который, проходя через вокальные органы, становится произносимым звуком; и во-вторых как Артха — движения, обозначаемого звуком в форме всех вещей…

Оба они — эманации  Сознания активности Шакти, которая — весь этот мир (Вак или Логос) и, по сути, они — одно и то же….

Шабда-Брахман — это сознание во всех существах,  в виде Кундалини оно обитает в теле всех дышащих существ в форме Праны, и проявляет себя через буквы в прозе и стихах. 

Кстати! когда у Гопи Кришны кундалини вышла из под контроля, он именно светящиеся строчки стихов на разных (незнакомых) языках стал видеть… правда он за этот “открывшийся” вдруг талант, поплатился здоровьем. Стал инвалидом. А известным поэтом так и не стал))

Стоун, стрелочник, а ты почему не ответил на вопрос про эту картинку?

solarstone2012 пишет:

Ну вот о чём собственно только что общались, святилище на вершине пирамиды. Меч вид сверху. На лезвии Центральное пламя, радуга и противорадуга по правую и левую стороны:

Связана по смыслу с предидущей пиктограммой

Символических аналогов было море. Один из пиктограмма скарабея.

Вот эта тема меня удручает больше всего. Ну, понятно, это вроде как два крыла там, два глаза и т.д. Но и..

Это о перетекании правого в левое и наоборот, что будет свидетельством того, что добро и зло относительны. А как же фраза того гуманоида, что типа верьте, рядом есть добро, мы противостоим злу?

Вот православие, например, почему против оккультизма Блаватской борется? Да потом что он утверждает равнозначность зла и добра. Что вроде как зло равноправно добру.  А Христианская доктрина согласно пророчеству Христа и исходя из Апокалипсиса утверждает, что зло будет побеждено. Антихрист будет побеждён Христом. Может я как то слишком ортодоксально воспринимаю всё это?

только не говорите мне что Апокалипсис это типа об индивидуальной трансформации.. Все люди живут и никакую индивидуальную трансформацию не проходят при жизни. Так и умирают во сне.

donbraun пишет:

---

Вот эта тема меня удручает больше всего. Ну, понятно, это вроде как два крыла там, два глаза и т.д. Но и..

Это о перетекании правого в левое и наоборот, что будет свидетельством того, что добро и зло относительны. 

Вот православие, например, почему против оккультизма Блаватской борется? Да потом что он утверждает равнозначность зла и добра. Что вроде как зло равноправно добру.  А Христианская доктрина согласно пророчеству Христа и исходя из Апокалипсиса утверждает, что зло будет побеждено. Антихрист будет побеждён Христом. Может я как то слишком ортодоксально воспринимаю всё это?

только не говорите мне что Апокалипсис это типа об индивидуальной трансформации.. 

Апокалипсис это “раскрытие”. “Откровение”, которое должно обрушиться как снег на голову на каждого читающего, поэтому не надо слушать что тебе в церкви говорят. 

Что открывается  лично тебе, когда ты читаешь  следующие слова о “Блуднице-Вавилон, сидящей на водах и на звере”? Что за “жена” во всём нашем мире бывает украшена золотом и багряницей?:

Жена (сия) была облечена в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную нечистотою блудодейства ее

В гл.18 описывается разоблачение и уничтожение «блудницы Вавилон» в будущем. Читающий эти слова сам должен в красках увидеть, что за “жена” такая напоила вином народы и с кем любодействют земные цари:

После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую…
И воскликнул он сильно, говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу…ибо вином блудодеяния своего она напоила все народы. И цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.

Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: «сижу царицей, я не вдова и не увижу горести!»

За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.

И купцы земные восплачут о ней, потому что товаров их никто уже не покупает… Товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора…Корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец… и тел и ДУШ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ.

Я думаю церкви есть за что предавать Блаватскую анафеме, потому что она не очень хорошо высказывалась об этой “жене”, что торгует всем перечисленным и даже душами…

А так-же “играет на гуслях” и всяческими художествами завлекает))):

И голоса играющих на гуслях и свирелях, и трубящих трубами в тебе уже не будет; не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества,

И шума от жерновов не слышно уже будет в тебе, и свет светильника уже не появится в тебе и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе

ибо купцы твои вельможи земли 
И волшебством твоим введены в заблуждение все народы…И в нем (в Вавилоне- блуднице) найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.

Так что зло есть, Дони. Блаватская не говорила, что его нет. Да вот только люди склонны видеть его там, куда пальцем поп показал. А попы к божественным силам никакого отношения не имеют и звание “пастырей для овец” сами на себя навешивают. Но раз есть овцы, значит нужны и пастыри, не у всех хватает смелости жить своим умом.

Блаватская:

послушайте Вьясу — индийского поэта пантеиста, который, жил …приблизительно 15 тысяч лет тому назад — как он рассуждает о Майе, иллюзии чувств:

“Все религиозные догмы служат только затемнению человеческого разума… Поклонение божествам, под аллегориями которых скрыто почитание законов природы, отгоняет истину в пользу самых низких суеверий” (“Вьяса Майа”).

solarstone2012 пишет:

Алиса… Эта пикта может и о Боге и о Вселеной и вообще о чём то ещё большем до чего мы ещё не доросли, но мне глядя на неё хочется начать с себя с Гета и Гебета из Волшебника земноморья, Клу и Флина из Трона, Нео и Смита из Матрицы и последющей их трансформации после соединения. Во всех случаях вспышка света, то чего и вам нужно достич в вашей личной трансформации ибо к чему и зачем Вселенная и Бог и вообще всё всё всё если вы не сможете войти в царствие? Ещё раз, пиктограммы касаются вашей внутренней трансформации!!! ВЕЛИКОГО ДЕЛАНИЯ. Намёки на это были в тех же пиктограммах. 

Почему ты всё время дистанцируешься от всех и говоришь “вы”? Между прочим, девизом тех, кто вставал на путь Великого Делания, были слова о едином сосуде, о едином бытие и иерархии сущностей форм и субстанций:

“Одна Вещь, один Путь, один Сосуд”

 ”Из-ум-рудная скрижаль”:

“…Именуют меня Гермес Трисмегист, ибо я постиг три основных принципа 
философии Вселенной. В словах моих содержится итог всей Солнечной Работы (Великого Делания)

Вот что есть истина, совершенная истина и ничего, кроме истины:
внизу всё такое же, как и вверху, а вверху всё такое же, как внизу.

Одного уже этого Знания достаточно, чтобы творить чудеса. И поскольку все
вещи существуют в Едином и проистекают из Него, Это Единое, которое есть
Первопричина, порождает все вещи в соответствии с их природой.

    Солнце - Его отец, Луна - Его мать, Земля - Его кормилица и защит-
ница, а ветер лелеет Его в своём чреве.

Единое есть Отец всех вещей, в Нём заключена вечная Воля. 

Землю подобает отделять от огня, утончённое от плотного, но только осторожно и с великим терпением.

Единое  возвышается с земли до небес и опускается на землю. Оно таит в себе силу вещей небесных и силу вещей земных.

Через это Единое вся слава мира сего станет твоею,
а всё неведение покинет тебя.

    Это Сила, могущественнее которой быть не может, потому что Она про-
никает в тайны и рассеивает неведение. Ею был создан этот мир…” 

donbraun пишет:

Вот эта тема меня удручает больше всего. Ну, понятно, это вроде как два крыла там, два глаза … что добро и зло относительны. А как же фраза того гуманоида, что типа верьте, рядом есть добро, мы противостоим злу?

Вот православие, например, почему против оккультизма … он утверждает равнозначность зла и добра. .. А Христианская доктрина согласно пророчеству Христа и исходя из Апокалипсиса утверждает, что зло будет побеждено. Антихрист будет побеждён Христом. Может я как то слишком ортодоксально воспринимаю всё это?

Зло есть. И есть те, кто ему противостоит. Но вопрос -в чём это зло? Или в ком. Или, может быть, в каком из слоёв пирамиды эманаций. Может просто в чьих-то  лживых словах есть зло? А надо ли слушать кого-то “авторитетного” который показывает пальцем, к примеру на ту же Блаватскую (да и на многих других) и говорит :вот зло. В то время как зло это просто ложь. Непроверенная необоснованная клевета на человека. А с другой стороны - зло это необоснованная и непроверенная вера в то, что зло именно в том, на кого указал чей-то перст, возомнивший из себя приближенного к Богу. Таким образом и легковерие в зло, тоже есть зло. И мы видим, что оно свойственно только людям…

Вот ещё что по поводу добра и зла, Христа и Антихриста…

В Книга пророка Захарии есть одна “притча”.
Ангел показывает пророку такую картину:
«И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и Сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему.

Иисус же одет был в запятнанные одежды и стоял перед Ангелом, который отвечал и сказал стоявшим перед ним так: снимите с него запятнанные одежды. А ему самому сказал: смотри, Я снял с тебя вину твою и облекаю тебя в одежды торжественные…»

Далее Ангел показывает Захарии другую картину:

«И сказал он мне: что ты видишь? И отвечал я: вижу, вот светильник весь из золота, и чашечка для елея наверху его, и семь лампад на нем, и по семи трубочек у лампад, которые наверху его;
и две маслины на нем, одна с правой стороны чашечки, другая с левой стороны ее.»

Чуть ниже по тексту про “семь” : ” …те СЕМЬ, – это ОЧИ Господа, которые объемлют взором всю землю…”

и про маслины:

“…что значат те две маслины с правой стороны светильника и с левой стороны его?…что значат две масличные ветви, которые через две золотые трубочки изливают из себя золото?”

“И сказал он: это Два помазанные елеем, предстоящие Господу всей земли”.

Речь в книге Захарии не об Иисусе Христе из нового завета, а о другом Иисусе.. но просто так совпадений в именах не бывает.

А в Откровении тоже есть упоминание  о “маслинах” и тоже, возможно, всё о тех-же старозаветных:

…дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. (т.е. очень древние)

Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли.
И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят.
И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их, и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят.

И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары друг другу, потому что два пророка сии мучили живущих на земле…”

***

“Многие очистятся, убелятся и переплавлены будут… , и не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют.”(Даниил 12:10)

только не говорите мне что Апокалипсис это типа об индивидуальной трансформации.. Все люди живут и никакую индивидуальную трансформацию не проходят при жизни. Так и умирают во сне.

не исчезают же, смерть это только граница… как говорят, где твои мысли в последний момент перед смертью, туда ты и отправляешься. Так что “умирать” надо осознанно))