Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2017 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Круги как откровение-#3

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Круги как откровение-#3

Тема закрыта
ПользовательСообщение

13:12
2 Март 2015


Igor-Zah

Старожил

сообщений 2329

1

Что-бы не раздражать читателей (читателя ) соседней ветки, продолжу информацию о тех, кто рисует на полях в этой ветке. Надеюсь, никто не против!

Академик Б.А. Рыбаков в своем фундаментальном труде «Язычество древней Руси» пишет по этому поводу: «В связи с нашей темой (темой ящера. — Прим. В.Ш.) особый интерес представляют подлинные гусли первой половины XII века из раскопо* в Новгороде. Гусли представляют собой плоское корытце с пазам! для шести колков. Левая (от гусляра) сторона инструмента оформлена скульптурно, как голова и часть туловища ящера. Под головой ящера нарисованы две маленькие головки «ящерят». На оборотной стороне гусель изображены лев и птица. Таким образом в орнаментации гусель присутствует все три жизненных зоны: небо (птица)] земля (конь, лев) и подводный мир (ящер). Ящер господствует не всем и благодаря своей трехмерной скульптурности объединяет обе! плоскости инструмента.

Такие украшенные гусли изображены у гусляра на браслете XII—XIII веков. Есть гусли с изображением двух| конских голов (конь — обычная жертва водяному); есть гусли, на« которых, подобно орнаменту на украинских бандурах, изображены волны (гусли XIV века)… Орнаментика новгородских гусель XI— XIV веков прямо указывает на связь этого подводного царства — ящером. Все это вполне соотносится с архаичным вариантом былины: гусляр угождает подводному божеству, и божество изменяет' уровень жизни бедного, но хитроумного гусляра».

И сразу же вопрос: почему на гуслях среди реальных животных изображено вдруг одно мифическое — ящер? Так может, оно совсем и не мифическое, а такое же реальное, как и остальные, да еще и преобладающее над ними по силе и мощи, а потому и более почитаемое?

Встречающиеся при раскопках в новгородской и псковской областях многочисленные изображения ящера, прежде всего на конструкциях домов и ручках ковшей, представляют собой почти образ вполне реального существа с крупной, вытянутой мордой и огромной пастью с четко выделенными большими зубами. Эти изображения вполне могут соответствовать мозозаврам или кро-нозаврам, смущающим умы ученых новыми и новыми слухами о своем сегодняшнем существовании. Да и характер жертв, приносимых «подводному царю», тоже многое проясняет. Это не какой-нибудь отвлеченный фетиш, а вполне реальное животное, при этом еще и довольно большое, чтобы насытить весьма прожорливое озерное божество. Приносится это животное в жертву подводному чудовищу не когда придется, а большей частью в зимнее, то есть в самое голодное время. Знаменитый историк и фольклорист А.Н. Афанасьев писал об этом так:

«Крестьяне покупают миром лошадь, три дня откармливают ее хлебом, потом одевают два жернова, голову обмазывают медом, в гриву вплетают красные ленты и в полночь опускают в прорубь…»

Впрочем, видимо, требовательный «подводный царь» не всегда удовлетворялся жертвенной кониной, как гласят дошедшие до нас писания, и преобразовываясь «во образ лютого зверя коркодила», весьма нередко нападал на плывущих мимо него в лодках рыбаков и купцов, топя их челны-однодревки и поедая самих. Такого «царя» было за что бояться и почему приносить ему обильные жертвы.

Академик Рыбаков, анализируя изначальные варианты былины о Садко, нашел даже вполне реальное место «общения» гусляра с подводным царем. По его расчетам, оно происходило на озере Ильмень, близ истока Волхова, у западного (левого, так называемого «софийского») берега реки. Это место известно как Перынь. В 1952 году при раскопках археологами в Перыне было обнаружено капище, которое Рыбаков именует, как святилище «крокодила» в Перыни. Есть мнение, что именно оттуда и произошло более позднее появление бога Перуна…

Обратил внимание академик Рыбаков и на весьма устойчивый и четко очерченный ареал обитания «подводного царя»: «Культ владыки подводно-подземного мира был мало связан с земледельческим мировоззрением славянских племен лесостепного юга… Зато в озерном севере образ ящера част и устойчив… Но и в славянских древностях ящер встречается, особенно в северном регионе…»

Ну а что же говорят летописи? Наиболее старое упоминание о подводном змее относится еще к XI веку. Это так называемые «Беседы Григория Богослова об испытании града», направленные против язычества и включенные в летопись под 1068 годом. В разделе, посвященном рыболовству и связанном с ним языческими обрядами, написано: «…Ов (некто, который) пожьре новоду своему, имъшю мъного (благодарственная жертва за богатый улов)… бога створьшаго небо и землю раздрожаеть. Ов реку богыню нарицает, и зверь, живущь в ней, яко бога нарицая, требу творить».

А вот что пишет безвестный псковский летописец XVI века: «В лета 7090 (1582 год)… Того же лета изыдоша коркодили лютии звери из реки и путь затвориша; людей много поядоша. И ужасошася людие и молиша бога по всей земли. И паки спряташася, а иних избиша»*.

Однако появление «коркодилов» было столь страшным не всегда. Сенсационные сообщения по этому поводу оставил нам немецкий путешественник-ученый Сигизмунд Герберштейн в своих «Записках о Московии», написанных в первой половине XVI века. Факты, приведенные Герберштейном (а в правдивости их историки сегодня не сомневаются), могут повергнуть в изумление любого скептика, ибо рассказывает немецкий ученый об одомашненных русскими людьми звероящерах! Итак, Герберштейн пишет, говоря о северо-западных землях Руси: «Там и поныне очень много идолопоклонников, которые кормят у себя дома, как бы пенатов, каких-то змей с четырьмя короткими лапами наподобие ящериц с черным и жирным телом, имеющих не более 3 пядей (60—70 см) в длину и называемых гивоитами. В положенные дни люди очищают свой дом и с каким-то страхом, всем семейством благоговейно поклоняются им, выползающим к поставленной пище. Несчастья приписывают тому, чье божество-змея было плохо накормлено»*.

Итак, можно с уверенностью сказать, что реальные звероящеры, причем нескольких видов (как хищные подводные, так и одомашненные наземные), весьма неплохо чувствовали себя еще несколько столетий назад, дожив, таким образом, почти до наших исторических времен (ведь от описываемых событий нас отдаляет жизнь каких-то восьми поколений!)

Но что же случилось потом? Почему эти столь, казалось бы, почитаемые и священные животные все же не дожили до наших дней9 Скорее всего, именно поэтому и не дожили, что были уж слишком почитаемыми! И вновь обратимся к летописям. Дело в том, что для насаждаемого в XI—XVI веках в северо-западных русских землях христианства языческий бог-ящер, безусловно, являлся наиболее опасным идейным противником, т.к. убедить людей отречься от хорошо знакомого им могучего и обожествленного животного было невозможно. Выход в создавшейся ситуации мог скорее всего быть только один: беспощадное физическое истребление всех священных животных и одновременно полное искоренение всякой памяти о них. Именно поэтому ящеры именуются в христианских летописях не иначе как «богомерзкие и бесноватые речные чародеи», «исчадья ада» и «диавольские гады». Такие эпитеты означали для реликтовых животных однозначный смертельный приговор. Расправа с «подводными царями» была беспощадной. Первым делом, видимо, расправились с одомашненными маленькими тварями, а затем уж принялись и за хищных речных. Летописи весьма живописно повествуют о конкретных шагах в этом направлении.

Так, рукопись Большой Синодальной библиотеки XVII века, известная среди специалистов как «Цветник», повествует: «Наше же христианское истинное слово… О сем окоянном чародеи и волхве — яко зло разбиен бысть и удавлен от бесов в реце Волхове и мечтан-ми бесовскими окоянное тело несено бысть вверх по оной реце Волхову и извержено на бег против волховнога оного городка, иже нне зовется Перыня. И со многим плачем от невеглас ту погребен бысть окоянный с великою тризною поганскою. И могилу ссыпаша над ним вельми высоку, яко есть поганым».

В «Цветнике» весьма красноречиво говорится, что «коркодил» плыл не вниз, а вверх по течению реки, т.е. он был живой, затем каким-то образом был «удавлен» в реке, возможно, умер естественной смертью, но скорее всего был, видимо, все же убит христианами, после чего его прибитое к берегу тело было с величайшей торжественностью захоронено местными язычниками. Нещадное истребление речных ящеров шло одновременно с весьма активным переубеждением жителей, что «коркодил» — это никакой не бог, а всего лишь обычный, хотя и весьма «отвратный» зверь. Помнится кое-кто людей в соседней ветке “священными крокдилами” называл. Символично!  Вспомним уже упоминавшийся нами выше отрывок об антиязыческих «Беседах Григория Богослова об испытании града», где недвусмысленно говорится, что некие люди приносят жертвы («требы творят») в честь живущего в реке и нарицаемого богом обыкновенного зверя.

Скорее всего, по мере христианизации северо-западных окраин России на ее реках и озерах были уничтожены и последние представители древнего рода речных ящеров. Возможно, что, с точки зрения господствующей идеологии той поры, все было сделано совершенно правильно. И все же мне откровенно жаль, что наши соседи по исторической эпохе — ящеры были полностью истреблены и не дожили до сегодняшних дней, оставшись лишь на страницах летописей, в былинах и сказаниях о временах минувших!

Впрочем, кто знает…

Н. Непомнящий.

http://bibliotekar.ru

14:25
2 Март 2015


Kornet

Старожил

сообщений 4726

2

  И сидит ящер, ладу-ладу
   На ореховом кусте, ладу-ладу
   Орешки лущит, ладу-ладу
   И очками плёщет, ладу-ладу
   
   А в болоте, на колоде
   Линь воду колышет
   Линь воду колышет
   
   И сидит ящер, ладу-ладу
   Орешки лущит, ладу-ладу
   Веретёно точит, ладу-ладу
   И жениться хочет, ладу-ладу
   
   А в болоте, на колоде
   Линь воду колышет
   Линь воду колышет
   Ни дня не продышит
   
   Сорока-сорока
   Кашу варила
   На тын скакала
   Гостей дожидала
   Не приедут ли гости
   Не съедят ли каши
   Не приехали гости
   Не съели каши
   Тому дала мутовку
   Приехали гости
   Другому - колотовку
   Съели каши
   А ты, толстой-короткий
   Пошто-пошто баньки не топишь
   Решетом воды не носишь
   
   А в болоте, на колоде
   Линь воду колышет
   Линь воду колышет
   Ни дня не продышит

15:32
2 Март 2015


Smen

Прохожий

сообщений 7

3


Цивилизация разумных рептилий


Цивилизация разумных рептилий


Сказка - ложь, да в ней намек… Эти незамысловатые слова могут послужить ключом к одной из самых таинственных загадок истории человечества - загадке чешуйчатых учителей.

Легенды и мифы народов мира бережно хранят память о змеях, создававших на Земле целые царства, выступавших для людей наставниками и учителями, становившихся мудрыми государями.

Рептилии правили Афинами. Змей Сух повелевал Древним Египтом, род Будды Гаутамы происходил от династии индийских змеев Нагов, а у подножия Арарата процветало древнее армянское царство, управляемое мудрыми змеями.

Тысячи, а возможно, и десятки тысяч лет длилось на Земле змеиное царство. В русских былинах богатыри воевали со злым змеем Тугарином, а легенды Западной Европы воспевали рыцарей, сражавшихся с кровожадными крылатыми драконами.

Словом, мирное сосуществование людей и змей кончилось, и чешуйчатые ушли под землю. Мудрые змеи Наги, правившие в Индии, скрылись в лабиринтах пещер, перебрались под землю и литовские пресмыкающиеся.

Первыми забили тревогу американцы. Жители Альбукерке, штат Нью-Мексико, стали жаловаться, что у них под ногами земля гудит. Как выяснили ученые, подземный гул слышался не только там. Уже много лет на странные шумы сетуют жители многих американских городов, в том числе в Кокомо, штат Индиана. Загадочные звуки из-под земли тревожат также Англию, Италию, Германию, Россию и другие страны. Можно подумать, что под всеми материками кипит напряженная работа. Иной раз из-под земли доносились и вовсе пугающие звуки: визг и вой животных, человеческие стоны и вопли или раскаты грома и далеких взрывов.

Часто от подземной работы содрогалась земля в Чили. Феноменом заинтересовались в Научно-исследовательском институте биофизики в Сантьяго. В районе, расположенном в 160 км от столицы, приборы уловили электромагнитные волны и меняющиеся по интенсивности электрические поля, источники которых скрыты на большой глубине. Поначалу ученые решили, что где-то работают мощнейшие двигатели.

Чтобы пролить свет на вопросы, ученые обратились к архивным документам предприятия на одном из заброшенных рудников, на котором специалисты из СССР по просьбе правительства Сальвадора Альенде еще в 1972 г. проводили геологические изыскания. Тогда прибывшие в Чили советские геологи собирались дать заключение о возможной эксплуатации закрытых по причине нерентабельности шахт.

Шахты восстановлению не подлежали, но предпринято было дополнительное обследование заброшенного еще в 1945 г. медного рудника, расположенного высоко в горах. Среди местных он пользовался дурной славной. Во-первых, под землей остались незахороненными сто горняков, погибших под завалами, а во-вторых, район этот, по словам крестьян, облюбовали гигантские змеи с человечьими головами.


М.Бурлешин “Чудеса. Загадки. Тайны” №5 (40) 2007 г.
http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=350


16:41
2 Март 2015


solarstone2012

Старожил

сообщений 2678

4

К всеобщей радости совсем недавно случилась никем не замеченная сенсация века, мы узнали что никаких рептилий никогда не было в том виде как их представляют некоторые исследователи.

Легенды и мифы народов мира бережно хранят память о змеях, создававших на Земле целые царства, выступавших для людей наставниками и учителями, становившихся мудрыми государями.

Дело всё в том, что для того, что бы мозг полноценно работал, вместе с энергетическим центром, который отвечает за интеллектуальную деятельность, мудрость, интуицию, ему нужна энергия, которя берётся изначально из недр Земли. Энергия это волна, змейка, которую можно представить змеёй, змеем. Условно упрощённо, она движется по позвоночному столбу и достигает мозга и шишковидной железы, что делает человека мудрым и всевидящим.

Если не достигает, то человек так и остаётся не мудрым и не всевидящим. Царство Нагов, это когда с энергией этой умели обращаться, знали о ней, Наг - человек с пробуждённой и поднятой до шишковидной железы энергией, человек просветлённый.

Борьба с различными змеями и драконами в сказках означает способность обуздать энергию планеты, совладать с ней, ибо это очень мощная сила, способная как просветлить, так и осквернить человека.

всё зависит от самого человека кого он в себе взрастит. Злого дракона, змея горыныча или светлого мудрого Дракона, способного унести к небесам.

17:11
2 Март 2015


oratora

Гуру

сообщений 15159

5

solarstone2012, вот эта картинка уже лучше 

но, к сожалению, даже на следующем этапе развития и  на трёх последующих, это не приводит к просветдению, а только к развитию энерготел.

Ты всё время пишешь о энергетическом развитии самого человека , а Игорь о существующих видах во вселенной.

Ну условно, если считать , что теория эволюции видов верна, то прародителем человека была обезьяна, умственно развитой рептилии - ящер. А есть ещё и те, кем предком были копытные и те , чьими предками были кошачьи. Некоторые заявляют , что все эти представители обитали каждый в своё время на Земле. А в доказательство приводят слова из Апокалипсиса Иоанна.

Опять-таки мы сталкиваемся с тройственным смыслом. 

Если отбросить гордыню , то не человек всем управляет , а человек - развивающееся дитя, которого обучают лучшие представители из вида кошачьих - львы Сириуса, лучшие представители из вида копытных - быки ( бывшие) и лучшие представители рептилий - орлы. 

Понимаешь, вы оба правы, только пишете о разном.

17:13
2 Март 2015


Smen

Прохожий

сообщений 7

6

Вот мне интересно: Зачем человеку растить в себе Дракона? Человек - это человек, дракон - это дракон.

19:49
2 Март 2015


solarstone2012

Старожил

сообщений 2678

7

Ну условно, если считать , что теория эволюции видов верна, то прародителем человека была обезьяна, умственно развитой рептилии - ящер. А есть ещё и те, кем предком были копытные и те , чьими предками были кошачьи. Некоторые заявляют , что все эти представители обитали каждый в своё время на Земле. А в доказательство приводят слова из Апокалипсиса Иоанна.

Опять-таки мы сталкиваемся с тройственным смыслом. 

Если отбросить гордыню , то не человек всем управляет , а человек - развивающееся дитя, которого обучают лучшие представители из вида кошачьих - львы Сириуса, лучшие представители из вида копытных - быки ( бывшие) и лучшие представители рептилий - орлы. 

Понимаешь, вы оба правы, только пишете о разном.

Примирение это всегда прекрасно и я согласен и всегда за, однако, если вы пишите о львах, быках и орлах с ящероидами, развивающих человечество, давая ссылки на тексты пейсателей по этой теме, не приплетайте сюда сакральную древнюю символику и не делайте ссылок на мифы про нагов, сказки про змей и драконов, ставя это за отправную точку подобных исследований, мол:

Легенды и мифы народов мира бережно хранят память о змеях, создававших на Земле целые царства, выступавших для людей наставниками и учителями, становившихся мудрыми государями.

Рептилии правили Афинами. Змей Сух повелевал Древним Египтом, род Будды Гаутамы происходил от династии индийских змеев Нагов, а у подножия Арарата процветало древнее армянское царство, управляемое мудрыми змеями.

поскольку теория рептилоидов, а так же:

лучшие представители из вида кошачьих - львы Сириуса, лучшие представители из вида копытных - быки ( бывшие) и лучшие представители рептилий - орлы.

и пр. отдельно, а та символика на которую опираются те, кто ищет всех этих пришельцев животных - отдельно. Вот и вся романтика, т.е. всего то надо не мешать Божий дар с яичницей.

Вот мне интересно: Зачем человеку растить в себе Дракона? Человек - это человек, дракон - это дракон.

Дракон или крылатая змейка есть в общем смысле, если по простому, древний символ души человеческой, тела огенного не материального энергетического.

СИМВОЛ!

Вопрос “хочу” или “не хочу”, “надо” или “не надо” вообще бессмысленен, поскольку человек рождается для того, что бы отрастить себе крылья и улететь отсюда. Вылупиться из серой материальности, родиться из утробы материи в новом качестве.  Человеческое тело это скафандр, оболочка, “драконье яйцо”, “кокон”, который вынашивает нечто более совершенное!

Всё остальное сопровождающее жизнь в материи, как и сама жизнь, лишь средства для достижения этой цели, которой как бы и нет.


20:46
2 Март 2015


oratora

Гуру

сообщений 15159

8

solarstone2012, видишь ли, как есть люди условно хорошие и условно плохие, так же точно и среди других представителей разумных существ есть и те и другие. 

Ну и учитель , допустим, пришёл и научил первобытную общину делать луки, стрелы и копья. И подсказал как охотиться. Виноват ли он , что человек начал использовать это оружие против себе подобных? Хорош ли учитель или плох? 

А если среди учителей были “учёные мужи” , которые начали проводить эксперименты с геномом человека и наэкспериментировали. Они плохие или хорошие? 

До нас дошли легенды и мифы, которые косвенно показывают , что нечто подобное было. Причём именно результаты таких генных модификаций не просто были “запущены” в жизнь , но некоторые из них были поставлены во главе сообществ людей с правом наследования власти. Особенно показательно это в Египте. Там это было закреплено не только в госвласти фараонов, но и в высшем жреческом сословии. А последнее высшее посвящение была напрямую связано с геномом и все, у кого определённый набор генов отсутствовал, просто погибали и не могли пройти высшее посвящение. Именно поэтому мать Моисея рассказала ему , что он приёмный сын и не может пройти последнего этапа.

Да и мифы Древней Греции, описывающие кентавров, химер, гидр и прочую “живность” , так ли уж далеки от действительности? Может это всё результат неудачных опытов? Я не утверждаю, что они именно так выглядели , каждый расказчик привнёс что-то своё.  

Я не смешиваю понятия. Но каждая русская народная сказка - кладезь и сокральной истины и просто рассказ. На курочке рябе можно написать целый мистический трактат, а ребёнок воспринимает её буквально, как событие  из жизни деда и бабки.

Я повторяю ещё раз, во  всём, что касается развития человека , ты прав.


23:54
2 Март 2015


midx

Постоялец

сообщений 442

9

Что говорит о наличии души?Душа не желает покидать тело,наоборот,она всеми силами старается продержаться как можно дольше,это то что называют инстинктом самосохранения,который присущ только животным(не насекомым и не растениям).Следовательно отказываться от своего тела означает спор с природой(которая заложила инстинкт),что просто смешно.Есть очень простой способ испустить дух,это не то к чему должен стремиться человек,наделенный осознанием.Если сравнивать с коконом,то гусеница остается гусеницей,она не вынашивает в себе бабочку,она не рожает ее,это просто Метамарфоз.Гусеница не перемещается в волшебное измерение с бабочками,она продолжает жить под тем же солнцем как и раньше,меняется только ее внешний вид.

9:21
3 Март 2015


solarstone2012

Старожил

сообщений 2678

10

Ну и учитель , допустим, пришёл и научил первобытную общину делать луки, стрелы и копья. И подсказал как охотиться. Виноват ли он , что человек начал использовать это оружие против себе подобных? Хорош ли учитель или плох? 

А если среди учителей были “учёные мужи” , которые начали проводить эксперименты с геномом человека и наэкспериментировали. Они плохие или хорошие? 

До нас дошли легенды и мифы, которые косвенно показывают , что нечто подобное было. Причём именно результаты таких генных модификаций не просто были “запущены” в жизнь , но некоторые из них были поставлены во главе сообществ людей с правом наследования власти.

Ну а у меня вот к примеру есть другой случай! Был значит когда то на земле рай натуральный, в смысле состояния сознания живущих на планете людей и жили они и шли дорогой символов, как и подабает при таком уровне духовного развития, в соответствующем поле и творили, но потом что то случилось, ну там как зима сменяет лето, так и в солнечной системе что то вдруг раз и замёрзло, потемнело. Ну и тут начали просыпаться люди…ой т.е. в общем случилось всё по Толкиену, ну ты вкурсе откуда полезли разные орки и кем они были раньше:

и всё наследие просветлённых эльфов вдруг раз и превратилось в исчадье ада у одних:


и в основу для нео страшилок в полную натуру у других представителей стада орков.

Просто одни уничтожают, другие извращают, в общем и целом разницы никакой, т.е. обе ветви делают общую работу, извращение даже посерьёзнее по последствиям будет, потому что в итоге и плодит стада орков, заражая сознания материальностью, которые намерены искоренить адское рептилоидное культурное наследие. Орки заполоняют и крушат планету, заболевание орком начинается с материальности.

Так вот разве Эльфы, те кто оставил это культурное наследие виноваты, что орки такие какие они есть и по своей природе уничтожают или извращают? Я думаю нет.


13:02
3 Март 2015


oratora

Гуру

сообщений 15159

11

solarstone2012, так и я тебе о том же, только другими словами.

Ну попробую ещё раз. Вот ты такой белый и пушистый живёшь себе в раю, но развитие твоё остановилось. И рядом с тобой такие же белые и пушистые, но тоже не развиваются. Что надо сделать, чтобы спровоцировать развитие? Убрать райские условия и включить борьбу за выживание. 

Другими словами, окунуть тебя в материальное “по-небалуй” и подсказать, что выбираться обратно надо. Орки-то в твоём примере поди тоже когда-то в раю пребыбали, как и эльфы. 

Таро тоже знаки. Можно обратно идти по 101 ступени, можно по 79-ти, а можно по 12 -ти. Только это не означает количества инкарнаций. 

14:50
5 Март 2015


Igor-Zah

Старожил

сообщений 2329

12

На первый взгляд пост не имеет никакого отношения к кругам на полях. Хотя если присмотреться и подумать, то отношение к нашей теме вероятно есть.

 

Фонтан “Брачная карусель” в центре Нюрнберга считается значимым объектом современного искусства второй половины 20 века и является самым большим фонтаном, состоящим из скульптур, воздвигнутым в 20-м веке. 

При прокладке линии метро было необходимо замаскировать выход вентиляционной шахты прямо посреди площади, поэтому решено было построить фонтан.Вообще то немцы деньги считать умеют и зря не тратят. Тем более на маскировку вентиляционных шахт метро. Но не в этом случае.  

Был объявлен творческий конкурс на лучший проект, в нем победил скульптор профессор Юрген Вебер , который представил композицию на мотив стихотворения «Das bittersüße eh'lich' Leben» («Горько-сладкая семейная жизнь») самого известного средневекового нюрнбергского поэта Ханса Сакса .

Сакс отразил в своем произведении счастливые и горькие стороны своего 22-летнего семейного опыта.


 

Скульптор воплотил темные и светлые моменты брачной жизни в форме карусели, поэтому фонтан называют «Брачная карусель»

Разные эпизоды семейного пути отражают шесть скульптурных групп ,причем ни один элемент композиции не случаен, все полно глубоких  символов и намеков. 


Любовь изображает молодая пара на лебедином ложе.

 

  Любовники тянутся друг к другу в предвкушении поцелуя ,также как  два лебедя протягивают клювы навстречу один другому.

  Лебеди в греческой и германской мифологии — птицы любви. И перья их изображены как языки пламени страсти.


На гондоле из языков пламени изображена зрелая пара в вечной ссоре, скованная одной цепью.

 

  Он — словно черт с своём гневе, она — будто ведьма,не желающая подчиниться.


  Полуразложившиеся фигуры,это души человеческие, ведут свою вечную войну и за земным порогом,кто кого…..Скелеты мужа и жены, продолжающие душить друг друга и после смерти, сидя на спине громадной ящерицы-дракона, явившейся из адских глубин… На лапе ящерицы можно увидеть надпись «01.07.1977» - дата принятия нового закона о разводах в Германии;


Здесь дело дошло до бесплодных попыток закончить ссору удушением партнера.

 

Семейная идиллия представлена на постаменте в виде пеликана — символа материнской любви. А вот отец как-то безучастно поглядывает в сторону.

  Пеликан вырывает клювом свое сердце — аллюзия на легенду о матери, что накормила голодных детей своим сердцем.


 

 Страдающая избыточным весом супруга уплетает кусок торта, похоже отняла у мужа последний кусок.

 

Муж исхудавший и раздетый догола молится небесам.
  

   Круг брачной карусели замыкается. Автор отделяет последний сюжет от дерущихся скелетов в аду прекрасной нимфой со всеми достоинствами вполне земной женщины и скачущим козлом — символом жизни и плодородия.


  

15:49
5 Март 2015


Igor-Zah

Старожил

сообщений 2329

13

Поиск по сайту:

3 дн. назад Фонтан “Брачная карусель” в центре Нюрнберга считается значимым объектом современного искусства второй половины 20 века и …
2012god.ru
2012god.ru/forum/forum-49/topic…1/post-429151/
Вот как-то так
Рекомендовано к прочтению

21:10
5 Март 2015


eeki

Завсегдатай

сообщений 1402

14

3 дн. назад

И что?..
А… понял.

Вот как-то так

Не как-то так, а именно так. :)

…У кого-то заклинило в мозгах.
Тысячи лет по кругу. Хоровод. Как мухи. :)
…Трилистник цветет, Луна даёт свой свет, но так продолжаться не будет, и дело не только в циклах. Мир устал.

22:27
5 Март 2015


Igor-Zah

Старожил

сообщений 2329

15

Не как-то так, а именно так. :)

…У кого-то заклинило в мозгах.
Тысячи лет по кругу. Хоровод. Как мухи. :)
…Трилистник цветет, Луна даёт свой свет, но так продолжаться не будет, и дело не только в циклах. Мир устал.


Есть мухи, а есть вполне разумные и думающие люди. Я все больше убеждаюсь в этом. И их становится больше, как бы это вам не хотелось. А хоровод и создан для того, чтобы люди стали похожи на мух и ползали по кругу. Не мир устал, а вы устали вертеть эту “карусель” и делать из людей мух.