Тут кстати интересный момент, что мол материя превалировала над антиматерией. Оно в принципе понятно, ведь если бы все аннигилировало - нас бы не было. Но получается изначально было нарушение законов сохранения энергии, перекос в сторону материи.
А раз есть перекос в материю - то все же законы сохранения как-то должны работать. Тут логично противовесом поставить как раз информацию и баланс сойдется.
0:14 26 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
47
Сложный вопрос со Стивеном Хокингом: Происхождение Вселенной
С 18 минуты.
0:18 26 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
48
speculum
ну вот честное слово - я знаком в деталях с теорией Большого Взрыва.
Даже сериал такой смотрел - рекомендую
И твое видео глянул - не понял в чем с википедией разница.
В общем, я спать. А ты можешь провести простой эксперимент - взорвать что-нибудь и получить повышение упорядоченности.
0:25 26 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
49
С 15,30 о свойствах материи
0:30 26 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
50
coal пишет:
В общем, я спать. А ты можешь провести простой эксперимент - взорвать что-нибудь и получить повышение упорядоченности.
Там рассказывается о том почему туманности начинают сворачиваться по спирали ,это было сначала предсказанно теорией ,а потом подтверждено фактами.
9:45 26 Июль 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
51
Спекулум, ну и не менее значимый вопрос, как то он пока не прозвучал, где произошло разделение первичной клетки на растительную и животную?
между ними есть различия:
“1.В растительной клетке присутствует прочная и толстая клеточная стенка из целлюлозы
2. В растительной клетке развита сеть вакуолей, в животной клетке она развита слабо
3. Растительная клетка содержит особые органоиды — пластиды (а именно, хлоропласты, лейкопласты и хромопласты), а животная клетка их не содержит.”
…да, еще ученые давно пытаются понять процесс роста и развития камней и кристалов…
9:47 26 Июль 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
52
Pivovan,
аналогичный встречный вопрос. Инфузория-туфелька - это растительная клетка или животная?
11:08 26 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
53
Там рассказывается о том почему туманности начинают сворачиваться по спирали ,это было сначала предсказанно теорией ,а потом подтверждено фактами.
Где? Процитируй предложение из фильма. Я смотрел внимательно - ничего такого не заметил. Галактики возникают и сегодня - после взрыва сверхновых образуется облако, которое потом с а м о п о с е б е закручивается. С какой стати оно закручивается? Где и кто об этом сказал?
11:13 26 Июль 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
54
Alto пишет:
Pivovan,
аналогичный встречный вопрос. Инфузория-туфелька - это растительная клетка или животная?
Ближе всего, видимо, к животному миру, так определяет вики. Есть еще хлорелла, вот это одноклеточная водоросль - растительный мир (Вики).
11:13 26 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
55
А что касается этого видео с Хокингом - даже у меня, не ученого-астрофизика-теоретика, данное видео вызывает примерно те же ассоциации, как у Алто - РенТВ. Настолько оно нелогично и подогнано, механизмы не объяснены, дается объяснение “просто так” и выдается за истину “ученые доказали”. Шарлатанство с нарушение законов логики
11:17 26 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
56
Ах да, есть популярное объяснение в виде “темной материи” и “темной энергии”. Они составляют 90% Вселенной и все, что о них известно - это то, что о них неизвестно ничего. Весьма доказательно )))
11:22 26 Июль 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
57
Pivovan пишет:
Alto пишет:
Pivovan,
аналогичный встречный вопрос. Инфузория-туфелька - это растительная клетка или животная?
Ближе всего, видимо, к животному миру, так определяет вики. Есть еще хлорелла, вот это одноклеточная водоросль - растительный мир (Вики).
Вооот! Т.е. однозначно классифицировать низзя. И вакуоли есть, и фотосинтез, а вроде как животная…Это я к чему - никто не назовет тебе дату или вид, с которого точно пошли животное, а с какого - растительное царство.
11:22 26 Июль 2013
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
58
Насчет Хокинга. Он конечно инвалид и его жалко, но все таки он гений и к тому же британец и член лондонского королевского общества. Так что думаю говорит он не то что бы неправду, а скорее полуправду с примесью лжи.
И да. я верю что заговор существует…
11:29 26 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
59
Aaz
а я уверен, что нет никакого заговора. Есть ложные или промежуточные интерпретации и фанатизм. Он есть с обоих сторон, но разве кто признается, что есть слабое звено в теории. Иначе ведь видео не снимешь - разве интересно кому смотреть видео про то, что “мы не можем объяснить”
11:41 26 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
60
С моей точки зрения закручивание галактики напоминает то же самое зачатие жизни в человеке. Есть яйцеклетка (однородное облако, туманность, содержащая в себе все элементы, но в хаосе). Когда сперматозоид проникает в яйцеклетку - дает ей информацию по развитию. В аналогии с галактикой в качестве него выступает “мнимая единица” Информация. Может она и есть “темная материя” или “темная энергия” - механизмы физ мира в любом случае будут. Но глобально, зарождение галактики - то же самое зарождение жизни родителями, той жизни, которая даст сама потом жизнь звездам, а звезды дадут ее разумным существами. Как-то вот так оно, все разумно, все сознательно, только уровни сознательности те, что человеку кажутся статичным (пример разумного атома из будущего, воспринимающего человека, я приводил).
Поиск 
Форумы
