Да, если это прямолинейный и равномерный взрыв во все стороны, то в силу симметрии действительно непонятно что и как может эту симметрию нарушить ))
не…може какая сила притяжение…магниты же сливаюццо..типа того?
15:43 28 Июль 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
123
не..не если в яйце произошло сразу несколько взрывов (с разливными эпицентрами)..то вполне вероятны столкновения
15:44 28 Июль 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
124
с разливными*= с разлиЧными
15:58 28 Июль 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
125
Lena_DIIIEM пишет:
В космическом яйце!
не побоюсь спросить…а где оно находилось?
Вопрос из разряда: “А что находится на краю Вселенной”
16:31 28 Июль 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
126
а нету этого краю)))
17:06 28 Июль 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
127
Deep_Thought пишет:
Потому что изначальные условия закручивания у них были другие, и стабильную структуру они создали только превратившись в диск. Удивляешь меня такими вопросами
Похоже на это…
18:26 28 Июль 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
128
Pivovan, в этом нет ничего удивительного, потому что хоть галактики, хоть плазма, хоть днк подвержены одним и тем же информационно-математическим законам. Что-то можно просчитать на бумажке, что-то на компьютере, а что-то настолько сложно что кроме как экспериментальным путем никак не установишь.
20:18 28 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
129
В космическом яйце!
не побоюсь спросить…а где оно находилось?
Яйцо в утке, а утка в зайце. Эх ты, тямнота
20:20 28 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
130
Ну если галактику представить себе как некую тягучую массу частиц, связанных силой гравитации, то при закручивании она превратится в несто спиралевидное даже согласно чисто бытовой логике ))
Ну так поставь бытовой эксперимент по бытовой логике. В чем проблема-то?
20:22 28 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
131
Pivovan, в этом нет ничего удивительного, потому что хоть галактики, хоть плазма, хоть днк подвержены одним и тем же информационно-математическим законам
Самозакручивание - это уменьшение энтропии. По законам термодинамики такого быть не может. Законы термодинамики применимы к замкнутой системе. Если ты считаешь галактику незамкнутной - переходи сразу ко Вселенной. Вроде много раз тут это писалось
21:09 28 Июль 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
132
coal пишет:
Ну если галактику представить себе как некую тягучую массу частиц, связанных силой гравитации, то при закручивании она превратится в несто спиралевидное даже согласно чисто бытовой логике ))
Ну так поставь бытовой эксперимент по бытовой логике. В чем проблема-то?
Посмотри ролик в п. 127. Там как раз приведен такой эксперимент
21:12 28 Июль 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
133
Яйцо в утке, а утка в зайце. Эх ты, тямнота
аллегоричненько
Рекомендовано к прочтению
21:12 28 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
134
21:13 28 Июль 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
135
coal пишет:
Pivovan, в этом нет ничего удивительного, потому что хоть галактики, хоть плазма, хоть днк подвержены одним и тем же информационно-математическим законам
Самозакручивание - это уменьшение энтропии. По законам термодинамики такого быть не может. Законы термодинамики применимы к замкнутой системе. Если ты считаешь галактику незамкнутной - переходи сразу ко Вселенной. Вроде много раз тут это писалось
А по-моему много раз тут писалось что самоорганизация тех или иных структур к увеличению или уменьшению энтропии не имеет никакого отношения. Да и вселенная не факт что замкнута