А виноваты во всём русские и геноцид был украинского народа, а погибшие там русские не считаются. Здорово у вас получается вместе с Пивованом.
Ольга, по-моему, я достаточно понятно написал как раз противоположное. 
А то, что “погибших русских не считаю”, это, если не недопонимание, то…
Ведь голодомор “проводился” не только на востоке Украины, но и по другим местам в РСФСР, где в основном проживали русские, да и население Украины, включая восток, ещё проходило “коренизацию”. Именно из-за напоминания этих истин друг обозвал “сталинистом”.
(впрочем, не виню вас в предумышленном “обвинении наизнанку”, потому что часто попадаю в ситуацию, когда бьют меня, когда я прав, и с обвинением наоборот; видимо, “карма” такая 
)
…”Здорово” получается с объявлением одного вождём отпущения. Один виноват! Пришел грузин, с какой-то стати перебил в Украине русских и украинцев. Возможно, “Новую Грузию” хотел построить? Но нет у грузин столько ресурса, и Украина им - чужой дом.
…Вы много пишете про Крым, и наверное знаете его историю в 20-х-30-х? И роль Сталина в ней? И какова та роль - он плохо сделал, или хорошо? …И что Крым оказался в составе УССР как раз вследствие той истории? И новый герб Крыма вам ни о чем не говорит?
…Видит Бог, мною не двигает национальное чувство, Сталин был фактически обрусевшим грузином, принес Грузии аннексию в 21-м, и многие беды после оккупации (просьба, не отвлекаться на мифы типа “он делал поблажки своим, грузин не призывали на войну, там оклады были больше, чем в Союзе” и т. п.). Я разбираю вопрос (любой, даже религиозный) отвлеченно от этого. Не коммунист, уже не совок, интересует только объективное исследование вопроса.
…И что там “придумал” Сталин? Морить украинцев и русских? Коллективизацию? А лозунг - “кадры решают всё” - уже был брошен? Сам не помню, но понимаю, что от пустого клича до претворения - надобно довольно много времени и сил, чтобы условия с кадрами, от верхов до низа, были приведены в состояние, пригодное для оперирования по своему усмотрению, а не по усмотрению кадров.
…Единоличная власть - она может косить и отдельные могучие деревья, но может быть беспомощной, если машет косой в пространсте, где её задевает множество зелени. И наоборот, косить траву - сущая нервотрёпка, когда на каждом взмаху косу останавливает затаившаяся поросль какой-нибудь черешни, которую не видно в траве. В подобных случаях не иначе, как методично, и с крепкой порослью бороться, и траву изводить (прошу прощения, кто может обидеться по разным причинам, метафора эта лишь для абстрагирования, чтобы, как раз, не задевать кого-то).
Собственно, это и стало причиной того, что первой, основной, и, в сущности, единственной идеологической задачей Перестройки стало “развенчание культа”. Со смаком, на годы. Ни Ленина, ни Троцкого и иже с ним, только Сталин и больше никто. Не замечали такую странность? …Хотя, пожалуй, и ещё кто-то. Как потом выяснилось, второго виновника всего зла в стране и мире звали “эманацией русского народа”, который-де, требует, чтобы им (народом этим) управлял тиран, чтобы он (народ) мог навязывать свои злые повадки всему человечеству. Не замечали такую подоплёку?
В данный момент это опять является актуальной установкой для новой демократии Востока. Неужели опять не заметили? И при чем тут Сталин? …Хотя… не при том, а во главу: это ведь сталинизм выкорчевывают в разных эманациях, значит, опять он виноват.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
