Форум : В Украине назревает революция - #2

oratora, в РФ и на Украине очень похожие конституции - писали почти по одному лекалу… Так что предлагаю начать именно с неё. А ведь я не просто так написал про ответственность! Вот Вы говорите про выборы, про то, сё, пятое и десятое, но совсем забываете Ваш статус!

Беда Украины в том, что её рвут на части, а рачительного хозяина нет.

Эти слова относятся напрямую к Вам, Вашим близки и всему тому обществу, которое сегодня является гражданами Украины. Что бы не быть голословным, цитирую Украинскую конституцию:
“Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
Никто не может узурпировать государственную власть.”
Я сейчас не готов привести локальные законодательные акты, но они есть, потому как мой товарищ приводил аналогию мне с 131-ФЗ РФ (Российский федеральный закон о местном самоуправлении). Все механизмы прямого народовластия прописаны и на данный момент власть, которой Вы отдаёте свой голос, пользуется Вашим незнанием, Вашими ресурсами, Вами…. Украинский народ обворован и продолжает обворовываться теми, кто сейчас у власти в стране. А майдан и тому подобные “качели” - всего лишь стремление разделить Ваше достояние наверху! Вот и ответ почему февральская буржуазная революция 1917 года потерпела фиаско, а октябрьская социалистическая революция 1917 года победила! В те годы народ принял на себя ответственность за будущее страны! Этого сегодня нет ни на Украине, ни в России! Все эти безмозглые голосования лишь механизм направления гражданской энергии в ложном направлении. На голосованиях выбирают только одно из зол, но никогда не то, что нужно народу! Да и мыслимо ли за 4 года что-то сделать в стране, кроме как хапнуть? Нет! Именно по этой причине срок президенстства 4 года - хапнуть и дать хапнуть другим! Выбирая хотя бы одного кандидата, Вы передаёте ответственность ему, зачастую заведомо зная, что выбираете зло - всегда и заведомо зло, потому как выбирать Вы можете только из тех, кого Вам навязали, а ни кого продвинул народ! Вот если бы народ продвинул того или иного кандидата, тогда да - есть смысл идти голосовать, но когда Вы выбираете одного из представителей хунты, Вы оказываетесь в ситуации выбора, результатом которого всегда будет одно и то же!

А так же: на полевом уровне (энерго-информационном) участвуя в выборах вы делегируете выбранному свою волю и соответственно разделяете с ним кармическую ответственность за деяния.

Я бы сказал, что это и не только на полевом уровне. Это даже в законах прописано. Так что голос за зло - не важно меньшее или большее, законодательно делает человека соучастником этого зла, а так же законодательно передаёт властные привилегии гражданина выбранному лицу - то есть злу и на благо зла!

sergowech, совершенно не понимаю в чём вы конкретно меня обвиняете ( кстати, абсолютно меня не зная).

oratora, ни в коей мере не обвиняю Вас! Более того - Вы мне симпатичны, как человек - Вы имеете свой взгляд на жизнь и это прекрасно!

sergowech, ronin, чем лично вы лучше меня и что вы конкретно предлагаете?

Мы не только не лучше - мы такие же люди, как и Вы. Не думаю, что кто-то смог бы посметь даже покуситься на Вас с попытками обвинить! Вот я лично предлагаю Вам рассмотреть те события, что сейчас происходят, немного под иным углом зрения. Что касается предложений - я уже упоминал про возможность народа к самоорганизации - к примеру, на местном уровне можно создавать территориальные общественные самоуправления - законы Украины это позволяют, можно организовывать общины - вариантов на самом деле огромное количество - просто надо делать.

Хотя я-то и выдвигала кандидатуру очень порядочного человека и агитировала за него. Только вот не выбрали его. Так что теперь, не признавать власть его оппонента? А потом, когда его выбирут, кто-то будет вставать в позу и говорить, что он его не выдвигал или не голосовал за него?.

Я не могу ничего сказать о том человеке, которого Вы выбирали. Если он действительно порядочный, то боритесь за него…, но сильно сомневаюсь, что порядочный человек может подойти хотя бы близко к моменту выборов. Компрадорская схема порядочных отсеивает ещё у основания - это заставляет меня думать, что человек не так уж и порядочен…. Но это лишь предположение… Если же Вы не выбирали его оппонента и он непорядочен, то вполне разумно не признавать его - другой вопрос как это делать. Одни бегут майданить, а другие предпринимают реальные шаги с обходом нежелательного элемента - к примеру, используя инструментарий прямого народовластия или территориального самоуправления.

sergowech, власть никогда народу не принадлежит и не принадлежала. Не надо говорить ерунды. И все заявления об обратном - для полностью не грамотных идиотов. Власть всегда находится в чьих-то руках. И этот кто-то ею и распоряжается. Несмотря ни на какие уверения в обратном. И в СССР власть только номинально принадлежала народу, а на самом деле и властью, и всеми ресурсами страны распоряжалась кпсс.

А Вы знаете - я тот идиот, для которого написана 3-я статья конституции РФ или 5-я статья конституции Украины…. Видимо по той причине, что я не знал, что идиот, вот у меня и получалось пользоваться этими положениями на практике! И да - я уже побывал в прокуратуре, у следователей, но никто не посмел меня задерживать, потому как моя деятельность полностью находится в рамках законодательства страны, а так же международных конвенций, под которыми подписались и РФ, и Украина… А что до КПСС, то никто не сомневается, что власть была у партии, но в те годы работал социальный лифт, которым можно было воспользоваться и стать членом этой власти. Сейчас этого лифта нет и даже ниточки нет - всем управляет узкий круг посвящённых. Так может не будем мечтать о прошлом и сделаем хорошо в настоящем? Я считаю, что наш мир погряз в такой клоаке, что если сейчас не начать выбираться, то потом даже отмыться не получится! Именно по этой причине я говорю то, что говорю, а делаю ровно так, как говорю!

власть никогда народу не принадлежит и не принадлежала. Не надо говорить ерунды. И все заявления об обратном - для полностью не грамотных идиотов. Власть всегда находится в чьих-то руках. И этот кто-то ею и распоряжается. Несмотря ни на какие уверения в обратном. И в СССР власть только номинально принадлежала народу, а на самом деле и властью, и всеми ресурсами страны распоряжалась кпсс.

если и не принадлежит, то есть варианты хотя бы её размещения в градации ближе к/дальше от народу/а.

такие моменты как коррупция, дискриминация по неприкосновенности, разница между 10% бедных/богатых, в общем социальное расслоение оно же присутствует в разных дозах и поэтому какая нибудь швеция отличается от какой нибудь зимбабве.

и разумней стремиться к швеции, а не к зимбабве к примеру.

oratora пишет:

Арго, так дело не в выборе стремления, а в методике осуществления.

даже если банальная пропаганда. как правило большинство идёт на поводу и перенимает манеру поведения

в общем почитала вся страна на бабках сидит, подсадили ее банки вместе с их руководителями,и теперь страна всем должна..во мля житуха ..

-у тя квартира есть..

-дааа, есть огромная четырехкомнатная

-продай я куплю..

-не не могу мне за нее сначала 4 мульта надо сверху выплатить ,так что через 25 лет подходи

если и не принадлежит, то есть варианты хотя бы её размещения в градации ближе к/дальше от народу/а.

К этому можно ещё добавить механизмы обратной связи, без которых любая власть всего лишь оккупант.

такие моменты как коррупция, дискриминация по неприкосновенности, разница между 10% бедных/богатых, в общем социальное расслоение оно же присутствует в разных дозах и поэтому какая нибудь швеция отличается от какой нибудь зимбабве.

и разумней стремиться к швеции, а не к зимбабве к примеру.

Argo, вся разница между Швецией и Зимбабве лишь в том, что Швеция является страной англосаксонского конгломерата, разграбляющего остальные страны. И как раз все эти пункты, что Вы перечислили (коррупция, дискриминация по неприкосновенности) и множество других - это всего лишь инструменты неоколлониального управления! И только по настоящему свободные страны могут избавиться от этих напастей. Таких стран пока нет. Если посмотреть те же США, то все эти же показатели там зашкаливают во много раз больше, чем в Зимбабве! А разница лишь в том, что в США пишутся правила и они имеют право называть свои недостатки новыми терминами, а в том же Зимбабве - нет!

и разумней стремиться к швеции, а не к зимбабве к примеру.

Стремиться в каком плане? Стать одной из стран рабовладельческого надзора? Кстати - Вы были в Швеции? Рекомендую сгонять туда…. Я врагу не пожелаю там жить. Это страна, где даже дети считаются вещью до совершеннолетия и официально принадлежат государству. Страна, где пенсионеров обязаны сдавать в хосписы! Семья в этой стране разрушена до основания! Это страна бездушных роботов!