В первом ролике я вообще ничего не поняла. Ну Луна. Потом похоже Сатурн, хотя по цвету больше похоже на Нептун, но кольца мощнее. Потом то же самоей изображение Луны, но в негативе. Такое ощущение что смонтировано два ролика, и Сатурн еще раскрасили для прикола) В голубой цвет) что кагбэ намекает)
Второй ролик, ну я не спец по астросъемке. Объекты показались слишком крупными для звездолетов) При маневрировании их освещенность должна меняться, что не наблюдается. В общем “не верю”)
5:16 20 Апрель 2012
Ruslan_666
Прохожий
сообщений 10
362
miara-pikran пишет:
Gnum,что же я по-вашему совсем дурной что не знаю азов об отсутствии спутников у Венеры я о том что если как некоторые пишут что эта немигающая звезда-Нибиру то спутники должны быть заметны даже в бинокль а раз их нет то Венера. в том и подтасовка что программы типа Гугл Ски Мап заставляют сомневаться во всегда правильном отображении ими небесных светил в последние годы.
Очень согласен. Конечно однозначно утверждать пока нельзя, но либо нечаянно,либо намеренно это быть может…а что очень удобный инструмент(если так рассудить)для того чтобы вогнать массы в заблуждение-лучше и не придумаешь!К учебнику Астрономии 10 кл 70-х годов и то больше доверия…ну это лично мое мнение.
13:30 20 Апрель 2012
ariana_raian
Участник
сообщений 384
363
А как вам это видео?
Демонстративно - не так ли?
16:17 20 Апрель 2012
Terra
Завсегдатай
сообщений 903
364
По моему это какие то блики либо на камере, либо через стекло снято..
16:34 20 Апрель 2012
ariana_raian
Участник
сообщений 384
365
Terra,
вам уже ничто не поможет
19:22 20 Апрель 2012
Ruslan_666
Прохожий
сообщений 10
366
ariana_raian пишет:
А как вам это видео?
Демонстративно - не так ли?
Это еще что!!!Они и еще хлеще наглеют порой!!!И даже если и считать именно этот случай “бликами на стекле”(в чем я не уверен) то даже если это так то всеравно их существование неоспаримо.И кстати,что там за “фонарь” все время маячит в нижнем правом углу?Это реально фанарь или какойнибудь уже земной объект?Или всетаки ихний?
22:10 20 Апрель 2012
Altoold
Старожил
сообщений 2845
367
ariana_raian пишет:
Terra,
вам уже ничто не поможет
Ну, не всем же суждено верить в то, что Конец Света придет через зеленых чОловИчков!
22:20 20 Апрель 2012
Vegas
Участник
сообщений 281
368
Terra пишет:
По моему это какие то блики либо на камере, либо через стекло снято..
)))) что то хРчеться сказать , слов не могу найти))) до… это блики на запотевшем стекле камеры снимающей за стеклом)))
23:04 20 Апрель 2012
Terra
Завсегдатай
сообщений 903
369
ariana_raian пишет:
Terra,
вам уже ничто не поможет
А мне разве что-то угрожает и требуется чья-то помощь?) Я своей жизнью довольна и планетой нашей довольна, и без страха смотрю в будущее) Посему ни в какой помощи не нуждаюсь. Помощь нужна тем, кто довел себя до состояния, когда собственной тени пугаются, чужому бреду внимают, ну или блики их впечатляют до умопомрачнения Некоторые вон Венеры боятся)
23:16 20 Апрель 2012
Terra
Завсегдатай
сообщений 903
370
Vegas пишет:
Terra пишет:
По моему это какие то блики либо на камере, либо через стекло снято..
)))) что то хРчеться сказать , слов не могу найти))) до… это блики на запотевшем стекле камеры снимающей за стеклом)))
А вам не кажется что это тупо-лететь через вселенную для того что бы просто повисеть над какой то заправкой? Это все равно как Колумб заложил бы вираж перед берегами Америки чисто приколоться над туземцами и обдать их брызгами. А потом резко так исчез бы в морской дали.
23:39 20 Апрель 2012
miara-pikran
Старожил
сообщений 7812
371
Терра,отчего бы и не повисеть,не покрасоваться перед аборигенами если обстоятельства позволяют? если это между делом. но лететь “через всю Вселенную” специально для того чтобы показать себя,тоже в порядке вещей для тех ВЦ,кому Земля легко доступна,чьим кораблям ничего не стоит перемещаться на умопомрачительные с нашей точки зрения расстояния.
23:57 20 Апрель 2012
scanira
Модератор
сообщений 5256
372
ariana_raian пишет:
А как вам это видео?
Демонстративно - не так ли?
Это китайские небесные фонарики. Сейчас их каких хочешь можно встретить и цветаменяющие, и вспыхивающие, и искрящие и т.д.
1:27 21 Апрель 2012
verona1980
Участник
сообщений 208
373
9:54 21 Апрель 2012
Vegas
Участник
сообщений 281
374
Terra пишет:
А вам не кажется что это тупо-лететь через вселенную для того что бы просто повисеть над какой то заправкой? Это все равно как Колумб заложил бы вираж перед берегами Америки чисто приколоться над туземцами и обдать их брызгами. А потом резко так исчез бы в морской дали.
нет, не кажется)) вы многово не знаете и говоря что это тупость висеть над заправкой, вы это только подтверждаете) вы не знаете с какой целью они там висят, может им пейзаж оттуда нравится, может иследуют чивонибудь, в концн-концов, заправка это хранилищеэнергии, куторую их приборы роспознают. говоря о комто что он поступает тупо, прежде всего подумайте, а соответствует ли ваш уровень знания тому, который имеется у него, так же ещё есть “точка зрения”, то что неприемлимо для одного, для другого считается нормой, на это тоже нужно обращять внимание, а не руководствоватся только своими взглядами на мир.
и по поводу колумба с туземцами, а почему бы и нет, почему не повыпендриватся перед аборигенами? мы, люди итак ведь и делаем, далеко ходить не нужно, мажоров, сынков и дочек чиновников и т.д. хватает в любом городе, кто-кто а они как никто умеют выпендриватся и показывать что они “крутые”, а вы се быдло, вот и представте себе инопланетян как сынков -мажоров))))
1:38 22 Апрель 2012
Vegas
Участник
сообщений 281
375
scanira пишет:
ariana_raian пишет:
А как вам это видео?
Демонстративно - не так ли?
Это китайские небесные фонарики. Сейчас их каких хочешь можно встретить и цветаменяющие, и вспыхивающие, и искрящие и т.д.
китайские фонарики не зависают на одном месте, сила их свечения зависит от потока воздуха который попадает на горящее пламя и тогда они мерцают, в данном видео они мерцают(некоторые) и довольно ярко, а это значит есть поток воздуха (сила ветра) что привело бы в движение “фонарики”, но они стоят на месте и не меняют своё положение относительно друг друга, допустим они на верёвочках…….всеравно должны быть колебания , а их нет. вывод: - это или технологически продвинутые напичканые двигателями и электроникой “китайские фонарики” или это точно не “фонарики”))
Поиск 
Форумы
