Эта звезда и есть Юпитер. Это Луна просто пересекает сейчас его путь.
21:18 17 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
137
о чем и речь
21:37 17 Ноябрь 2010
serg25
Участник
сообщений 88
138
да но это не отменяет существование пх
21:39 17 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
139
Не отменяет. Но отменяет истинность наблюдений. В чем проблема сказать где Нибиру, если человек видит? Небо-то одно на всех. Тем не менее нет ни одного свидетельства, ни одного описания местоположения, которое мог бы подтвердить сторонний человек.
21:56 17 Ноябрь 2010
serg25
Участник
сообщений 88
140
вот видео хорошее
22:35 17 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
141
Да, это я видел. Объект стоит практически на месте относительно точки наблюдения, а относительно Солнца вращается в другую сторону. Из этого следует единственный вывод: объект - это планета со стационарной орбитой. Очевидно, что такое медленное движение объекта (похожее на зависание) возможно только для стационарной орбиты. Любой космический пришелец, производя оверсан - был бы ускорен солнцем на порядок или два и пролетел бы его с огромной скоростью. Солнышко пульнуло бы незваным гостем из рогатки. Из планет это может быть Меркурий или Венера. Нибиру это быть не может по простой причине - везде заявляется, что размер Нибиру сопоставим с Юпитером, а это 1/10 диаметра солнца, а не такая крошечная точка. Также у Нибиру орбита не стационарно-эллиптическая, чтобы так вальяжно себя вести возле солнышко
23:18 17 Ноябрь 2010
serg25
Участник
сообщений 88
142
нет, её диаметр в 4 раза больше земли
23:30 17 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
143
serg25,
диаметр Нибиру? Хорошо, пускай Нибиру, но тогда его орбита стационарна, а если так - солнышко его уже никуда не отпустит. А если орбита Нибиру - сильно вытянутый эллипс, то, повторюсь, солнышко бы на подлете пульнуло им с такой скоростью, что Нибиру забыло бы про Землю еще на 3600 лет. Если вам непонятно что я говорю, задайте себе вопрос: почему Нибиру постоянно возвращается к Солнцу? Потому что привязано силами гравитации как резинкой. А теперь представьте что будет, если сильно натянуть резинку и отпустить.
23:35 17 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
144
Осознайте наконец, что Нибиру, если оно есть - не космический корабль, который подлетел, остановился, вышел на орбиту, попрятался за Солнцем и напал на Землю. Это космическое тело, которое подчиняется законам Кеплера. А если Нибиру - это все таки космический корабль огромных размеров, то он потратит на эти маневры столько кинетической энергии, что из нее можно синтезировать шар из золота размером с плутон. И зачем тогда аннунакам ручной рабский труд людей по добыче нищенских крох золота?
0:28 18 Ноябрь 2010
Sergixx
Участник
сообщений 368
145
coal пишет:
Нибиру, если оно есть - не космический корабль, который подлетел, остановился, вышел на орбиту, попрятался за Солнцем и напал на Землю. Это космическое тело, которое подчиняется законам Кеплера.
Я не являюсь ярым сторонником существования Нибиру, но откуда у вас такая уверенность? Тысячи людей (включая меня) наблюдали НЛО, полёты которых не подчиняются законам физики, такие как гравитация, инерция и т.д. Так почему не может существовать такого же НЛО размером с целую планету?
1:04 18 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
146
Sergixx,
я написал ниже, что если это настолько продвинутый космический корабль, который позволяет игнорировать законы физики, то описанная в легендах целесообразность его полетов (собрать дань золота) мягко говоря бредова. Я написал, что количества кинетической энергии, которую надо будет нейтрализовать для описанного сценария столько, что этого хватит на создание крошечной звезды и уж тем более на синтез золота в любых количествах (раз уж мы говорим о фантастических неземных технологиях)
1:08 18 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
147
Sergixx,
вы то сами себе представляете такой сценарий? Разумные существа имеют технологии нейтрализации гравитации и температуры - первое позволяет достичь околосветовых скоростей (где есть нейтрализация, там есть и антигравитация, которую можно использовать для разгона). При этом они заранее прилетели и вышли на орбиту Солнца. И теперь будут два года там крутиться, а потом хоп, как выпрыгнут и долетят до Земли.
Заметьте, я пишу не о бредовости идеи Нибиру, как таковой, а о бредовости “доказательств”, “наблюдений” и выводов.
1:13 18 Ноябрь 2010
serg25
Участник
сообщений 88
148
ну раньше может и собирали золото(хотя врятли), технологии ведь на месте не стоят, прошло не одно тысячелетие
1:36 18 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
149
serg25,
согласно легендам, Нибиру прилетает раз в 3600 лет и делала это уже неоднократно. Если технологии не стоят на месте - то почему выдерживается такая точность в 3600 лет? Почему более современные технологии не позволяют прилететь быстрее? Инопланетяне специально подстраиваются под календарь Майа, чтобы точно по расписанию напугать всех землян? И, наконец, задумайтесь - кому нужно золото, если он владеет такими мощными технологиями, как управление движением собственной планеты и нейтрализация инерции, как самого основного свойства массы. Я уже не говорю о способности находится рядом с Солнцем (в печи с температурой 3000-5000 градусов) долгое время и не сгореть. Кому, я вас спрашиваю, нужно это тленное золото, когда при таких технологиях ничто не мешало им открыть и трансмутацию. Поставьте себя на место гипотетического аннунака и ощутите стыд за то, каким дураком его считают земляне.
2:17 18 Ноябрь 2010
Gnum
Старожил
сообщений 2069
150
serg25
Ну, если в прошлые прилеты, они подобными технологиями не обладали, то откуда легенда про Нибиру, ведь раньше они так летать не могли?
Поиск 
Форумы
