Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию

Тема закрыта
ПользовательСообщение

5:46
17 Февраль 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

811

ещё заинетересовал маятник Фуко..несомненно в условях космоса он может не действовать, однако орбита венеры напоминает именно этот процесс…где точка магнетизма нахидится много ниже земли…



Вы мне моск сломали, попытался представить траекторию маятника Фуко приминительно к Венере, и при этом точку магнитизма ниже Земли. Пару вопросов:


Что такое точка Магнитизма?

Где у Земли низ?

Что значит орбита напоминает процесс?


6:46
17 Февраль 2012


Kornet

Старожил

сообщений 4726

812

LSD пишет:



ещё заинетересовал маятник Фуко..несомненно в условях космоса он может не действовать, однако орбита венеры напоминает именно этот процесс…где точка магнетизма нахидится много ниже земли…



Вы мне моск сломали, попытался представить траекторию маятника Фуко приминительно к Венере, и при этом точку магнитизма ниже Земли. Пару вопросов:


Что такое точка Магнитизма?

Где у Земли низ?

Что значит орбита напоминает процесс?



LSD, был здесь классный парень ANTIDOT, не знаю куда пропал, вот ссыль на его блоги, вернее две ссылки, тема уже обсасывалась

http://2012god.ru/dvizhenie-nebesnyx-tel/ - это доломать мозг

http://2012god.ru/author/antidot/ -это все его блоги

Почитай его блоги, уверен скучно не будет

ПыСы Советик: пользуйся поиском по сайту - здесь очень много тем обсуждалось и препарировалось до летального исхода. Я смотрю одни и те же темы поднимают по хрен его знает какому кругу.

7:59
17 Февраль 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

813

Kornet пишет:

 Я смотрю одни и те же темы поднимают по хрен его знает какому кругу.


Поэтому формы так долго и живут, что каждый приходит и свое виденье вопроса высказывает. Это не только на этом форуме так.


За пинок в нужном направлении спасибо, почитаю

8:07
17 Февраль 2012


Sinegorie

Старожил

сообщений 3142

814

Гайки здесь, вообще не причём вы что подумали Дженибеков неуч, шутит там себе

стабилизатором для земли является искусственный спутник луна.

В прицепе всё о чём космонавты хотели сказать Луна является Искусственной, по этому и существуют, приливы и отливы морей, и.т.д.

 

 Скорость движения Солнечной системы в окружающем ее межзвездном пространстве за последние 15 лет по необъяснимым причинам снизилась более чем на 10%, свидетельствуют результаты исследования, опубликованные группой американских, польских и швейцарских астрономов в Astrophysical Journal Supplement.

 

Всё просто!



8:28
17 Февраль 2012


guest_

Гость

сообщений

815

вчера Анна Чапман открывала очередную свою “тайну”.

Речь шла, как понимаю, о планете Х. Фильм не смотрела, но основную мысль уловила (боковым зрением и слухом). Два американских астрофизика, пытаясь вычислить, что заставляет кометы в облаке Оорта срываться с круговых орбит и лететь, как из пращи к Солнцу, пришли к выводу, что существует некое небесное тело, сопостовимое по размеру с Юпитером… 

Если кому-то тема Нибиру кажется все еще актуальной, поищите этот фильм на сайте Рен ТВ.

Там дальше было что-то про пророчества северо-американских индейцев. Надо было специально вслушиваться в ущерб работе, а я себе этого не позволила 

8:35
17 Февраль 2012


Sinegorie

Старожил

сообщений 3142

816

Пророчества Хопи

9:42
17 Февраль 2012


Lizetta

Постоялец

сообщений 693

817

LSD

маятник фуко без централизованной точки

10:19
17 Февраль 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

818

Lizetta пишет:

LSD

маятник фуко без централизованной точки


Что такое точка магнетизма? Есть определение? И куда привязать Венеру, чтобы получился маятник? И почему амплитуда лежит между Землей и Марсом, там где Венера не бывает?

10:29
17 Февраль 2012


Lizetta

Постоялец

сообщений 693

819

LSD если я сейчас начну всё прорисовывать…займёт много времени..в том числе на поиск подходяще проги…

11:04
17 Февраль 2012


coal

Старожил

сообщений 7133

820

LSD

она имеет в виду графики, которые получаются если соединить прямой линией центры двух небесных тел и посмотреть что эта линия нарисует в ходе движения объектов по орбитам (забыл как называется) :D

Получается красиво конечно, но магнетизм правда ни при чем

11:13
17 Февраль 2012


Lizetta

Постоялец

сообщений 693

821

coal

не при чём

просто я тоже не знаю как это называется…выражаюсь своими словами..

11:15
17 Февраль 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

822

Lizetta пишет:

LSD если я сейчас начну всё прорисовывать…займёт много времени..в том числе на поиск подходяще проги…


Ну хотя бы понять что еще за точка магнетизма?


Тем более рисунок не правильно сделан, если расматривать движение Венеры относительно Земли, то Венера НИКОГДА не сделает полный виток вокруг Земли, так ее орбита внутри орбиты Земли. Если это полярные координаты, то как сюда вписываеться маятник? Что касаеться Солнца, движение Солнца относительно Земли это скорее элипс, “направленый” в Землю, по которому СОлнце совершает не равномерные колебания.


————-


Написал до прочтения 821 и 822. Красиво, но бессмысленно. Маятник Фуко тут даже близко не прослеживаеться.

14:21
17 Февраль 2012


Ku-ta-ta

Завсегдатай

сообщений 951

823

Тем более рисунок не правильно сделан, если расматривать движение Венеры относительно Земли, то Венера НИКОГДА не сделает полный виток вокруг Земли, так ее орбита внутри орбиты Земли. 


Может. в  школе это было осмеяно как геоцентрическая система мира Птолемея, теория эпициклов.

Рекомендовано к прочтению

14:37
17 Февраль 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

824

Ku-ta-ta пишет:

Тем более рисунок не правильно сделан, если расматривать движение Венеры относительно Земли, то Венера НИКОГДА не сделает полный виток вокруг Земли, так ее орбита внутри орбиты Земли. 


Может. в  школе это было осмеяно как геоцентрическая система мира Птолемея, теория эпициклов.


Точно, точно… как я не подумал про трех китов и черепаху, вот дурачок.

20:19
17 Февраль 2012


Puerterra

Старожил

сообщений 2573

825

Ku-ta-ta,  сейчас LSD разорвет нас на части.

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ КОПЕРНИКА И РЕАЛЬНОСТЬ


Неоспоримым доказательством является относительное движение Земля – Солнце. Но вопрос, что вокруг чего движется?

___________________________________________________

Приведу пример относительного движения. Стоят два состава. В одном из них Вы. Видите в окно, началось движение одного из них. Который? Выглянули в окно, смотрите на землю, и Вам становится ясно, который состав пошёл, так как у Вас появилась точка отсчёта, по которой можно судить об относительном движении. В космосе между Землёй и Солнцем нет такой точки.

Коперник объяснял: ” Мы скользим в лодке по спокойной реке, и нам кажется, что лодка и мы в ней не подвижны, а берега “плывут” в обратном направлении, точно так же нам только кажется, что Солнце движется вокруг Земли. А на самом деле Земля со всем, что в ней находится, движется вокруг Солнца и в течение года совершает полный оборот по орбите”. [Л1 стр.21] Когда я сплавлялся по реке, берега стояли, а я плыл в лодке мимо берегов. В мире всё относительно. “Правда прямых доказательств вращению Земли и её годовому обращению вокруг Солнца Коперник привести не мог, так как уровень развития науки того времени не позволял этого сделать, но гениально простое объяснение видимого движения Солнца и планет убеждало в справедливости его теории”. [Л2 стр.84] Надо отдать должное Копернику, он сумел убедить многих. Я же постараюсь Вас разубедить.

И так обратимся к фактам.

Эклиптика – видимый путь Солнца в течение года на фоне звёзд. Но согласно Коперника не верь глазам своим.

Основным доказательством, что Земля вращается вокруг Солнца, является явление под названием Годичный параллакс ближних звёзд.

“ Если перемещаться вдоль базиса АВ рис.1, то будет казаться, что предмет С смещается на фоне более далёких предметов. Такое кажущееся смещение предмета, вызванное перемещением наблюдателя, называется параллактическим, а угол, под которым с недоступного предмета виден базис,–параллаксом. Очевидно, что чем дальше предмет (при одном и том же базисе) тем меньше его параллакс…

Даже самые близкие к нам небесные тела находятся на чрезвычайно больших расстояниях от Земли. Поэтому для измерения их параллактического смещения необходим очень большой базис.

При перемещении наблюдателя по земной поверхности на расстояния в тысячи километров происходит заметное параллактическое смещение Солнца, планет и других тел солнечной системы ” (Л3 стр.30)

 

Если бы вы отправились из Москвы на Северный полюс и по пути наблюдали небо, то очень легко заметили бы, что Полярная звезда (или полюс Мира), поднимается всё выше и выше над горизонтом. На самом Северном полюсе звёзды расположены совсем не так, как на Московском небе” (Л1)

Удивительно, наблюдатель сместился на несколько тысяч километров в орбитальной плоскости, видит изменение на небесной сфере, а, сместившись в этой же плоскости за 6 месяцев почти на 300 миллионов километров, базис увеличился почти в 100 000 раз, наблюдает всё тот же незначительный параллакс. Как это возможно?

Практически все астрономы, разделявшие точку зрения Коперника, проживали в Северном полушарии, поэтому их предположения предположения строились на основе знаний Северной полусферы звёздного неба, без учёта Южной. Зная что в Южной полусфере ось Земли всё время направлена в созвездие Октант, они не совершили бы ошибки в своих рассуждениях в отношении того, что вокруг чего вращается. А современные астрономы убеждены в незыблемости суждений авторитетных предков.

Обратим внимание на модель Земли глобус. Он выполнен так, что Северная часть полушария с воображаемой осью, направлена, при демонстрации вращения Земли вокруг Солнца, в область Полярной звезды. Этим можно объяснить отсутствие изменения конфигураций звёзд на небесной сфере в Северном полушарии. А как же быть с Южным? Ось Мира выходящая из Южного полушария направлена всё время в созвездие Октант. При наклоне оси вращения к орбитальной плоскости в 23026’,5 она, ось, должна была бы за год выполнить такой эллипс или окружность, что не заметить этого просто невозможно. И только одно объяснение возможно, почему ось Мира всё время входит в Северном полушарии в область Полярной звезды, а в Южном в созвездие Октант. Потому что Земля находится в одной и той же точке Галактики, а не вращается вокруг Солнца, поэтому базис за 6 месяцев, для наблюдателя на экваторе, будет равен диаметру Земли, а на уровне Москвы и того меньше.

Продолжим рассматривать имеющиеся факты.

  • Звёздные сутки     23часа 56мин 4сек.(86164сек)
  • Солнечные сутки   24часа (86400сек)
  • Год составляет      365дней

“ Самая простая система счёта времени называется звёздным временем. Она основана на вращении Земли вокруг оси, которое можно считать равномерным, так как обнаруженные отклонения от равномерного вращения не допускают 0,005 секунды за сутки” (Л2 стр.46)

Измерение суточного времени по звёздам и Солнцу делается так (Л3 стр. 27)

“Выбирают три—четыре десятка настолько ярких звёзд (близких к эклиптике), чтобы их можно было наблюдать днём в пассажный инструмент. В начале определяют момент кульминации Солнца, затем опорной звезды. Разность между этими двумя моментами, очевидно, равна разности прямых восхождений обоих светил. Отсюда и находят с возможно большей точностью прямое восхождение опорной звезды, предварительно вычислив прямое восхождение Солнца “. Измерение суточного времени происходит практически с одного места.

Я же предлагаю для сравнительного анализа и понимания происходящего процесса, так как речь идёт об измерение времени вращения Земли вокруг своей оси по звёздам и по Солнцу, разместить двух наблюдателей на экваторе с разницей между ними в 1800. Рассмотрим, что же происходит по теории Коперника. На Рис.2. Звезда, Земля и Солнце, к началу отсчёта суточного времени, находятся на одной прямой ZD. Из рисунка видно, что относительно звезды, из-за прохождения Земли по орбите, Земля не делает полного оборота и по той же причине относительно Солнца, Земля делает более одного оборота. А что говорят по этому поводу астрономы?

“…продолжительность истинных солнечных суток соответствует повороту Земли примерно на 3610 “ (Л2 стр.50) Посмотрим чему равен оборот Земли по Солнцу. Так как АВ.װZD пересекается третей Н1”D, то

<ODO’ = <BO’D = 3600 : 365 = 0.9860

Земля повернётся за 24 часа на

3600 + 0.9860 = 360.9860

зная это, можно определить на какой угол должна повернуться Земля относительно звезды

360.9860 : 86400 × 86164 = 3600

Поворот Земли на 3600 вокруг своей оси относительно звезды возможен только в одном случае, когда Земля находится не подвижно относительно звёзд.

 

Обратимся в Интернет.

Астронет:> Время (методы измерения)

….. для измерения В. стали использовать ср. солнечные сутки, а поскольку ср. Солнце представляет собой фиктивную точку, его положение на небе вычислялось теоретически, на основании многолетних наблюдений истинного Солнца.

 Разность между средним и истинным солнечным В. наз. уравнением времени. Четыре раза в году уравнение времени бывает равно нулю, а его макс. и миним. значения равны примерно +15 мин.


Как видно из графика Рис. 4, коль скоро по Копернику Солнце неподвижно,график отображает поведение Земли на орбите. В отдельные дни в году её вращение замедлялось бы на 15 минут или увеличивалось до 15 минут, что превышает измерения, проведённые по звёздам в 180 000 раз

15мин.· 60 : 0.005сек. = 180 000

Возможно ли такое? Разброс суточного времени по звёздам 0.005 сек., а по звезде по имени Солнце в 180 000 раз. Возможно только в одном случае, если Солнце находится в движение.

Каждая из планет, по мнению Птолемея, движется вокруг некоторой точки. Точка эта в свою очередь движется по окружности, в центре которой находится Земля. Как видно из графика Рис.4, Солнце в течение года делает два оборота вокруг этой точки, и её орбита имеет наклон относительно оси вращения Земли.

Противоречия, возникающие по теории Коперника: увеличение базиса в 100000 раз даёт не значительное изменение параллактического смещения в конфигурациях небесных тел; оборот Земли по звёздам составляет 3600 (по Копернику меньше; нестабильность суточного времени в течение года по Солнцу и стабильность суточного времени по звёздам дают основание утверждать, что Земля не вращается вокруг Солнца. Посмотрите на Рис. 3, где показан суточный проход Солнца по орбите вокруг Земли. И вы не обнаружите выше приведённых противоречий. Поэтому я утверждаю, Солнце вращается вокруг Земли.

Свою первую статью с этим названием, Коперник молодец, но истина дороже, я разместил в Интернете. На статью пришёл отклик А.В. Козлова. Он написал, что его друг Л.И. Алиханов сделал то же самое открытие. Вот выдержка из его статьи. “ А теперь обратимся к цифрам. Зная скорость света в вакууме (299 792,5 км/с), нетрудно определить, что расстояние до Луны (384 400км) лазерный луч пройдёт за 1,28сек. Но, если Земля движется по солнечной орбите со скоростью 30 км/с (орбитальная скорость Луны всего 1км/с, её не учитываем), то за это время телескоп, перемещаясь вместе с ней, сместится от своего исходного положения на 30 × 1,28 = 38,5 км. А пока отражённый луч вернётся обратно, он передвинется ещё на такое же расстояние. Лазерный импульс образовал на Луне пятно диаметром 3км. Значит, часть его, отраженная от углового отражателя, образует на Земле примерно такого же размера световой круг (для случая, когда направление локации перпендикулярно поверхности Земли). Поэтому расстояние от края светового круга до нового местонахождения телескопа будет 38.5 × 2 – 0.5 ×0.5 = 75.5км. Понятно что, ни о каком возвращении отражённого луча на локатор не может быть речи….

Так, значит, наша Земля неподвижна”.

 Я писал в Институт астрономии, но их убеждённость в правоте Коперника очень значительная. Их ответ—читай учебники Астрономии. Я почитал. Выдержки из учебников в этой статье, а вывод тот же

 Солнце вращается вокруг Земли!

www