imyanuil я отвечал на пост guest_Arwen, который выложил видео, которое уже выкладывали чуть раньше, и которое действительно разобрано на странице по указанной мной ссылке. Более того в нем нет никакого монтажа, равно как и во всех видео снятых вебкамерой Балатонбоглара. А о каком видео говорите вы?
И далее - если реально не существует эта НибирА - Почему “скептикам” так важно влезть в диалоги верящих и навязать свои опровержения?
Мне пофиг диалоги верующих - верьте хоть в плоскую землю (к стати на самом деле есть такое сообщество - они свято верят, что земля плоская).
Просто кроме вас, это читают люди которые банально не знают, оптику, законы отражения, специфику съемок против солнца, параметры элиптических орбит, астрономию и т.д. и т.п. Но в отлиии от вас, их мозг еще не ослеплен бескомпромисной верой в Нибиру и подгонкой под эту веру любого события. А я не очень люблю, когда кто-то вещает лапшу на уши другим, вот и пишу в тех темах, где хорошо разбираюсь, как оно на самом деле с вашими бликами и глюками, которые непрерывно выдают то за нибиру, то за флот анунаков Кто захочет разобраться и понять - тот разберется и поймет. Кто не захочет разбираться и понимать, это его личное право - развешивать чужую лапшу на своих ушах.
Если бы кто-то действительно обнаружил что-то стоящее… Я бы с удовольствием пообсуждал, а если бы это было доступно моему телескопу, и пронаблюдал. А так… Много шуму и ничего.
21:47 14 Июнь 2011
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
317
Уважаемый Гнум…Не могли бы вы внятно объяснить несведущим в науке людям факт исчезновения небесного светила на снимках LascoC2 2011-06-11?
На снимке оно(уж извените незнаю венера это, или меркурий) в 12:24 есть, затем в 12:36 его нет, а в 14:48 оно уже снова есть но почемуто у самого правого края снимка, хотя по дальнейшим снимках видно, что движение идет справо налево…
Gnum, в самом начале поста я писала: вот, небольшая компиляция на интересующую нас тему из просторов интернета. Вам это слово не о чем не говорит? Или, после каждой буквы я должна давать ссылку на источник? Кто интересуется этой темой сам найдет, а ваши контраргументы наивны и что самое интересное - безо всяких ссылок. Не стоит зацикливаться на одной фразе и терять время на спецпоиски на английском языке. Естественно, что сейчас, спустя почти 30 лет, на официальном сайте вы ее не найдете.
Часть вашей компиляции слово в слово переведана с английского, про открытие Маком Брауном 2003 UB313, вот только в вашей компиляции измененна часть фразы “Временно официально планета все еще названа как 2003 UB313, но а мы ее знаем как Нибиру - сказал Браун”, вместо того что было написанно на самом деле “Временно официально планета все еще названа как 2003 UB313, постоянное название было предложено первооткрывателями в Международный астрономический союз, и они ожидают решения этого органа, прежде чем объявить имя.” К стати, это происходило в 2003 году. Я не понимаю с чего вы решили, что это было 30 лет назад.
22:06 14 Июнь 2011
Antipoff
Постоялец
сообщений 464
319
ANTIDOT пишет:
Antipoff пишет:
ANTIDOT пишет:
А что Вы ржёте всё время и со всех? Вы считаете свои знания исчерпывающими? Вы в совершенстве изучили все объекты солнечной системы? Вы с абсолютной уверенностью можете описать все законы мироздания? Почему Вы насмехаетесь над другими, пусть даже самыми нелепыми предположениями? На основании чего? На основани наличия детского телескопа из конструктора ЛЕГО?
Вы наверное меня с кем то перепутали,я как раз не даю другим ржать над читателями,те кто решил что перед ними безмозглые бараны,не ищите глупее себя,иначе окунётесь в свщёже,ну вы поняли во что.
Не перепутал, именно ржёте, и давите своим мнимым авторитетом, на этом сайте, ну и в очередной раз на вопросы не ответили. У вас есть научная степень, какие то открытия, достижения, гу так чтобы был пруф и мы поверили вашему единственн правильному мнению? Так как Антидот, готовы съесть свой галстук, если Нибиру таки появится?
22:10 14 Июнь 2011
Antipoff
Постоялец
сообщений 464
320
22:14 14 Июнь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
321
Aaz пишет:
Уважаемый Гнум…Не могли бы вы внятно объяснить несведущим в науке людям факт исчезновения небесного светила на снимках LascoC2 2011-06-11?
На снимке оно(уж извените незнаю венера это, или меркурий) в 12:24 есть, затем в 12:36 его нет, а в 14:48 оно уже снова есть но почемуто у самого правого края снимка, хотя по дальнейшим снимках видно, что движение идет справо налево…
Это Меркурий. Никакого исчезновения нет - он появляется только на снимке за 13:25 (еле видная засветка). Откуда часть снимка за 19:36 взялась на снимке от 12:24 - не знаю. Но подобную накладку, когда на снимке с правой стороны, примерно на таком-же расстоянии как тут, идет полоса от наложения другого кадра я видел как минимум два раза.
22:15 14 Июнь 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
322
Antipoff
Я же русским языком написал не ищите глупее себя,что не понятно?
22:25 14 Июнь 2011
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
323
Gnum пишет:
… Откуда часть снимка за 19:36 взялась на снимке от 12:24 - не знаю. Но подобную накладку, когда на снимке с правой стороны, примерно на таком-же расстоянии как тут, идет полоса от наложения другого кадра я видел как минимум два раза.
Счесть техническим сбоем и продолжать верить НАСА, оставаясь приверженцом традиционных научных взглядов и концепций?
Или выглядеть глупо, но допускать мысль о том, что кое-что из того что мы видим на снимках - редактируется?
22:29 14 Июнь 2011
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
324
Вот посмотрите что сегодня на станции в Антарктике делалось с Луной:
22:34 14 Июнь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
325
Aaz ну, если считать что снимки целенаправленно корректируются, то в принципе глупо использовать их для поиска чего либо - вы не будете знать, оно там есть на самом деле или его нарисовали. К стати, я уже писал на форуме, что для того, что бы люди не следили за какими-то реальными событиями, очень полезно отвлечь их на что-нибудь далекое. При таком подходе целеноправленная коррекция снимков, для того что бы на них “находили нло” которых нет - выглядит вполне здравомыслящей. И в это я поверю в разы больше, чем что их там затирают, но иногда забывают. Другое дело, что подтвердить это невозможно.
Что касается технических сбоев - абсолютно надежных механизмов не существует, особенно когда вес, размер и энергопотребление механизма ограничено и вставить дублирующие системы для каждого узла невозможно. А качественное получение и передача кажого снимка из серии снимаемых в течении дня - по сравненнию с системой ориентации и управления - значительно менее приоритеная задача.
23:12 14 Июнь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
326
Gnum пишет:
К стати, это происходило в 2003 году. Я не понимаю с чего вы решили, что это было 30 лет назад.
Ой, неравнодушны вы к моим постам, видимо, вас что-то серьезно зацепило, раз так дотошно изучаете каждое написанное мной слово.
Астрономам давно известен этот объект. Я писала:
Основной возможностью инфракрасного наблюдения за космическими телами является орбитальный телескоп IRAS. Запуск его произошел в 1983 году, вскоре после запуска была утечка данных телескопа, и это позволило услышать официальную информацию из информбюро НАСА о существовании Нибиру. Но потом очень быстро информацию засекретили, чтобы не вызвать возможной массовой паники.
НАСА организовала на Южном полюсе специальную обсерваторию, чтобы вести наблюдение за приближением неизвестной планеты. Обсерватория имеет современные инфракрасные телескопы, позволяющие проследовать путь планеты Нибиру к Солнечной системе.
Про Роберта Харрингтона я тоже писала. Уточняю: В 1978 году Роберт Харрингтон и Том ван Фландерн, американские специалисты в области небесной механики из обсерватории ВМС США в Вашингтоне, получили неоспоримые доказательства того, что орбиты Урана и Нептуна претерпевают искажения, вызванные, скорее всего, гравитационным воздействием какого-то неизвестного небесного тела. Дальнейшие исследования и расчеты показали, что загадочное небесное тело должно иметь массу, в три-четыре раза превышающую массу Земли. Оно получило название Планета Икс или Десятая планета. Сложное компьютерное моделирование, осуществленное Харрингтоном и Ван Фландерном, позволило высказать предположение, что Планета Икс вследствие своего гравитационного воздействия когда-то в прошлом сместила с орбит Плутон и его спутник Харон, которые прежде были спутниками Нептуна. Возможно также, что Планета Икс представляет собой «вторгшуюся планету», которая была захвачена Солнцем и помещена на очень вытянутую и сильно наклоненную орбиту вокруг него с весьма длительным периодом обращения.
В 1982 году НАСА официально подтвердила наличие в Солнечной системе какого-то загадочного объекта, находящегося далеко за самыми удаленными планетами, и высказала предположение, что это, возможно, и есть таинственная Десятая планета. Годом позже на орбиту вокруг Земли был запущен инфракрасный астрономический спутник (IRAS), который обнаружил в глубинах космоса некий огромный неизвестный объект. Газета «Вашингтон Пост» в номере от 30 декабря 1983 года поместила интервью с одним из участников проекта НАС, ученым из калифорнийской Лаборатории реактивного движения. В нем, в частности, говорилось:«Небесное тело, имеющее, возможно, такие же большие размеры, как планета-гигант Юпитер, и, возможно, находящееся настолько близко к Земле, что оно должно принадлежать к нашей Солнечной системе, было обнаружено в направлении к созвездию Орион с помощью орбитального телескопа…» А руководитель проекта IRAS, доктор Гери Нойгебауэр, в ответ на расспросы корреспондентов сказал: «Мы можем сообщить вам только то, что мы не знаем, что это такое».В последующие несколько лет новой информации о Десятой планете поступало немного.
Ученые, однако, продолжали осуществлять математическое моделирование ее характеристик. Результаты моделирования подтвердили, что размеры планеты в 3-4 раза превышают размеры Земли и что ее орбита наклонена к плоскости эклиптики, то есть большого круга небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца, на целых 30′. Кроме того, выяснилось, что Планета Икс должна находиться в три раза дальше от Солнца, чем самая удаленная от него планета Плутон.1987 году НАСА сделала новое заявление по поводу возможности существования Планеты Икс. В связи с этим журнал «Ньюсуик»(Newsweek) от 13 июля 1987 года сообщал: «На пресс-конференции, созванной НАСА на прошлой неделе в ее калифорнийском исследовательском центре в Эймсе, прозвучало странное заявление о том, что гипотетическая Десятая планета может принадлежать, а может и не принадлежать к Солнечной системе. Основной докладчик Джон Андерсон, ученый-исследователь НАСА, дал понять, что Десятая планета наверняка существует, только находится она очень далеко от остальных девяти».
Выпуск бюллетеня «Новости науки» от 7 апреля 2001 года открывается статьей «Комета имеет странную орбиту. Возможно, вследствие существования неизвестной планеты». В ней сообщается о предположении международной группы астрономов, возглавляемых профессором Бреттом Глэдманом из французской обсерватории в Ницце, которые изучают открытую год назад новую комету 2000 CR/105. Она движется вокруг Солнца по эллиптической орбите с периодом обращения 3300 лет и с наибольшим удалением от светила на 4,5 миллиарда километров. При наибольшем сближении с Солнцем комета появляется в окрестностях планеты Нептун. По мнению ученых, «такая вытянутая орбита небесного тела обычно свидетельствует о том, что на него оказывает гравитационное воздействие другое небесное тело, обладающее большой массой. Расчеты показывают, что источником такого воздействия вряд ли является Нептун. Остается предположить, что орбита кометы формируется под воздействием пока что не обнаруженной планеты с массой, не меньшей, чем у Марса, и удаленной от Солнца на расстояние около 30 миллиардов километров».
Мало кто знает тот факт, что в 1992 году состоялась историческая встреча Харрингтона и Ситчина в офисе Харрингтона(см. The Alien Question: An Expanded Perspective by Neil Freer на ТroubledTimes.com). Эта встреча состоялась после того, как Харрингтон прочитал работы Ситчина и понял, что Десятая планета(Планета Х) его поисков и планета Нибиру(Nibiru) древних шумеров — это одна и та же планета. Встреча с Ситчиным лишь закрепила эту уверенность. Все части головоломки соединились вместе. Харрингтону стала ясна и так называемая „аномалия Пионеров“, которая кратко описывается следующим образом: Почему корабли Пионер отклоняются от курса? Аппараты «Пионер-10» (стартовал в марте 1972 года) и «Пионер-11» (стартовал в апреле 1973 года) – это самые известные аппараты серии. Они первыми достигли третьей космической скорости и первыми исследовали дальний космос. В оба раза ученые отметили странный факт: корабли почему-то отклонялись от курса. Отклонение было небольшим по астрономическим меркам (около 386 тыс. км после путешествия в 10 миллионов км). И в первый, и во второй раз оно было одинаковым. Ученые затрудняются дать этому объяснение.» Харрингтону стало ясно, что причины аномального отклонения «Пионеров»(а также обнаруженных позднее отклонений зондов «Кассини»,«Розетта»,«Галилео») те же самые, что и причины возмущений орбит Нептуна и Урана: влияние очень массивного небесного тела, каким является планета Нибиру. После дискуссии с Ситчиным стала более понятной вероятная траектория планеты Нибиру(Nibiru): её следовало искать в небесах Южного полушария ниже плоскости эклиптики. И уже после этого Харрингтон подаёт заявку на использование телескопа в Black Birch(Новая Зеландия).
Американский астроном Роберт Харрингтон был убит сразу после подачи этой заявки. Тайное мировое правительство, которое ранеее отдало приказы об убийстве министра обороны США Джеймса Форрестола(1946), а потом президента США Джона Кеннеди(1963), теперь отдало приказ о ликвидации Роберта Харрингтона. Он был убит путём инъекции быстротекущего рака. Харрингтон умер 23 января 1993 года в страшных мучениях на глазах родных, близких и коллег. Это был сигнал всем астрономам не затрагивать более запретной темы.
Знаю, раз упомянут Ситчин, то начнется недоверие и пойдут насмешки. Но, если смеяться, так от души, поэтому, за одно и Зетов сюда добавлю:
Любимым методом убийства в ЦРУ является болезнь. Они предпочитают это больше чем то, что может быть названо сердечным приступом или ударом, так как это менее подозрительно. Дополнительным преимуществом является то, что знающим, кто осведомлён о пристрастиях субъекта и его намерении, позволяют видеть страдания. О деятельности Роберта Харрингтона Robert Harrington’s до его смерти сообщалось не совсем аккуратно, так как он действительно планировал нацелить и предупредить человечество о приближении Планеты Х. Глядя на его страдания и то, что было очевидным для них, убийственная инфекция, его когорта запела то, что хотело ЦРУ. Эти инфекции можно было заметить в некотрых личностях в CSETI, в последние годы, кому был также имплантирован рак, и опухоль мозга, которую пережил менеджер кампании Клинтона. Ужас направляется теми, кто хотел бы заставить замолчать других. Слухи об инфицировании СПИДом сына Арта Белла — не исключение. Таким образом, те, кто заявляет, что у правды нет врагов, и это подавление не может происходить, свободны делать такие заявления, так как современная наука предположительно не знает, как инфицировать этими элементами. Пока что рак развивается в метастазах и растёт в местах, не являющихся его исходным хозяином. Почему тогда это звучит так странно? Какая лаборатория доказала, что это не возможно? Это возможно, и это обычная пуля в арсенале ЦРУ. Видимо смерть Харрингтона образумила далеко не всех астрономов, поскольку они продолжали гибнуть.
Я даю всего-лишь информацию. Дальше на ваше усмотрение.
23:16 14 Июнь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
327
Gnum пишет:
К стати, это происходило в 2003 году. Я не понимаю с чего вы решили, что это было 30 лет назад.
Ой, неравнодушны вы к моим постам, видимо, вас что-то серьезно зацепило, раз так дотошно изучаете каждое написанное мной слово.
Астрономам давно известен этот объект. Я писала:
Основной возможностью инфракрасного наблюдения за космическими телами является орбитальный телескоп IRAS. Запуск его произошел в 1983 году, вскоре после запуска была утечка данных телескопа, и это позволило услышать официальную информацию из информбюро НАСА о существовании Нибиру. Но потом очень быстро информацию засекретили, чтобы не вызвать возможной массовой паники.
НАСА организовала на Южном полюсе специальную обсерваторию, чтобы вести наблюдение за приближением неизвестной планеты. Обсерватория имеет современные инфракрасные телескопы, позволяющие проследовать путь планеты Нибиру к Солнечной системе.
Про Роберта Харрингтона я тоже писала. Уточняю: В 1978 году Роберт Харрингтон и Том ван Фландерн, американские специалисты в области небесной механики из обсерватории ВМС США в Вашингтоне, получили неоспоримые доказательства того, что орбиты Урана и Нептуна претерпевают искажения, вызванные, скорее всего, гравитационным воздействием какого-то неизвестного небесного тела. Дальнейшие исследования и расчеты показали, что загадочное небесное тело должно иметь массу, в три-четыре раза превышающую массу Земли. Оно получило название Планета Икс или Десятая планета. Сложное компьютерное моделирование, осуществленное Харрингтоном и Ван Фландерном, позволило высказать предположение, что Планета Икс вследствие своего гравитационного воздействия когда-то в прошлом сместила с орбит Плутон и его спутник Харон, которые прежде были спутниками Нептуна. Возможно также, что Планета Икс представляет собой «вторгшуюся планету», которая была захвачена Солнцем и помещена на очень вытянутую и сильно наклоненную орбиту вокруг него с весьма длительным периодом обращения.
В 1982 году НАСА официально подтвердила наличие в Солнечной системе какого-то загадочного объекта, находящегося далеко за самыми удаленными планетами, и высказала предположение, что это, возможно, и есть таинственная Десятая планета. Годом позже на орбиту вокруг Земли был запущен инфракрасный астрономический спутник (IRAS), который обнаружил в глубинах космоса некий огромный неизвестный объект. Газета «Вашингтон Пост» в номере от 30 декабря 1983 года поместила интервью с одним из участников проекта НАС, ученым из калифорнийской Лаборатории реактивного движения. В нем, в частности, говорилось:«Небесное тело, имеющее, возможно, такие же большие размеры, как планета-гигант Юпитер, и, возможно, находящееся настолько близко к Земле, что оно должно принадлежать к нашей Солнечной системе, было обнаружено в направлении к созвездию Орион с помощью орбитального телескопа…» А руководитель проекта IRAS, доктор Гери Нойгебауэр, в ответ на расспросы корреспондентов сказал: «Мы можем сообщить вам только то, что мы не знаем, что это такое».В последующие несколько лет новой информации о Десятой планете поступало немного.
Ученые, однако, продолжали осуществлять математическое моделирование ее характеристик. Результаты моделирования подтвердили, что размеры планеты в 3-4 раза превышают размеры Земли и что ее орбита наклонена к плоскости эклиптики, то есть большого круга небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца, на целых 30′. Кроме того, выяснилось, что Планета Икс должна находиться в три раза дальше от Солнца, чем самая удаленная от него планета Плутон.1987 году НАСА сделала новое заявление по поводу возможности существования Планеты Икс. В связи с этим журнал «Ньюсуик»(Newsweek) от 13 июля 1987 года сообщал: «На пресс-конференции, созванной НАСА на прошлой неделе в ее калифорнийском исследовательском центре в Эймсе, прозвучало странное заявление о том, что гипотетическая Десятая планета может принадлежать, а может и не принадлежать к Солнечной системе. Основной докладчик Джон Андерсон, ученый-исследователь НАСА, дал понять, что Десятая планета наверняка существует, только находится она очень далеко от остальных девяти».
Выпуск бюллетеня «Новости науки» от 7 апреля 2001 года открывается статьей «Комета имеет странную орбиту. Возможно, вследствие существования неизвестной планеты». В ней сообщается о предположении международной группы астрономов, возглавляемых профессором Бреттом Глэдманом из французской обсерватории в Ницце, которые изучают открытую год назад новую комету 2000 CR/105. Она движется вокруг Солнца по эллиптической орбите с периодом обращения 3300 лет и с наибольшим удалением от светила на 4,5 миллиарда километров. При наибольшем сближении с Солнцем комета появляется в окрестностях планеты Нептун. По мнению ученых, «такая вытянутая орбита небесного тела обычно свидетельствует о том, что на него оказывает гравитационное воздействие другое небесное тело, обладающее большой массой. Расчеты показывают, что источником такого воздействия вряд ли является Нептун. Остается предположить, что орбита кометы формируется под воздействием пока что не обнаруженной планеты с массой, не меньшей, чем у Марса, и удаленной от Солнца на расстояние около 30 миллиардов километров».
Мало кто знает тот факт, что в 1992 году состоялась историческая встреча Харрингтона и Ситчина в офисе Харрингтона(см. The Alien Question: An Expanded Perspective by Neil Freer на ТroubledTimes.com). Эта встреча состоялась после того, как Харрингтон прочитал работы Ситчина и понял, что Десятая планета(Планета Х) его поисков и планета Нибиру(Nibiru) древних шумеров — это одна и та же планета. Встреча с Ситчиным лишь закрепила эту уверенность. Все части головоломки соединились вместе. Харрингтону стала ясна и так называемая „аномалия Пионеров“, которая кратко описывается следующим образом: Почему корабли Пионер отклоняются от курса? Аппараты «Пионер-10» (стартовал в марте 1972 года) и «Пионер-11» (стартовал в апреле 1973 года) – это самые известные аппараты серии. Они первыми достигли третьей космической скорости и первыми исследовали дальний космос. В оба раза ученые отметили странный факт: корабли почему-то отклонялись от курса. Отклонение было небольшим по астрономическим меркам (около 386 тыс. км после путешествия в 10 миллионов км). И в первый, и во второй раз оно было одинаковым. Ученые затрудняются дать этому объяснение.» Харрингтону стало ясно, что причины аномального отклонения «Пионеров»(а также обнаруженных позднее отклонений зондов «Кассини»,«Розетта»,«Галилео») те же самые, что и причины возмущений орбит Нептуна и Урана: влияние очень массивного небесного тела, каким является планета Нибиру. После дискуссии с Ситчиным стала более понятной вероятная траектория планеты Нибиру(Nibiru): её следовало искать в небесах Южного полушария ниже плоскости эклиптики. И уже после этого Харрингтон подаёт заявку на использование телескопа в Black Birch(Новая Зеландия).
Американский астроном Роберт Харрингтон был убит сразу после подачи этой заявки. Тайное мировое правительство, которое ранеее отдало приказы об убийстве министра обороны США Джеймса Форрестола(1946), а потом президента США Джона Кеннеди(1963), теперь отдало приказ о ликвидации Роберта Харрингтона. Он был убит путём инъекции быстротекущего рака. Харрингтон умер 23 января 1993 года в страшных мучениях на глазах родных, близких и коллег. Это был сигнал всем астрономам не затрагивать более запретной темы.
Знаю, раз упомянут Ситчин, то начнется недоверие и пойдут насмешки. Но, если смеяться, так от души, поэтому, за одно и Зетов сюда добавлю:
Любимым методом убийства в ЦРУ является болезнь. Они предпочитают это больше чем то, что может быть названо сердечным приступом или ударом, так как это менее подозрительно. Дополнительным преимуществом является то, что знающим, кто осведомлён о пристрастиях субъекта и его намерении, позволяют видеть страдания. О деятельности Роберта Харрингтона Robert Harrington’s до его смерти сообщалось не совсем аккуратно, так как он действительно планировал нацелить и предупредить человечество о приближении Планеты Х. Глядя на его страдания и то, что было очевидным для них, убийственная инфекция, его когорта запела то, что хотело ЦРУ. Эти инфекции можно было заметить в некотрых личностях в CSETI, в последние годы, кому был также имплантирован рак, и опухоль мозга, которую пережил менеджер кампании Клинтона. Ужас направляется теми, кто хотел бы заставить замолчать других. Слухи об инфицировании СПИДом сына Арта Белла — не исключение. Таким образом, те, кто заявляет, что у правды нет врагов, и это подавление не может происходить, свободны делать такие заявления, так как современная наука предположительно не знает, как инфицировать этими элементами. Пока что рак развивается в метастазах и растёт в местах, не являющихся его исходным хозяином. Почему тогда это звучит так странно? Какая лаборатория доказала, что это не возможно? Это возможно, и это обычная пуля в арсенале ЦРУ. Видимо смерть Харрингтона образумила далеко не всех астрономов, поскольку они продолжали гибнуть.
Я даю всего-лишь информацию. Дальше на ваше усмотрение.
P.S.
К стати, я уже писал на форуме, что для того, что бы люди не следили за какими-то реальными событиями, очень полезно отвлечь их на что-нибудь далекое.
За какими такими реальными событиями не следят люди?
23:21 14 Июнь 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
328
Один мой знакомый прислал мне недавно письмо,по професси он лингвист.
Тексты с глиняных табличек
Как лингвист, могу точно сказать, что его перевод может быть точным только по факту сопоставления многих и многих аргументов. В первую очередь это быт населения и окружающая среда. Просто имея на руках картинки, можно осуществить перевод только интуитивно. А интуиция у нас не развита. А доказательной базы, тоесть материальных аргументов к табличкам не прилагается!!! Хотя, Ситчин пишет и про генную инженерию, и про космические корабли анунаков и т.д. Но ничего нет, то есть нет физического предмета, который можно сопоставить рисунку на гл. табличке или на стене. И почему вообще глинянные, а не бронзовые например? А потому, что бронза, более развитая культура. Более того: то, что реально переведено с табличек, то есть, то, под чем подписывается научный мир это мифы, которые легли позже в качестве базы для ветхого завета. Так же, если бы, перевод Ситчина выдержал критику, он бы сейчас получил как минимум научный статус и нобелевскую премию. А не продовал бы свои бульварные романы.
23:28 14 Июнь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
329
ANTIDOT, твой знакомый смешон, Захария Ситчин сейчас не может продавать свои бульварные романы, он скончался 9 октября 2010 года.
23:31 14 Июнь 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
330
Puerterra пишет:
ANTIDOT, твой знакомый смешон, Захария Ситчин сейчас не может продавать свои бульварные романы, он скончался 9 октября 2010 года.
Смешён тот кто верит фантастам,пусть земля ему будет пухом,это я про Ситчина,мой знакомый как и я собственно не следили за его жизнью ,потому как он для нас не представлял интереса.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Кто захочет разобраться и понять - тот разберется и поймет. Кто не захочет разбираться и понимать, это его личное право - развешивать чужую лапшу на своих ушах.
видимо, вас что-то серьезно зацепило, раз так дотошно изучаете каждое написанное мной слово.
