Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 2

Deep_Thought пишет:

том то и дело,она могла услышать ,но понять ,что это плод увиденного и услышанного от других людей , была не в состоянии .

Значит это все–таки не сказка для верующих? Утверждение, что все это плод услышанного от других людей, не более чем домысел, как и предположение о том, что откровения, приходящие во сне являются результатом неосознаваемой работы мозга

Сказка,так как скрыт реальный механизм,хотя распространители зачастую о нём и не догадываются.

Не домысел ,а результат исследований .

coal пишет:

Отлично. Столько сложных слов, которые непонятны даже мне. За этим кроется механика, сравнимая по сложности минимум с АЭС. Но АЭС сами не собираются… Если свалить кучу радиоузлов в кучу - оно само не организуется в радиоприемник

Не издевайсо))) Тут все просто. Спорофит - законченная диплоидная форма растения, производит споры. Гаметофит - форма растения, произрастающая из споры и продуцирующая половые клетки. Высшие растения объединили в себе эти 2 формы существования. 

Для примера представь себе, что ты в своем облике лишен воспроизводства половых клеток, сам его выделять не можешь. Зато можешь самостоятельно производить споры. Вот из твоих спор и произрастает некий человечек-гомункулус (он даже не человек, так, гриб-боровичок). Далее этот гном и выделяет во внешнюю среду семя. Встретится ли оно с женскими яйцеклетками - неизвестно. Встретится - прекрасно)) В результате мейоза образуется спорофит и т.д. опять по кругу))) Надеюсь, понятно объяснил

Сказка,так как скрыт реальный механизм,хотя распространители зачастую о нём и не догадываются.
Не домысел ,а результат исследований .

Кто где и когда проводил подобные исследования? Ссылка есть?

coal пишет:

А у меня такой прикол был - съездил на объект, увидел что программа глючит. Почему глючит, из-за чего - непонятно. Уснул, приснилась конкретная строчка в программе из десятков тысяч строк. Проснулся - поправил, заработало

Вот-вот) Но если бы ты не занимался программированием, фиг бы тебе приснились эти строчки и что-нить понял бы ты из этого!))

PS^ когда мы уже придумаем программу и забомбим спортлото на джекпот? А то у меня уже от анализа цепей Маркова крыша подтекает…

Можно это называть «работой мозга» а можно «откровением свыше». В обоих случаях приходит новая неизвестная информация. Предположение о том, что мозг сам вычислил решение задачи а не получил его извне, тоже не более чем предположение, которое ничем не подтверждено, потому что в данном случае никак не видно как и откуда мозг получает во сне новую информацию

Нифига она не новая. Та же таблица Менделеева - это графический вариант представления выявленной им ранее закономерности - расстановки элементов по возрастанию масс. 

coal,

 наверное…Но ты один…А живых единиц с мутациями много больше….Так что, у них возможностей для интенсификации поболе будет таки.

Как тогда быть с случаями когда писатели описывают события, которые только еще должны произойти и которые в принципе не просчитываются? Например катастрофа Титаника была описана в деталях за 12 или 15 лет до того как она произошла. Попробуй сведи это к неосознанной работе мозга

Титаник та еще тема)) Много интересного почитал про него. Если ты намекаешь на роман Моргана Робертсона “Тщетность”, написанный за 20 лет до отплытия Титаника и так нонче распиаренный желтой прессой, то увы, никакого предсказания как такового в этой пописульке нет. Предсказать появление корабля такого водоизмещения и размеров в ближайшем будущем было весьма нетрудно, учитывая темпы развития того времени. Более того, журналюги зачастую забывают упомянуть о том, что в самом романе спасшиеся пассажира “Титана” высадились на айсберг, где вступили в бой за выживание с белыми медведями, что вообще полный бред))) Это все утка!!!! Ну зачем быть таким доверчивым аки Блохастик?