Если есть СВОБОДА ВЫБОРА, то как можно НЕПРАВИЛЬНО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОЕЙ СВОБОДОЙ ВЫБОРА?
Если есть черное и белое, и я - Душа, сознательно выбираю Черное, почему мой выбор неправелен? Потому что так неудобно Всевышнему?
Не совсем так. От этого неудобно больше нам.
Например человек выбирает принимать наркотики, и последствия этого будут для него не очень приятны.
12:05 1 Июль 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
947
Alexandr Sergeevich пишет:
Как я уже говорил весь материальный мир состоит из мертвой материи, и лишь души создают видимость жизни, а духовный мир, это мир сознания, и там нет материи вообще.Там нет старости, болезни и смерти.
Духовный мир исполнин сат,чит и ананды - вечности, знания и блаженства.
Вопрос остается… Если Духовный мир обладает -” вечности, знания и блаженства.“, то зачем было создавать - “материальный мир из мертвой материи” ?
И вообще, может ли быть что то МЕРТВЫМ ?
12:10 1 Июль 2013
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
948
Alexandr Sergeevich пишет:
Не совсем так. От этого неудобно больше нам.
Например человек выбирает принимать наркотики, и последствия этого будут для него не очень приятны.
И?…
Индивид А выбрал наркотики, подсел и умер - его выбор Пути был неправлен…
Индивид Б выбрал наркотики, подсел, смог побороть зависимость и стал помогать другим неподсаживаться на наркотики - этот выбор Пути верен или нет?
Выбор Наркотиков в обоих этих случаях есть что? Или каждый индивидуален и частен? Если второе, то как можно говорить, что часть Душ седала НЕПРАВИЛЬНЫЙ выбор? Может у них есть Путь, который они должны (если смогут) пройти и что-то понять и принять?
12:11 1 Июль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
949
Alexandr Sergeevich пишет:
А свойство материи, это временность.
Неожиданно!
Из чего такой эпохально-революционный вывод?
13:51 1 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
950
coal пишет:
Интересно, для чего городить такой несовершенный огород - делать какое временное покрытие, чтобы оттуда обязательно сбежать куда туда, что никто не видел, не слышал, не осязал, не обонял и не пробовал на вкус. Сбежать в непонятное нечто, так как тут все так несовершенно и временно, а вот “там” стопудово все вечно и хорошо
13:53 1 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
951
Alexandr Sergeevich пишет:
Да. Сознание как раз исходит из души, все остальное мертво.
Зачем вам мозг в таком случае?
14:21 1 Июль 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
952
Pivovan пишет:
Alexandr Sergeevich пишет:
Как я уже говорил весь материальный мир состоит из мертвой материи, и лишь души создают видимость жизни, а духовный мир, это мир сознания, и там нет материи вообще.Там нет старости, болезни и смерти.
Духовный мир исполнин сат,чит и ананды - вечности, знания и блаженства.
Вопрос остается… Если Духовный мир обладает -” вечности, знания и блаженства.“, то зачем было создавать - “материальный мир из мертвой материи” ?
И вообще, может ли быть что то МЕРТВЫМ ?
Есть энертные первоэлементы, а есть живые подвижные души.
Это как машина и человек. Пока нет водитяля, она мертва, когда есть водитель она жива. Но это не значит что она жива сама по себе. Так же точно обстоит дело с телом и душой. Тело это машина, а душа это водитель. Когда тело состариться, душа покидает его, и переселяется в другое тело, в зависимости от своей кармы.
14:31 1 Июль 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
953
Aaz пишет:
Alexandr Sergeevich пишет:
Не совсем так. От этого неудобно больше нам.
Например человек выбирает принимать наркотики, и последствия этого будут для него не очень приятны.
И?…
Индивид А выбрал наркотики, подсел и умер - его выбор Пути был неправлен…
Индивид Б выбрал наркотики, подсел, смог побороть зависимость и стал помогать другим неподсаживаться на наркотики - этот выбор Пути верен или нет?
Выбор Наркотиков в обоих этих случаях есть что? Или каждый индивидуален и частен? Если второе, то как можно говорить, что часть Душ седала НЕПРАВИЛЬНЫЙ выбор? Может у них есть Путь, который они должны (если смогут) пройти и что-то понять и принять?
Индивид Б в начале сделал неправельный выбор, но потом правельный.
Дело в торм что хитросплетения кармы до конца трудно понять.
Но общий смысл такой что посеешь, то и пожнешь.
По поводу того что они должны были пройти, это не совсем так. Просто мы пришли в этот мир наслаждаться независимо от Всевышнего, поэтому у нас есть тенденция к наслаждению. Но само желание наслаждаться независимо от всевышнего, уже само по себе греховно. Поэтому само присутствие нас в этом мире говорит, что мы уже поступили неправильно. По сравнению с этим глобыльным выбором, все становится незначительным.
И пока мы живем в этом мире, нам прийдется пожинать плоды своих поступков. Но в этом нет необходимости. Если человек начинает развивть, свои взаимоотношения с всеышним, то его карма начинает быстро таять.
14:31 1 Июль 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
954
Alf-Dest пишет:
Alexandr Sergeevich пишет:
А свойство материи, это временность.
Неожиданно!
Из чего такой эпохально-революционный вывод?
Да просто понаблюдайте. В этом мире все имеет свое начало и конец.
14:33 1 Июль 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
955
speculum пишет:
Alexandr Sergeevich пишет:
Да. Сознание как раз исходит из души, все остальное мертво.
Зачем вам мозг в таком случае?
По сутти он не нужен. Есть много случаев когда у людей был очень сильно поврежден мозг, но при этом они нормально жили.
14:53 1 Июль 2013
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
956
Alexandr Sergeevich пишет:
По сутти он не нужен.
Вот оно чо…
“Мозг - это очень странный предмет - он вроде есть, но его как бы нет…”
14:54 1 Июль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
957
Alexandr Sergeevich пишет:
Alf-Dest пишет:
Alexandr Sergeevich пишет:
А свойство материи, это временность.
Неожиданно!
Из чего такой эпохально-революционный вывод?
Да просто понаблюдайте. В этом мире все имеет свое начало и конец.
Наблюдаю…и наблюдение мне говорит, что материя совсем не временна. А до меня еще Михал Василич тоже самое наблюдал…А потом пришли Вы и принесли новую физику…
16:20 1 Июль 2013
aria
Участник
сообщений 319
958
Alexandr Sergeevich
У меня к вам вопрос - всё, о чём вы говорите, вы сами наработали/увидели/осознали, или почерпнули это из каких-то учений и приняли на веру? И если верите тому, что прочитали, то уже никакие факты, ваши личные наблюдения на это не имеют влияния?
16:20 1 Июль 2013
aria
Участник
сообщений 319
959
Alexandr Sergeevich
У меня к вам вопрос - всё, о чём вы говорите, вы сами наработали/увидели/осознали, или почерпнули это из каких-то учений и приняли на веру? И если верите тому, что прочитали, то уже никакие факты, ваши личные наблюдения на это не имеют влияния?
16:29 1 Июль 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
960
Alexandr Sergeevich пишет:
Есть энертные первоэлементы, а есть живые подвижные души.
Вот откуда взялись эти инертные первоэлементы и главное зачем ?
По сути дела, в идеалистическом Духовном мире они не нужны… “Духовный мир исполнин сат,чит и ананды - вечности, знания и блаженства.” Вот так просто взять и испортить - вечности, знания и блаженства - ну и кому оно надо ?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
