Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 2

Насчет научных публикаций по шарикам? Пожалуйста

http://www.doaks.org/resources/publications/doaks-...

цитата: 

Fig. 8 The stone balls are almost perfectly round

and have a smooth finish

ты же не верил в их идеальность? Ну почитай ))

coal пишет:

Твоя проблема в том,что ты не читаешь научных статей ,поэтому и не знаешь как они выглядят.

Да что ты говоришь, сельский паренек ))) Я вообще-то тоже ученый. И в аспирантуре учился, и патенты готовил, и кандидатскую писал.

Почему ты думаешь, что я ни разу не видел научной статьи? Эмоции бурлят?

Я по твоим постам сужу ,в них нет фактов ,это заявления скудоумных журналистов ,таже ты не вылазиешь с этого сайта ,был бы учёный был бы занят делом ,да и в темах которые ты сам поднял оказался профаном,все твои чудеса нераз были пережёваны и давно состарились ,подзавис ты

Я по твоим постам сужу ,в них нет фактов ,это заявления скудоумных журналистов ,таже ты не вылазиешь с этого сайта ,был бы учёный был бы занят делом ,да и в темах которые ты сам поднял оказался профаном,все твои чудеса нераз были пережёваны и давно состарились ,подзавис ты

То есть ты по теме шаров ничего сказать не можешь? Уже тебе и список археологов дал, и перечень научных публикаций, и переписку археологов, и даже книгу по этой теме, изданную библиотекой Гарварда, написанную в университете Барселоны.

Так что, таки враки все? Ну давай еще аргументацию )))

coal пишет:

Я по твоим постам сужу ,в них нет фактов ,это заявления скудоумных журналистов ,таже ты не вылазиешь с этого сайта ,был бы учёный был бы занят делом ,да и в темах которые ты сам поднял оказался профаном,все твои чудеса нераз были пережёваны и давно состарились ,подзавис ты

То есть ты по теме шаров ничего сказать не можешь? Уже тебе и список археологов дал, и перечень научных публикаций, и переписку археологов, и даже книгу по этой теме, изданную библиотекой Гарварда, написанную в университете Барселоны.

Так что, таки враки все? Ну давай еще аргументацию )))

Почитал я твою книгу,там описан предполагаемый процесс обработки камня примитивным способом ,я допускаю,что люди могли сделать несколько камней ,тут нет ничего необычного,ты же говоришь о невозможности воспроизвести подобнго древними людьми при помощи древних инструментов.

Aaz пишет:

Кстати, Speculum, вы знаете, что очень сложно сделать действительно хорошую, практически идеальную сферу на том уровне знаний, который приписывает доколумбовым цивилизациям?..

Что вы говорите ,ещё раз повторю ,Коал говорил о идеальной сфере ,обстучать круглый камень или сделать из безформенного куска конечно можно.

Я прошу предоставить факты на которых будут видны следы обработки и заключения экспертов чем эта борботка производилась.

Что поменялось ,ты привёл доказательства идеальности?

Конечно привел. Научные свидетельства в научном издании. Еще раз приведу, возможно с первого раза ты не понял

цитата из книги, изданной библиотекой Гарварда, написанная в университете Барселоны

The stone balls of Costa Rica are the most distinct form of monumental sculpture in

southern Central America (Fig. 8). They differ from other round stones reported in America

in three principal ways: their almost perfectly round shape, the smooth finish of the majority

of them (especially the larger ones), and their discovery in groups, some forming lines or

geometric figures, such as triangles or rectangles (Fig. 9)

Если вдруг ты не владеешь английским - можешь воспользоваться переводчиком Гугл, это лучше, чем придумывать, что ты прочитал книгу и тут написано про обработку камня ))

Кстати, на Fig 9 как раз приведено расположение камней по треугольникам и линиям

Почти идеально круглой формы, гладкая поверхность у большинства.

Почти это не идеал ,глдадкая поверхность ,так и у морских камней она гладкая ,если учёные проводили исследования то они должны быть в курсе насколько гладкая поверхность и каким абразивом она обрабатывалась.

Ну да, она чуть-чуть не идеальна. Несколько миллиметров разницы в диаметре по разным измерениям.

Так что, я жду от тебя или сроков и стоимости подобного деревянного шара.

Или признание, что ты не можешь.