Не не будет,сгорит проц у сборщика и всё конец крутизне
Сгорит один проц, так их тысячи рядом на сборке. Соберут друг друга, в чем проблема. А процы-заменяльщики похоронят сгоревшего на производстве новеньким, только что произведенным и прошитым
21:53 19 Июль 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1637
speculum пишет:
Deep_Thought пишет:
Здесь представления автора о мозге, но ссылок на какое–то объективное исследование, доказывающее что любые озарения обусловлены подсознательной работой мозга, нет
Ссылок на работы учёных там полно .
Ну да, в одной из этих ссылок может быть есть то что надо. А может быть нет. Понятно ))
Может хоть скажешь какую главу почитать? Где научная точка зрения на голоса в голове хоть как–то обосновывается
21:56 19 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1638
Deep_Thought пишет:
Ну да, в одной из этих ссылок может быть есть то что надо. А может быть нет. Понятно )) Может хоть скажешь какую главу почитать? Где научная точка зрения на голоса в голове хоть как–то обосновывается
Надо всё читать ,увы((
21:57 19 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1639
coal пишет:
Не не будет,сгорит проц у сборщика и всё конец крутизне
Сгорит один проц, так их тысячи рядом на сборке. Соберут друг друга, в чем проблема. А процы-заменяльщики похоронят сгоревшего на производстве новеньким, только что произведенным и прошитым
Кто заменит если сборщик не работает?
22:01 19 Июль 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1640
speculum
да вообще не проблема. Все заводы по сборке работают полностью автоматически, люди туда входят в комбинезонах раз в месяц. Поначалу конечно люди будут обслуживать кремниевых, потом кремниевые создадут роботов для обслуживания себя же, назовут это “рабочими местами” и будут платить зарплату. Биологические вымрут от лени, а кремниевые через некоторое время будут считать, что они результат случайной эволюции )))
Такой вот мысленный эксперимент - вполне реальный, это я как программист говорю. За исключением одного нюанса - алгоритма самомодификации (самоусложнения) не известно.
22:01 19 Июль 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1641
speculum пишет:
Deep_Thought пишет:
Ну например? Угадать курсы валют и котировки акций? Исходы спортивных состязаний, политические события? Есть люди которые умеют это делать, и трудно сказать, помогают ли им паронормальные способности или они чисто логически прогнозируют на основе известных данных. Поэтому придумать валидные условия подобного эксперимента, которые объективно что–то доказали бы и не допускали двусмысленных выводов, не так просто
Эти примеры сразу можно исключить ,это грязные игры.
Нужен предсказатель который видит будущее ,тоесть всё подряд ,всё понимаешь?
Таких не бывает, хотя бы потому, что своим предсказанием он влияет на будущее. Даже у Ванги как говорят, вероятность угадывания 70–80% была. Мессинг якобы ни разу не ошибся, но это не проверенная информация да и по–любому с ним уже не свяжешься. Поэтому любые предсказания чего угодно по–любому будут «грязными»
22:11 19 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1642
coal пишет:
speculum
да вообще не проблема. Все заводы по сборке работают полностью автоматически, люди туда входят в комбинезонах раз в месяц. Поначалу конечно люди будут обслуживать кремниевых, потом кремниевые создадут роботов для обслуживания себя же, назовут это “рабочими местами” и будут платить зарплату. Биологические вымрут от лени, а кремниевые через некоторое время будут считать, что они результат случайной эволюции )))
Такой вот мысленный эксперимент - вполне реальный, это я как программист говорю. За исключением одного нюанса - алгоритма самомодификации (самоусложнения) не известно.
Коал БУДУТ - это не есть факт.
А пока у человека на вооружении лишь палка копалка и то он ей ещё не умеет копать ,нужны миллионы лет эволюции для того,что бы он понял,что нужно делать-(ведь люди поступают точно так как и природа)
22:13 19 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1643
Deep_Thought пишет:
Таких не бывает, хотя бы потому, что своим предсказанием он влияет на будущее. Даже у Ванги как говорят, вероятность угадывания 70–80% была. Мессинг якобы ни разу не ошибся, но это не проверенная информация да и по–любому с ним уже не свяжешься. Поэтому любые предсказания чего угодно по–любому будут «грязными»
Ты привёл в пример аферистов ,они никакого отношения не имеют к видению будущего.
22:30 19 Июль 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1644
Ты привёл в пример аферистов ,они никакого отношения не имеют к видению будущего.
С чего ты взял что они аферисты? На сайте skeptik.net прочитал? Там пишут только половину правды и это желательно учитывать ))
23:10 19 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1645
Deep_Thought пишет:
Ты привёл в пример аферистов ,они никакого отношения не имеют к видению будущего.
С чего ты взял что они аферисты? На сайте skeptik.net прочитал? Там пишут только половину правды и это желательно учитывать ))
Они использовали те же приёмы ,что и аферисты,фокусники,иллюзионисты итд.
23:27 19 Июль 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1646
speculum пишет:
Deep_Thought пишет:
Ты привёл в пример аферистов ,они никакого отношения не имеют к видению будущего.
С чего ты взял что они аферисты? На сайте skeptik.net прочитал? Там пишут только половину правды и это желательно учитывать ))
Они использовали те же приёмы ,что и аферисты,фокусники,иллюзионисты итд.
Интересно, как приемы фокусника помогли Мессингу точно предсказать дату окончания войны, пройти через кремлевскую охрану внушив охранникам что он Берия и получить деньги в банке сунув пустую бумажку вместо чека?
23:58 19 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1647
Deep_Thought пишет:
Интересно, как приемы фокусника помогли Мессингу точно предсказать дату окончания войны, пройти через кремлевскую охрану внушив охранникам что он Берия и получить деньги в банке сунув пустую бумажку вместо чека?
Это в кино только так было ,а на деле он забавлял публику собирая залы и показывая фокусы.
0:07 20 Июль 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
1648
Deep_Thought пишет:
Даже у Ванги как говорят, вероятность угадывания 70–80% была. Мессинг якобы ни разу не ошибся, но это не проверенная информация да и по–любому с ним уже не свяжешься. Поэтому любые предсказания чего угодно по–любому будут «грязными»
У бабованги вообще была нулевая вероятность. Ничего не сбылось. А сколько шуму-то…Необразованная темная старуха, несшая иносказательный бред, который почему-то всех так восхищает до сих пор….Уже глаз на джоппу натягивают, чтобы притянуть ее высказывания к каким-то событиям.
Про прорицания Мессинга вобще ничего не слыхал.
0:33 20 Июль 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1649
0:48 20 Июль 2013
Alexandra
Старожил
сообщений 3396
1650
Alto пишет:
.Уже глаз на джоппу натягивают, чтобы притянуть ее высказывания к каким-то событиям.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
