Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 2

Alexandr Sergeevich пишет:

---

Зачем вам мозг в таком случае? 

---

          По сутти он не нужен. Есть много случаев когда у людей был очень сильно поврежден мозг, но при этом они нормально жили.

Смотрю вы им не пользуетесь особо делая такие выводы

aria пишет:

Alexandr Sergeevich

У меня к вам вопрос - всё, о чём вы говорите, вы сами наработали/увидели/осознали, или почерпнули это из каких-то учений и приняли на веру? И если верите тому, что прочитали, то уже никакие факты, ваши личные наблюдения на это не имеют влияния?

      Сначала читал, а потом наблюдал, и увидел что так и есть. Веды это единственные знания, которые ответили мне на все мои вопросы.

speculum пишет:

Alexandr Sergeevich пишет:

---

Зачем вам мозг в таком случае? 

---

          По сутти он не нужен. Есть много случаев когда у людей был очень сильно поврежден мозг, но при этом они нормально жили.

---

Смотрю вы им не пользуетесь особо делая такие выводы

   Когда я это говорю, я имею ввиду мозг как кусок материи, а не разум.

Alexandr Sergeevich пишет:

---

      Сначала читал, а потом наблюдал, и увидел что так и есть. Веды это единственные знания, которые ответили мне на все мои вопросы.

И чо было до большого взрыва?

Александр, скажу шокирующую вещь про наркотики - все духовные практики в итоге посвящены тому, чтобы научиться по желанию вырабатывать естественный психоделик в мозгу. Спонтанно он и так у каждого хоть раз в жизни вырабатывался. Ты бежишь от искусственной наркоты - молодец. Но не понял, что все дело в естественных веществах организма, аналогичных искусственным. Это собственно ключ к энергозрению, выходу из тела, всякого рода телепатии и прочим способностям, заявляющимся как существующие. Так устроено наше тело, так устроен человек. Никто не знает достоверно что после смерти, но тропинка через физиологию виднеется вполне зримо. Кстати, избыток этого психоделика у шизофреников. Голые факты без оценки, выводы делай какие хошь

Ещё что интересно. открытия таких глубоко религиозных учёных как Ньютон и Дарвин были подняты материалистической наукой на знамя своего атеистического мировоззрения.

Когда было решено из человека сделать обезьяну, то начались лихорадочные поиски недостающего звена. Их находили оч. много. Но все они оказались фальсификациями и ошибками.

Атеист “доказал”, что Бог есть

(«Science-Other»)

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание “Корреспондент”.

“По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами”, - сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

“Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом”.
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.