Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 2

coal пишет:

Вытянутые черепа изучены и доказано,что это искусственная деформация .

Где и кем доказано? Ссылку на научное исследование или рецензируемое издание

После того как ты дашь ссылку на места хранения гигантов  и название внеземных  генов 

coal пишет:

speculum

подожди, я не говорил будто что-то доказано и не вызывает сомнения. Наоборот, я говорю, что принятое вызывает сомнение, а ты утверждаешь будто принятое доказано.

Будь добр напиши что, кем и где доказано по удлиненным черепам.

Уже давал http://antropogenez.ru/quote/486/ .

Ещё

Бурную дискуссию вызвала вытянутая форма мозговой коробки аборигенов, заметная при взгляде сбоку. На многих черепах и живых людях видна крайняя покатость лобной кости, сильный изгиб теменных костей и характерные вогнутости продольного контура. Конечно же, было выдвинуто предположение о искусственной деформации таких черепов (Brothwell, 1975), которое потом было подтверждено тщательнейшими расчётами: деформированными оказались черепа Коу Свомп 1, 5, 7, Накурри 1 и 2, а также многие из Кубул Крик (Brown, 1981, 1982, 1989; AntonetWeinstein, 1999; Durband, 2008a,b)

Искажение их формы особенно очевидно при сравнении с заведомо деформированными меланезийскими и заведомо недеформированными австралийскими (Brown, 1981); любой российский палеоантрополог видел такие же черепа сарматов. Имеющиеся скудные этнографические данные свидетельствуют о существовании обычая искусственной деформации у некоторых племён – на севере штата Виктория, на Кейп-Йорке и на Торресовых островах,

хотя бандаж аборигены не накладывали, а голову детям добрые мамы плющили голыми руками (Brown, 1981, p.165).

Некоторые исследователи попробовали опровергнуть деформированность черепов из Кохуны и Коу Свомп, ссылаясь на недостаточный изгиб их теменных костей (Larnach, 1974), но методика деформации руками, без накладывания повязок, приводит к тому, что переход формы от явно перекошенных черепов к обычным оказывается очень плавным, так что значительная часть находок деформирована просто слабо и обнаружить это метрически трудно, хотя глазом искажение черепа вполне видно (Brown, 1981).

Eсли бы каждый искусственно деформированный череп признавали за “существо с отличным от человека строением черепа”, то почти все скифы и сарматы оказались бы в числе таких “инопланетян”, а вместе с ними - тысячи и тысячи прочих древних и современных граждан всех континентов (кроме Антарктиды, как водится). Дело в том, что известно такое развлечение - искусственная деформация черепа. Бывает она преднамеренная и непреднамеренная. Череп у маленького ребёнка не то чтобы мягкий, но весьма пластичный. Если на него давить, то он меняет форму. Этим многие и пользовались - на голову ребёнка накладывали повязки и всякие шапочки-бандажи и получали разную форму головы. Непреднамеренный вариант - это деформация из-за жёсткой спинки люльки, например. Самый известный вариант - “деформация типа бешик”; бешик - это люлька такая в Средней Азии, полежит в ней младенец и затылок у него станет вертикальный и плоский. Но чаще встречается именно преднамеренная деформация. Вариантов искусственной деформации - ОЧЕНЬ МНОГО. Изучали её все, кому не лень. Написаны сотни статей. Черепов таких в музеях тысячи, если не сотни тысяч. За редкость это никак не считается. Есть много фотографий живых людей с такими деформациями, иногда (хоть и очень редко) их и на улицах можно встретить. В Перу в нескольких культурах черепа деформировали, причём иногда весьма мощно. В культуре Паракас, например, или инки. Да и многие другие тоже. Так что “про спецификацию данного черепа и существа” можно сказать, что это очередной деформированный череп какого-то индейца. 

Pivovan,
Официальная наука это такая же мафия со своими законами и интересами как и любая другая мафия. Даже если найдут тыщу скелетов, это ничего не изменит. Их ликвидируют или назовут фальшивкой. Часто фальшивки создаются преднамеренно чтоб дискредитировать подлинные артефакты

Deep_Thought пишет:

Pivovan,
Официальная наука это такая же мафия со своими законами и интересами как и любая другая мафия. Даже если найдут тыщу скелетов, это ничего не изменит. Их ликвидируют или назовут фальшивкой. Часто фальшивки создаются преднамеренно чтоб дискредитировать подлинные артефакты

Зачем ликвидировать скелеты ?

speculum пишет:

Deep_Thought пишет:

Pivovan,
Официальная наука это такая же мафия со своими законами и интересами как и любая другая мафия. Даже если найдут тыщу скелетов, это ничего не изменит. Их ликвидируют или назовут фальшивкой. Часто фальшивки создаются преднамеренно чтоб дискредитировать подлинные артефакты

---

Зачем ликвидировать скелеты ?

А зачем преступники убирают улики с места преступления?
Официальная доктрина не должна пострадать. Ничто не должно бросить тень на теорию происхождения человека из обезьяны

coal пишет:

Потому ,что по мимо черепной коробки есть челюсть и зубы ,надбровные дуги  и глубина глазниц,толщина черепа и расположение большого затылочного отверстия

В вытянутых черепах наблюдается деформация челюсти, зубов. Череп искажается полностью - вместе с надбровными дугами и расположением затылочного отверстия. Глубина глазниц разве что остается

Сам выдумал? 

Сам выдумал? 

Нет. Кости черепа мягкие все с рождения. Если ты тянешь или деформируешь одну кость - остальные подстраиваются.

А вот про зубы:

Пять лиц с деформированными черепами также имеют  увечья зубов. 

http://www.newscom.md/rus/ostanki-drevnih-sushestv...

Alto пишет:

Deep_Thought пишет:

---

А зачем преступники убирают улики с места преступления?
Официальная доктрина не должна пострадать. Ничто не должно бросить тень на теорию происхождения человека из обезьяны

---

Ах, ну да))) Иначе все вспомнят себя сразу богами))) да, да!

Как же, богами! Куда больше шансов оказаться полуфабрикатом из пробирки рядом с которым обезьянья теория еще приятной покажется