Lybava, вы сами логически подумайте сколько живых существ необходимо, необходимо для того, что бы получились запасы нефти, которые качают уже многие сотни лет, сотни лет…
Основная, и главная масса нефти получилась из растительных останков…
Приходится повторяться…
Да не спорю я с вами, успокойтесь, я просто допускаю мысль ,что нефть может получится не только из растений… и это подтверждается научно. А вы читайте внимательнее… нефть может образовываться в любой момент времени, так что не нужно ждать сотни лет
Образование нефти из органического материала, пока еще, находится в состоянии дискуссии…
«…экспериментальными исследованиями возможность преобразования остатков погребенных растений и животных непосредственно в готовое нефтяное вещество пока не доказана. Кроме того, в «материнских» осадочных породах отсутствуют остатки растений и животных, которые не могли полностью преобразоваться в нефть (целлюлоза, хитин и др.).
Не дает однозначных ответов биогенная теория ни на причины высокой концентрации в нефти металлов, ни на широкое распространение битуминозных веществ в некоторых рудах, ни на происхождение различных типов нефти. В частности, подсчеты показывают, что по модели органического нефтегазообразования биогенные вещества нефтематеринских отложений в Саудовской Аравии могли дать не более 7,5 миллиардов кубометров нефти, что составляет менее 5% от геологических нефтяных запасов королевства»
13:01 19 Июнь 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
572
Deep_Thought пишет:
Когда мы видим, растаявший лед там, где мы его не видели в течение долгого периода времени, это заставляет нас задаться вопросом, что же происходит?», — сообщил главный научный сотрудник NASA Валид Абдалати.
Пусть))) Но для меня это синоним “британские ученые”!
13:22 19 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
573
Lubava
годовое мировое потребление нефти 47 млрд бареллей в год. Один баррель нефти = 0.1344 тонн. Получаем в год потребление 6 316 800 000 тонн нефти. Один диплодок весил 50 тонн. Получается годовое потребление нефти эквивалентно 123 336 000. Сто двадцати трем миллионам диплодоков, самых массивных динозавров.
Было ли столько диплодоков вообще за всю эру динозавров? Не знаю, не знаю. Учитывая то, что органика целиком идет в гумус и чернозем, поднимая поверхность земли. Предполагаю, что из количества динозавров надо вычесть объем чернозема по всему миру за все время - и то не хватит )))
12:15 20 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
574
12:41 20 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
575
Интересные вещи по поводу эволюции говорят Веды. В частности о письменности.
Веды говорят, что письменность появлялась там, где люди очень сильно деградировали. То есть их память стала ослабевать. И пришлось записывать.
Одним словом, письменность это признак деградации.
Но нам говорят вот в этой стране письменность появилась позже , а в этой раньше, поэтому это страна более цивилизована, это потому что проповедуется дарвинизм. Обезьяны не умели писать, но когда они начали эволюционировать в людей, кто то из них развивался быстрее, и поэтому научился писать.
Но Веды говорят что все наоборот, Люди это потомки высших живых существ, и раньше они были на более высоком уровне развития, нежели сейчас. То есть сейчас идет не эволюция человечества, а деволюция. Раньше знания передавались устно, потому что память бала сильнее. Когда началась Кали юга, память начала ослабевать. Но скорость деградации на разных территориях была разная. И поэтому письменность у одних появилась раньше, а у других позже. Так вот чем раньше появилась письменность, тем раньше этот народ стал деградировать.
Вот интересный фильм по поводу деградации :
Деволюция человека
14:42 20 Июнь 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
576
Дайте просто ссылку на фильму. С некоторых пор тут зачастую вот так белым пятном медиа вставляется…
14:44 20 Июнь 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
577
Это?
16:38 20 Июнь 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
578
Веды говорят, что письменность появлялась там, где люди очень сильно деградировали. То есть их память стала ослабевать. И пришлось записывать.
Одним словом, письменность это признак деградации.
Но нам говорят вот в этой стране письменность появилась позже , а в этой раньше, поэтому это страна более цивилизована, это потому что проповедуется дарвинизм. Обезьяны не умели писать, но когда они начали эволюционировать в людей, кто то из них развивался быстрее, и поэтому научился писать.
Но Веды говорят что все наоборот, Люди это потомки высших живых существ, и раньше они были на более высоком уровне развития, нежели сейчас. То есть сейчас идет не эволюция человечества, а деволюция. Раньше знания передавались устно, потому что память бала сильнее.
Когда началась Кали юга, память начала ослабевать. Но скорость деградации на разных территориях была разная.
Дело не в памяти, а в подключении к инфополю. Развитые цивилизации общаются телепатически и хранят знания в инфополе, что позволяет им очень эффективно и без всякой письменности передавать знания. Возможно, что и человечество раньше владело этой технологией. Древние сооружения, такие как дольмены и пирамиды, несомненно были элементами единой информационной сети. Современный человек, чьи каналы телепатического восприятия наглухо закрыты, видит в них не более чем бессмысленные строения
16:58 20 Июнь 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
579
Касаемо фильмца, вот лучшее мнение на мой взгляд:
Параноидальный, самовлюбленный, псевдозагадочный бред с неумелыми и неприятными попытками давления на зрителя. Такой и Саддама в соседе вычислять будет. (с)
18:29 20 Июнь 2013
scanira
Модератор
сообщений 5353
580
Deep_Thought пишет:
Дело не в памяти, а в подключении к инфополю. Развитые цивилизации общаются телепатически и хранят знания в инфополе, что позволяет им очень эффективно и без всякой письменности передавать знания. Возможно, что и человечество раньше владело этой технологией. Древние сооружения, такие как дольмены и пирамиды, несомненно были элементами единой информационной сети. Современный человек, чьи каналы телепатического восприятия наглухо закрыты, видит в них не более чем бессмысленные строения
Тогда выходит - деградация, а не эволюция у человека, так? Или всё же это комплексное прохождение, если вкупе все слои брать, а не выборочно? Ведь уровень развития современной техники не то, что к примеру в средневековье. Значит данный “виток” с перекосом в развитие внешних технологий при неразвитых внутренних. То есть получается, как граница волны на песке, неровная она, где-то больше разлилась, где-то меньше, где-то уже отступила, но факт, что океан есть, т.е. движение существует.
18:46 20 Июнь 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
581
Alexandr Sergeevich пишет:
Интересные вещи по поводу эволюции говорят Веды. В частности о письменности.
Веды говорят, что письменность появлялась там, где люди очень сильно деградировали. То есть их память стала ослабевать. И пришлось записывать.
Одним словом, письменность это признак деградации.
Вы готовы быть деградантом лиж бы не быть приматом?
А как же днк человека которая содержит одинаковые мутации с днк обезьян?
А куда девать палеонтологические находки из дерева эволюции?
Раньше знания действительно передавались устно ,в то время люди бегали с копьями и жили в пещерах,потом появились наскальные рисунки ,затем письменность и только тогда начался прогресс .Нет находок подтверждающих ,что 20 тыс лет назад у людей были знания так как нет предметов быта сделанные ими кроме как примитивных орудий.
Деградация конечно есть и те кто верит Ведам которые написал Ахиневич никто иной как (ну вы поняли).Эта деградация поправима ,пять- шесть лет изучения научных трудов даст вам обширное представление о реальном мире.
Параноидальный, самовлюбленный, псевдозагадочный бред с неумелыми и неприятными попытками давления на зрителя. Такой и Саддама в соседе вычислять будет. (с)
Это вы о каком фильме уважаемый ?
19:34 20 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
584
speculum пишет:
Вы готовы быть деградантом лиж бы не быть приматом?
А как же днк человека которая содержит одинаковые мутации с днк обезьян?
Раньше знания действительно передавались устно ,в то время люди бегали с копьями и жили в пещерах,потом появились наскальные рисунки ,затем письменность и только тогда начался прогресс .Нет находок подтверждающих ,что 20 тыс лет назад у людей были знания так как нет предметов быта сделанные ими кроме как примитивных орудий.
Деградация конечно есть и те кто верит Ведам которые написал Ахиневич никто иной как (ну вы поняли).Эта деградация поправима ,пять- шесть лет изучения научных трудов даст вам обширное представление о реальном мире.
Какие копья очнитесь.
Ил вы хотите сказать что все взорвалось, а потом осколки превратились в обезьян. Это полная чушь. Не смешите.
У меня нет сомнений что все создал Бог.
А по поводу Вед. Я говорю о Индийских Ведах. А не о тех с измышлениями Хиневича.
19:37 20 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
585
Deep_Thought пишет:
Дело не в памяти, а в подключении к инфополю. Развитые цивилизации общаются телепатически и хранят знания в инфополе, что позволяет им очень эффективно и без всякой письменности передавать знания. Возможно, что и человечество раньше владело этой технологией. Древние сооружения, такие как дольмены и пирамиды, несомненно были элементами единой информационной сети. Современный человек, чьи каналы телепатического восприятия наглухо закрыты, видит в них не более чем бессмысленные строения
Какое подключение. У них это было врожденным. А когда сознание сужается, необходимы костыли на голову. Такие как компьютеры и прочее.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
