Здесь утверждается, что: 1. Диаметр Солнца равен 130 000 км. 2. Диаметр Луны равен 260 000 км.
Конечно в курсе. И я это принимаю. Но я немогу все объяснить.
1:56 22 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
633
speculum пишет:
coal пишет:
Во-первых это не шар, а округлость. Во-вторых ты сам прекрасно понимаешь в чем разница между идеальным шаром и неидеальным
Не отмазуйся это как раз тот пример который подтверждает ,что природа в состоянии создать шар,а вот идеальных каменных шаров нет если только это не современное производство.
А где гарантия что то, что показано на фотографии создала природа ?
Шарики ладно, в конце концов можно списать на эволюцию, ведь звезды - это тоже шарики
Но это спекулум еще ступы бабы яги не видел - там тоже видать эрозия )))
Шары , шарами. А вот вы посмотрите вот этот фильм в 635 посте. там такие вещи показывают, которые полностью противоречат теории Дарвина.
2:20 22 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
635
speculum
А вот это тоже природа сделала :
Это все из гранита, кварцида и базальта. Это самые твердые породы камня.
Даже с современными технологиями, не могут такого повторить.
10:23 22 Июнь 2013
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
636
Фильмы в другой ветки были уже…
А Speculum как обычно насмешил…
Итак, Coal привел фото практически идеальных сфер, на которых есть следы шлифовки…
Пожалуста, Speculum, приведи и ты пример фото идеальной сферы, а не тех скособоченых шарообразностей судорожно нарытыъ на просторах Интернета, созданной Природой… Следы шлифовки в данном случае не обязательны…
10:35 22 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
637
Подумалось, через пять тысяч лет очередной спекулум увидит фото шара для боулинга и назовет его природным явлением
19:15 22 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
638
Так вы просто вдумайтесь. если такие шары сделал человек, то как же сам человек может быть продуктом простого взрыва мертвой материи.
19:28 22 Июнь 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
639
думаю…что кто то по Земле из рогатки стрелял…или что то типа тира сделали…к бабке ходить гадать не надо..так и есть
20:09 22 Июнь 2013
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
640
Очень часто иные из людей, глядя на разрушенные остатки мегалитических сооружений древности или какие-нибудь артефакты спрашивают - а зачем это надо?, а почему это так? это же глупо… и тд и тп.. Я не берусь судить о подлинности камней Ики, карте Пири-Рейса, хрустальных черепов, багдадских батареек и прочего, прочего уничтоженого ученым миром или спрятанного в темных недрах какой-нибудь секретной базы… Но посмотрите на нас - на нашу цивилизацию. Мы- русские, с одним менталитетом. Другие, те же японцы -с абсолютно другим… Северные корейцы вообще живут при коммунизме, а в норвегии, как и во всей Европе похоже, скоро исчезнет понятие полов, семьи и морали как таковой вообще… И все эти люди живут сейчас… Они это мы… Мы - это они. Это и есть то, что есть наша цивилизация.
И если мы, живущие в один временной период, такие разные, при всей своей похожести и такие тупые при всей своей якобы развитости, то как мы можем понять что-то о Древних Цивилизациях, живущих очень давно, чей менталитет и мировозрение были совсем не такие как у нас… Мы смотрим и не видим… Всеми силами пытаемся подстроить найденые артефакты и следы под свое мышление, запихнуть их в свое мировозрение… И, самая большая наша ошибка, мы считаем себя вершиной развития. Венцом творения…
А насчет стрельбы - вот, структура Ришат. Абсолютно точного понимания как она возникла нет, но считается что в результате многовековой эрозии… Хотя если небольшой шар запулить в планету с гигантской скоростью, образуется как раз подобная дырочка…
20:24 22 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
641
Aaz, вы видели фильм ” Тайны ведической цивилизации ” ?
В Ведах говорится что 5000 лет назад, была одна цивилизация на всей земле, а потом начался распад этой цивилизации, поэтому мы и находим похожие артефакты по всему миру.
Так вот в этом фильме об этом рассказывается.
22:57 22 Июнь 2013
michaeld
Постоялец
сообщений 725
642
Alexandr Sergeevich, покажи плиз ссылку-в каком музее можно увидеть эти “веды”? Или они живут в фантазиях интернет сообществ?
23:40 22 Июнь 2013
michaeld
Постоялец
сообщений 725
643
и по Египту - Alexandr Sergeevich, относительно высоких технологий Египта - на второй фото бетонные блоки, на последней дырка выточенная абразивом - да именно абразивом, так как в “дырке” есть регулярные концентрические линии, что говорит о том, что их сверлили с абразивным порошком. Какой порошок мог быть абразивом? Множетство вариантов, начиная от песка, корунда, кремния, и заканчивая алмазной крошкой… дайте человеку голову, руки, время и инстурмент и он “сдвинет гору”
Рекомендовано к прочтению
0:22 23 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
644
michaeld пишет:
Alexandr Sergeevich, покажи плиз ссылку-в каком музее можно увидеть эти “веды”? Или они живут в фантазиях интернет сообществ?
У меня дома они есть. Вот фото. Но это уже современное издание, но там приведены оригенальные санскритские тексты, с произношением, пословным переводом, летиратурным переводом и комментариями величайшего Святого нашего времени.
Поскольку Шри Кришна, Абсолютная Истина, владыка всех мистических сил, удалился в Свою обитель, скажи нам, у кого теперь нашли свое прибежище принципы религии.
КОММЕНТАРИЙ: В сущности, религия представляет собой свод законов, который дан Самой Личностью Бога. В «Бхагавад-гите» сказано, что, как только принципами религии начинают грубо злоупотреблять или пренебрегать, Сам Верховный Господь нисходит, чтобы восстановить их. Мудрецы Наимишаранйи спрашивают здесь об этих принципах. Ответ на этот вопрос будет дан позднее. «Шримад-Бхагаватам» трансцендентный звуковой образ Личности Бога, следовательно в нем содержится полное описание трансцендентного знания и принципов религии.
0:28 23 Июнь 2013
Alexandr Sergeevich
Участник
сообщений 183
645
michaeld пишет:
и по Египту - Alexandr Sergeevich, относительно высоких технологий Египта - на второй фото бетонные блоки, на последней дырка выточенная абразивом - да именно абразивом, так как в “дырке” есть регулярные концентрические линии, что говорит о том, что их сверлили с абразивным порошком. Какой порошок мог быть абразивом? Множетство вариантов, начиная от песка, корунда, кремния, и заканчивая алмазной крошкой… дайте человеку голову, руки, время и инстурмент и он “сдвинет гору”
Нет там ни каких бетонных блоков. Посмотрите фильм который я привел выше. Это не бетонные блоки, а серый базальт, один из самых прочных пород камня.
По повду сверления. Просверлите в граните такое отверстие в ручную, а потом поговорим.