Форум : Мое извинение (?) и вапросы...

Kukulkan пишет:

 Ну а если… кто-то еще неправ…

…то для него у меня есть “господин Миротворец”. :)))

Да нет, вполне конкретно. Наше родное, наследственное. Из серии внутривидовые терки. Свойственно, кстати, не только высшим приматам. Ну вот так вот матушка-природа распорядилась. Естественный отбор.

“Разделяй и властвуй”. Для природы (её материальной властью) это естественно, выражается в делении на виды, типы и т.д. Она одна и властвует над материей (инстинкты), одна и создаёт условия движения/развития видов. Разделила и властвует)))

С человеком немного иначе, он уже не полностью животное, у него есть способность противостоять природному “зову” и не разделяться на группы в борьбе за “траву”, а объединяться. Зачем воевать за ресурсы, когда можно действовать разумно: рассчитать, перераспределить, изобрести альтернативу, подумать над контролем за популяцией не насильственной, а через образовательное разъяснение. Вроде как аксиома - что в чем выше информированность/образованность человека, тем разумнее он размножается. Темпы на сегодняшний день огромны, это да.

scanira пишет:

 Зачем воевать за ресурсы, когда можно действовать разумно

Ну и как успехи? Много-ли люди наразумничали?

Тут с параллельными вселенными… что самое главное…

Чтобы они не сдулись, не лопнули… А росли и усложнялись… Чтобы внутри там было устроено интересно… Правила чтобы были нескучные… В общем, чтобы пожив там, не плеваться потом, решив “ни ногой больше туда”, а прийти еще раз в гости ))

Правда… Если много гостей набежит… Как на нашу замечательную прекрасную планету-богиню… Которая построила такой красивый дом, так его украсила, накрыла столы всевозможными угощениями, включила музыку… А гости дружно прошли в гостиную и все вместе дружненько нагадили в самом центре на ковер )))

И такие бывают… гости…

Acypa пишет:

Нет, страх (по-моему) – это именно осторожность, как способность не нарушать чужую гармонию, потому он и продиктован любовью, а не испугом. Почему я говорю, что боюсь нарушить, не потому что не знаю, как не нарушать, а потому что как раз знаю, как легко можно разрушить, потому и осторожен.

Если нет уверенности, то появляется осторожность=страх. “Люблю, но боюсь разрушить”… или “Люблю, а потому не смогу разрушить” - согласись не равные состояния “в любви”. Первое - нет уверенности, есть страх = мало/нет любви, т.к. есть деление на свой-чужой. Второе - полная уверенность т.к. любовь=знание истины, свой=чужой.

Поэтому в моей трактовке страх порожден любовью, а не ее отсутствием. А когда человек не ведает, что творит, т.е. страха не ведает, вот и творит - разрушает и даже не замечает, ибо думает, что создает.

Страх порождён постепенно убывающей любовью. Утекает (знание истины = любви), как песок сквозь пальцы, появляется “чужой”, а с ним страх потери, страх причинить боль чужому

Страх может как разрушать, рождать неуверенность, но так же и, наоборот, хранить, рождая осторожность.

Страх - это вторичное состояние, после потери уверенности. Осторожность и последующие действия, это тоже следствия. Они могут быть, как с +, так и с -. Я же говорила о первопричине возникновения страха. По моему имхо - это потеря любви, как знания истины/внутреннего бога, потеря связи с миром, отсутствие гармонии.

Другой вопрос, что данный факт, как потеря (в разной степени “тяжести”) любви/бога/истины, тут (на земном плане) является неоспоримым и очевидным. Ну и как-то с этим нужно жить, преодолевать, возвращаться (притча о блудном сыне), соблюдать осторожность и много других, уже надстроечных ограничений внешнего плана. Для этого придуманы разные идеи и теории. Правда пока ни одна не воплотилась… сознательности и внутренней отсветственности не хватает.

scanira пишет:Страх - это программа стража материи от разрушения, работает на инстинктивном уровне. С этим ничего не поделаешь, это самый сложный (основополагающий) момент, который не изменить щелчком пальцев. 

Немного по другому думаю. Страх-это одно из проявлений “Программы сохранения”. В одном случае импульс к поиску решений, в другом к физическому действию, в третьем просто к бдительности.Почти всегда непрятное чувство , но не бесполезное.  Тошнота тоже неприятна. 

Чёто-подумалось - “и бесы веруют и трепещат”, т.е. боятся.

Трепетать от восторга т.е. бояться?   Ну нееее…. тут о  другом речь. 

Я же говорила о первопричине возникновения страха. По моему имхо - это потеря любви

Неведение скорее. Люди без любви бывают порой условно бесстрашны. 

scanira пишет:

Alf-Dest пишет:

 Зачем воевать за ресурсы, когда можно действовать разумно

---

Ну и как успехи? Много-ли люди наразумничали?

---

Пока что мало, к сожалению.

Ну чего ты скромничаешь? Тенденция человеческого разумничания - “от плохого к худшему”. Лениво писать многабукафф, аналитики и статистики хватает. Ресурсы уменьшаются, стоимость жизни растет, невосполнимые издержки присутствуют. При том, что при действительно разумном отношении, можно было-бы жить достаточно комфортно.