И только осознанные понимают, что гармония и мудрость в этом мире будет только тогда, когда править станут вместе, и мужчина и женщина, которые друг друга уравновешивают.
20:40 10 Январь 2014
Azerat
Старожил
сообщений 5837
452
Вот почему некоторые разумные мужчины ведут монашеский образ жизни.
Либо не встретили ту единственную, либо встретили, но уже поздно..
16:55 11 Январь 2014
Aether
Постоялец
сообщений 632
453
2 Azerate
Я специально сильно обобщал МЖ. То, что люди бывают совершенно разными, и то какие они сейчас в нашем больном социуме, я не обсуждал. У каждого из полов, сам знаешь, есть свои предрасположенности к чему-то, в восприятии окружающего мира.
В нормальных условиях воспитания, Ж изначально предрасположена воспринимать мир с помощью синтеза – любви. Её взгляд воспринимает мир в целом. Женщине изначально дано правильное восприятие мира.
В нормальных условиях воспитания, М изначально предрасположен воспринимать мир с помощью анализа – разделения. Мужчине ещё придётся учиться, правильно воспринимать мир. Но благодаря своей изначальной особенности «анализа», мужчина всегда лучше понимает устройство мира.
Ж изначально правильно видит мир, а М познаёт его, если занимается умственной деятельностью. Поэтому Ж, хоть и правильно видит, но не способна то что видит, превратить в связанные знания.
Ж надо учиться анализу, чтобы правильно излагать истину, которую она видит.
М надо учиться синтезу, чтобы собрать свои знания в единое целое, и увидеть истину.
А вот насколько хорошо женщина видит истину, или насколько хорошо мужчина способен пользоваться анализом, зависит от их развития сознания.
Есть мужчины, которые изначально способны видеть истину, лучше чем большинство женщин, есть женщины, которые лучше анализируют, чем большинство мужчин. Это уже исключения, потому что их развитие, сбивает многих столку. Они не похожи на остальных, потому что более развиты. И многие правила и стереотипы, на них не действуют.
В нашем мире, Ж неспособные добиться своих целей силой как М, поэтому они применяют манипуляцию. И манипуляции свои, они совершают через М.
Но я не считаю что Ж, порождают войны. А если даже, это именно так и происходило, то мы сейчас тогда говорим о тех Ж, которые отказались от того, что им дано изначально, и погрязли в материальном.
А то, что мир людей, погряз в материальном, это закономерно.
Мужчина платит большую цену, за своё доминирование. Если сейчас в этом мире, отдать власть женщинам, то на этой планете очень быстро наступит мир. Я в этом совершенно не сомневаюсь.
Но я не имею ввиду тех бабамужиков, которые и сейчас есть в политике. Они абсолютно не женщины. Эти создания из пирамиды доминирования, были допущены к власти только потому, что их сознание и восприятие, не чем не отличается от мужского.
Говоря о том, что в мире правит Патриархат, я имею виду всю власть. Духовную, Политическую, Социальную и тд. Причём это очевидно как солнце над головой, поэтому не вижу смысла это даже обсуждать.
В семейном плане, так же, на каждом углу народу навязывают стереотипы патриархата. Да и правит патриархат искусственно, только благодаря манипуляции.
Настоящая представительница Ж пола у власти, превратит этот мир в колыбель. Что будет другой крайностью, противоположной представителям М пола, которым везде мерещатся враги.
Только когда М и Ж познают себя, они поймут что править этим миром можно только вместе.
17:47 11 Январь 2014
Azerat
Старожил
сообщений 5837
454
Aether, к сожалению, из того, что ты написал, мало что соответствует действительному.
Для начала ответь на вопрос “по какому признаку ты определяешь кто есть кто”?! И ответь на предыдущий мой вопрос ” ты ведешь монашеский образ жизни?!”, что так смело берешься судить, почему мужчины (некоторые) вдруг предпочитают образ жизни отшельника, нежели жить как все в социуме?! За кого ты берешься судить?! Почему честно не скажешь, что ты не монах и потому говорить за других не имеешь право?!
А что касается того, что если к власти придут женщины и сразу же во всем мире наступит мир, смею оспорить! Ни в коем случае к решению важных политических вопросов нельзя допускать сущность, которая не научилась управлять своими чувствами. В этом главное отличие мужского принципа от женского.
Поэтому, для начала научись разделять “кто есть кто”. В ком преобладает женский принцип - жить по течению своих чувств или мужской - подчинять свои чувства раумному началу. В этом главное отличие женского от мужского! Если мужчине получается обуздать свои желания, то женщине это удается с трудом.
Сейчас на земле в основом преобладают сущности женсокго качества и неважно кто и в каком теле родился. Мужчины стали как женщины! И нужно радоваться, что некоторым женщинам удалось уподопить себя мужчинам! Поэтому на земле, как правил матриархат, так и до сих пор мы живем в эпоху матриархата! О каком патриархате ту ведешь речь?! Если бы на земле все было подчиненно мужскому принципу “жертвовать собой” - вот тогда на земле был бы рай, а не ад, как сейчас!
0:04 14 Январь 2014
Alogizma
Старожил
сообщений 4861
455
Конечно, опять бабы виноваты. У сильного всегда бессильный виноват. Мало женщины собой жертвуют. Сам-то ты, азерат недавно возмущался, почему за связь с несовершеннолетней грозит срок. Чтоже не обуздываешь свои желания? Зачем же тебя так влечёт к неполноценным женщинам, не умеющим обуздывать свои эмоции, ( а пятнадцатилетние тем более не умеют это). Азерат. В том, что тебя жернщины не любят, виноват только ты сам. Тут тебе никто не поможет. И даже если свяжешься с несовершеннолетней, она быстро разберётся в тебе. Поэтому иди с Богом в отшельники.= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ”нельзя допускать сущность, которая не научилась управлять своими чувствами. В этом главное отличие мужского принципа от женского”". - - - - - - - Ты что, “Майн Камф” начитался? Это прямо оттуда. Как хорошо, что есть Азерат, который наконец-то научит всех женщин правильно жить, особенно он за пятнадцатилетних любит браться, это для него самый подходящий женский возраст. Самое то! А ты не пробовал рассказать все эти свои идеи своей маме? сестре (если есть). Ну и жене, если будет когда-нибудь. Как они отнесуться к твоим гениальным идеям, а потом уже на форуме озвучивал. == = = =Нет, на форуме безопаснее, а дома, в семье, за такое и получить можно, и выслушать пару ласковых. Интересно, когда тебе эти идеи в голову пришли? наверное, ещё в очень юном возрасте, когда бабушка тебя к горшку приучала и не могла при этом сдержать своих эмоций. Вот тут тебя и осенило, что женщины такие неполноценные.
11:51 14 Январь 2014
GrayCat
Постоялец
сообщений 590
456
Каждый Человек сотворен в виде двух отдельных, и в то же время неразделимых сущностей мужского и женского аспектов (не полов). Каждая такая пара всегда сотворяется вместе и одновременно и предназначена только друг для друга. По сути, они являются Близнецами, братом и сестрой, не отличимыми друг от друга и обладают единым энерго-информационным пространством(телом). В своем естественном состоянии, такая пара обладает абсолютно совершенной энергией-Любовью, безграничной по своим возможностям. Именно такие пары Близнецов и являются истинными Творящими силами, создавшими всю невообразимо разнообразную и прекрасную жизнь в Мироздании.
По некоторым причинам, в далеком прошлом произошло “падение” части Творцов, которые со временем все больше деградировали сами и обманом “заражали” других. В какой-то момент их действия стали угрозой для существования жизни, как таковой, так как были насильно разрушены Близнецовые связи не малого числа Творцов, а их родовые планеты разрушены или уничтожены. Всё это привело к принятию решения об отделении всех падших Творцов, а так же всех порожденных ими мерзких сущностей, в специально отведенные области Вселенной, где они будут существовать в дальнейшем вечно по своим законам и понятиям, но в полной изоляции. Так произошло разделение Миров Света и Тьмы.
Кроме того, в этих мирах Тьмы должны пройти воплощение все участники и жертвы тех печальных событий. Для кого-то это как курс реабилитации, а для кого-то реанимации. Без этого возвращение в Мир Естества невозможно. Таким образом, на различных планетах темных миров, в том числе и на Земле, стали появляться существа в виде человека, известного нам. Силы тьмы, как полновластные хозяева, сразу же развернули бурную деятельность по дезинформации и дезориентации воплощающихся людей, которые представляют для них большую ценность в качестве неиссякаемого источника различных энергий. Самой главной задачей было удержание Близнецов в “разведенном” состоянии, но это оказалось невозможным, пока те знали о своем происхождении. Тогда в тела, которые предназначены для воплощения Людей, были внесены такие изменения и дополнения, что Человек, как сущность почти полностью потерял свои врожденные свойства и способности, а его мышление и память корректируются и находятся под неустанным контролем на протяжении всего воплощения. Взамен естественному типу взаимоотношений, как Близнецов, людям был внушен взятый из животного мира тип взаимоотношений, как самцов и самок. Для этого в тела были внесены “дополнения”, в виде известных нам половых признаков и соответствующая им функциональность. Для обеспечения надежного функционирования, вся эта система была прописана в виде инстинктов и рефлексов, а для усиления стимуляции постоянно трудятся специальные демоны, которые особенно стараются вызывать полигамность и гомосексуальность, с целью еще больше затруднить восстановление Естественных близнецовых связей. В результате всего этого, в нынешних телах от Человеческого осталось не более 5 процентов.
Не менее грандиозная компания по дезориентации воплощающихся людей развернулась в так называемой духовной сфере. Была навязана в качестве абсолютной и единственной Истины, структура и система взаимоотношений существующая в темных мирах - иерархическая пирамида во главе с Всевышним Господом Единым Богом-Творцом, ниже всевозможные Архангелы, Ангелы, Вознесенные Владыки и т.п. Для большей правдоподобности, был предложен и “мир Тьмы”, в котором антиподами “Светлым силам” были Дьявол, Сатана, Люцифер, Архонты, Демоны и пр. Все они, естественно, участники одного спектакля, цель которого не дать Людям вернуться в Мир Естества.
Вот так, в условиях почти стопроцентной “инвалидности” и тотальной дезинформации, человеку приходится выживать на Земле. Но других вариантов нет, мы должны это понять и вспомнить себя, как пару со своей половинкой. Необходимо сказать, что воплощенные на Земле люди, никогда, ни при каких обстоятельствах не смогут встретить свою истинную половинку, это надежно контролируется “разводящими”, потому, что очень опасно для них. Пока возможно только “пробить блокировку” естественного телепатического канала Близнецов. Это не значит, что можно пренебрежительно относиться к своей земной паре, наоборот необходимо друг другу помогать, вы ведь товарищи по несчастью. Но нужно отчетливо понимать, что истинная ваша половинка где-то ждет вас, и что все силы этого мира способствуют недопущению вашей встречи.
13:54 14 Январь 2014
Lubava
Старожил
сообщений 5606
457
Alogizma пишет:
Конечно, опять бабы виноваты. У сильного всегда бессильный виноват. Мало женщины собой жертвуют. Сам-то ты, азерат недавно возмущался, почему за связь с несовершеннолетней грозит срок. Чтоже не обуздываешь свои желания? Зачем же тебя так влечёт к неполноценным женщинам, не умеющим обуздывать свои эмоции, ( а пятнадцатилетние тем более не умеют это). Азерат. В том, что тебя жернщины не любят, виноват только ты сам. Тут тебе никто не поможет. И даже если свяжешься с несовершеннолетней, она быстро разберётся в тебе. Поэтому иди с Богом в отшельники.= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ”нельзя допускать сущность, которая не научилась управлять своими чувствами. В этом главное отличие мужского принципа от женского””. - - - - - - - Ты что, “Майн Камф” начитался? Это прямо оттуда. Как хорошо, что есть Азерат, который наконец-то научит всех женщин правильно жить, особенно он за пятнадцатилетних любит браться, это для него самый подходящий женский возраст. Самое то! А ты не пробовал рассказать все эти свои идеи своей маме? сестре (если есть). Ну и жене, если будет когда-нибудь. Как они отнесуться к твоим гениальным идеям, а потом уже на форуме озвучивал. == = = =Нет, на форуме безопаснее, а дома, в семье, за такое и получить можно, и выслушать пару ласковых. Интересно, когда тебе эти идеи в голову пришли? наверное, ещё в очень юном возрасте, когда бабушка тебя к горшку приучала и не могла при этом сдержать своих эмоций. Вот тут тебя и осенило, что женщины такие неполноценные.
чёй то а? Алогизма , вы Азерата с Арго не спутали? Азерат не мог такого сказать
16:47 14 Январь 2014
Azerat
Старожил
сообщений 5837
458
Alogizma, читаю вас и диву даюсь. Это ж надо так все перепутать, напутать и переврать?! ))))))))) Если бы вы обладали здравой логикой, я бы попробовал объяснить вам, чего вы не понимаете. Но зная заранее, что это “артель напрасный труд”, то оставайтесь в своем невежестве, пожалуй, вплоть до скончания века.
Всего вам доброго!
16:51 14 Январь 2014
Azerat
Старожил
сообщений 5837
459
Любава,
чёй то а? Алогизма , вы Азерата с Арго не спутали? Азерат не мог такого сказать
Она меня не только с Арго спутала, но и все остальное от балды насочиняла.. ))) Алогизма у нас диалоги ведет со своим тайным братом-близнецом, имя которого держит в строжайшем секрете.. но мы то знаем, что Алогизма втихую беседует со своим Алогизмом..
19:34 14 Январь 2014
guest_
Гость
сообщений
460
Azerate пишет:
Поэтому на земле, как правил матриархат, так и до сих пор мы живем в эпоху матриархата! О каком патриархате ту ведешь речь?! Если бы на земле все было подчиненно мужскому принципу “жертвовать собой” - вот тогда на земле был бы рай, а не ад, как сейчас!
. На самом деле Родина-Мать это вполне реальные женщины. У американцев есть четкое описание Родины-Мать, это негритянка, которая выгнала мужа на улицу, нарожала детишек и с детства подавляла их, подчиняя себе. Потом её боится весь околоток, хотя живет она в бедности. Её сынишки готовы по приказу мамаши избить или прирезать кого угодно, дочурки готовы часами работать на панели ради прокорма мамаши. Она - хозяйка. Она держит субординацию. Дочери ей завидуют и мечтают пойти по её стопам.
Перед нами одна из форм организиции общества, которое называется матриархатом. Взрослый мужчина слишком силен, чтобы жена могла его подавить, если его изначально в детстве не подавляла родная мамаша. Когда вы видите женщину, бьющего ребенка, помните, что вы видите ту самую родину-мать, которая воплощена в статуях в Сталинграде и в Киеве. Кстати, негритянские бандиты и пресловутый Беня Крик из Одессы были воспитаны своими родинами-матерьми. На этом принципе держались дикие деспотии Востока. Недаром одним из названий простолюдинов в Египте было - незнающие своих отцов. Дело в том, что, если женщина не подчиняется мужу, она находит авторитет в представителях власти. Она шпыняет мужа, но боится крутых полицейских, послушно смотрит жвачку по телевизору и вся из себя за власть. Она жаждет потрахаться с теми, кого власть рекламирует. Она не против заодно их ограбить или выклянчить деньги, но она сильна только тогда, когда может натравить на посторонних своих сыновей, а в таком возрасте она уже не возбуждает сексуальный интерес. Зато в детстве она беззащитна, мамаша за малую мзду может подложить её под кого угодно.
Богиня Кали не просто убивает Шиву, она совершает с его трупом половой акт, чтобы породить нового Шиву. Подтекст фрейдистский - потребительское отношение к мужчинам-любовникам во имя борьбы за власть в семье. Зачатие сына как укрощение его и превращение его в своего раба уже не с сексуальными, а асексуальными целями. Раб-сын и защитник-сын в голове такой матери сливаются в одно. Поднятый меч - символ получения энергии сверху. Это символ подавления и устрашения своих детей. Дети обязаны бояться матери и её гнева больше, чем врагов матери. Меч обязан заблокировать в сознании детей, что отказ от подчинения такой матери это нормальный этап взросления. Но, уходя от мамаши-эмансипе сын попадает в закрытом, подчиняющемся власти Кали, обществе в общество ей подобных, молоденькх претенденток одновременно желающих и подавить мужчину и забеременеть от мужчины с целью получения детей-рабов. Круг замыкается, цикл повторяется.
Интересно, что логика культа Кали встречается у разных племен, просто индийцы оформили этот культ открыто, а как следствие, подавляющее большинство индийцев богине Кали не поклоняются как главной богине. Это прежде всего страшилка. Но логику поведенческого характера мы находим у разных народов на разной ступени развития и истории - в Египте, у племен Африки, евреев, иранцев, китайцев и т.д. Женщина-атаманша это продолжение культа Кали, поскольку ей нужен для банды определенный подбор мужчин с четким семейным воспитанием. За спиной таких женщин-атаманш как правило стоит группа мужчин. Они создают культ её воли и власти со своими целями. Так было с Индирой Ганди, Маргарет Тетчэр и прочими, включая Екатерину Великую, которая была всевластной только для подчиненных, а для братьев Орловых только ширмой, да ещё любовницей, которую они коллективно трахали. Конечно, Елизавета Великая тоже опиралась на определенный типаж мужчин, привыкших с детства подчиняться матерям. Совершенно не случайно нам пророчат женщину-президента, а США просто идут к этому, если посмотреть на разводы президентов и власть их жен. Попытки создания культа матери в Европе в противовес мусульманству откровенно смешны.
На этот счет я могу сказать, что в Китае, в перенаселенной Сычуани нашли племя, живущее по традициям матриархата. Там женщина - глава всего. Она даже не выходит замуж. Любовники приходят и уходят, приносят за секс деньги и продукты, а для неё главное власть над детьми. Интересно, что на это племя внимание не обращают. Дети из этого племени постоянно бегут в мир, где господствует мужчина. Бегут сыновья, чтобы вкусить нормальной жизни, бегут дочери, чтобы обрести мужей и подчиняться. Племя вымирает. Так и сейчас. Без поддержки либерастов негров в США давили бы до тех пор, пока они не отказались бы от матриархата, искусственно введенного через схему социальных пособий, когда отцу ребенка во имя его обеспечения пособием выгоднее скрыться по обоюдному согласию, чем пытаться прокормить семью на нищее пособие. Так и с русскими, или будет покончено с культом женщины-матери, или нация вымрет от невменяемых самок.
19:44 14 Январь 2014
Lubava
Старожил
сообщений 5606
461
ой шо делаетси, это шо ещё за бред?
16:41 16 Январь 2014
Aether
Постоялец
сообщений 632
462
2 Azerate
Я не монах, и я сейчас не сужу о чём-то, а только предполагаю. Так же я не нахожу связи с монахами, и тем что они имеют право судить. Не имеют.
Мы затронули тему, которую бессмысленно обсуждать в том смысле, что сколько людей столько и мнений. Поэтому причин к чему-то, может быть сотни. Я обозначил основные из них, на мой взгляд. Моё личное мнение, в любом случае, не может отражать реальность. Чтобы я не сказал, это в любом случае будет искажением.
Чтобы не сказал любой человек на этой планете, это так же будет всего лишь искажением. Будь это монах или Иисус, Буда или Мухаммед. Так что разводить демагогию не вижу смысла.
Я понимаю, о чём вы говорите, но абсолютно логично то – что править должны обе половины целого, а не одна из них. Только вместе.
Любое преобладание одного над другим, рушит баланс. И никакие монахи тут не нужны, чтобы понять это самому.
Подумай вот о чём. Этот мир, это школа для развития наших сознаний. Основная масса сознаний здесь, проходит сейчас уроки именно этого мира. И следующей ступенью для их развития сознания, будет плотность «любви и сострадания». Поэтому те, кто стремятся здесь именно к «любви и состраданию», делают всё правильно.
А те самые представители женского пола, которых я называю «БАБОмужики из политики или бизнеса», которые глазом не моргнут, чтобы расстрелять пару сотен человек, как какой-нибудь диктатор типа Сталина – они явно не идут к познанию «любви и сострадания».
Отсюда и вывод.
А то о чём писали вы, я понимаю отлично, но это ещё более далёкие уроки развития нашего сознания, чем «любовь и сострадание», и навязывать их здесь как основные, глупость.
Тот же Иисус, был самым ярким представителем, «любви и сострадания». То как он поступил, мы не будет осуждать, но с точки зрения познания следующей ступени развития, он поступил не мудро. Есть над чем задуматься.
В этом мире, надо поощрять «любовь и сострадание». Потому что именно это – ключ к следующей ступени развития для многих людей. Это их следующая ступень развития.
И перепрыгивают через «любовь и сострадание» в своих школах обучения, только представители пирамиды доминирования.
Но смысл преподавать то, что будет намного дальше чем то, к чему надо прийти сейчас? Объясни?
Мудрость о которой говорите вы, познаётся позже. Поэтому навязывать её здесь, как основное учение, это будет ошибкой. Желательно что бы каждый из нас постепенно познавал мудрость, но это не первостепенно для основной массы людей живущей здесь.
Поэтому если большинство М, будет вести себя как Ж, проявляя «любовь и сострадание», это на мой взгляд движение к следующему этапу, для этих сознаний.
Давай поговорим вот о чём… перечисляя ступени развития, легко можно понять к чему стоит стремиться…
1 плотность – цикл осознания
2 плотность – рост
3 плотность – самоанализ
4 плотность – любовь и сострадание
5 плотность – свет или мудрость
Скажите мне, как сознания из 3 плотности, пропадут в 4, если ты им навязываешь знания из 5 плотности?
Это по-твоему, разумно делать?
19:52 16 Январь 2014
Aether
Постоялец
сообщений 632
463
2 naza
Думаю если вы выкладываете такую информацию, то это часть вашего мнения.
Я понимаю о чём там сказано, но это совершенно не в тему. Всегда можно начать обсуждать плохо развитые сознания, на заблуждениях которых, отчасти строиться наше общество. Но это здесь совершенно не причём. Смысл обсуждать ведомых или глупых, когда мы говорим о том, кто и как правит в этом мире?
Подобным ярким примером сознания Диктатора, является моя бабуля. Которая дрессировала всех людей вокруг себя. Своего мужа, своих детей, и детей их детей и их семьи. Она старалась контролировать сразу три поколения своих родственников.
Я, можно сказать воспитан без отца. Хоть он и умер когда мне было 17, но толку от его присутствия в моём детстве совершенно нет. Он был ведомым, той самой бабулей.
Если для вас, это подтверждение того, что в этом мире правит матриархат, то это очень забавное заблуждение.
Почему просите вы?
Да потому что миром правят мужчины, через то же христианство, в котором нет места женщине. Через науку, в которой нет места для нормальных женщин. Через политику, в которой так же нет женщин! И это малая часть основных пунктов, контролируемых мужчинами.
Развитое сознание, в женском теле, обладает той самой божественной логикой. Поэтому женщина изначально знает правильный ответ, а мужчина к нему приходит рассуждениями.
А приводить в пример ту же мою бабулю, как представителя матриархата, это дикая ахинея. Потому что моя бабуля, которая старается контролировать три поколения людей вокруг себя, она совершенно глупая марионетка. Она ходит в ту же церковь, и ждёт что ей скажут духовные представители православной религии. А зная эти духовные личности, «работающие!» в тех церквях, куда она ходит, вопросов больше не возникает на эту тему.
Она такая же ведомая, как и другие люди в нашем бездумном обществе.
Язык не повернётся сказать, что она правит в этом мире.
А правят нашим обществом те, кто контролируют власть, деньги, и все источники информации на этой планете. И эти люди, чистые представители патриархата. И пускают они к себе женщин, только как представительниц логики. А женщина потерявшая божественную логику, заменив её «материальным анализом» как например это делают в науке – то такая женщина, это пустое место! Она такая же обманутая, как и общество, которому она будет пропагандировать свои заблуждения.
Всё дело в том, что только развитое сознание в женском теле, способно понимать ту самую божественную логику с помощью синтеза. Точно так же, только развитое сознание в мужском теле, способно понимать мир с помощью анализа.
А синтез и анализ, это две неразделимых техники для познания мира и себя. Поэтому мужчина и женщина, должны править вместе, а не по отдельности. Потому что у каждого из полов, есть предрасположенность к чему-то.
Меня подавляла моя мать, мой отец, моя бабуля лично и через всех членов семьи. Но толку от этого? Я то знаю, в чём она заблуждается. В чём она сама ведома, где её страхи, и многое другое. Она обычный человек, которого просто неправильно воспитали.
Всегда есть возможность воспитывать людей в нашем обществе иначе, НО!
НО, вот только тем, кто действительно контролирует этот мир, и поощряет и пропагандирует разделение и доминирование – их всё устраивает. Почему? Потому что они правят. И делают это через патриархат.
Вам это не очевидно?
Вы думаете, что миром правят женщины, подобные моей бабули?
Не смешите историями о Кали из индуизма, или больной логике, как у Фрейда.
А Одесса на ком держится? Разве не на евреях? Разве не евреи устроили революцию в этой стране? Разве не они её спонсировали? Разве не они отцы основатели США? Разве не они позже стравливали США и СССР между собой? Разве не евреи контролируют главную резервную валюту на этой планете? А с помощью этой валюты, и все правительства этой планеты?
Разве не евреи писали библию? Разве не они из ребра Адама, создали сказку-заблуждение под названием женский род? Разве не они всё контролируют на этой планете, через своих людей, или сами лично?
Или вы всё-таки сейчас утверждаете, что мир контролирует негритянка и её дети?
У вас ещё есть шутки, о том кто контролирует развитие на этой планеты, и каким образом это делается?
0:46 17 Январь 2014
Alogizma
Старожил
сообщений 4861
464
Lubava пишет: ой шо делаетси, это шо ещё за бред? = = = = = Согдасна. Автору и предыдущим авторам. Вот жалуетесь на бабушку, что подавляла. конечно, это не матриархат. Отличие матриархата от патриархата в том. что на стороне мужчин просто бОльшая физическая сила, ббОльшая свобода в силу физиологии, меньшая зависимость (детей не рожают, не нянчат). поэтому им просто ЛЕГЧЕ. И при патриархате они вполне могут править. пользуясь именно всеми этими преимуществами, то есть при помощи принуждения, что со временем разлагает их и приводит к паразитизму. безответственности и т.д. А матриархат невозможен на условиях силы и принуждения. И ни одна бабулька просто по определению не может подавлять мужчин. Так как она слабее и зависимее в силу пола, возраста. материального положения. Они по-любому подчиняются ей ДОБРОВОЛЬНО, Просто им так убобнее и спокойнее, а ответственность за всё сваливают на неё. Удобно. При матриархате подчинение сильного слабейшему физически может быть только по причине разумности этого слабейшего, только добровольно. Тольтко если остальные члены семьи доверяют, уважают, ценят руководящую ими физически слабейшую женщину. А она вынуждена соответствовать. Постоянно доказывать и подтверждать свою мудрость. предусмотрительность. доброту, справедливость, способность принимать правильные решения. начинается это с семьи - ячейки общества. Мы же видим. что муж может в любой момент уйти из семьи. Ему и другую семью никогда не пождно завести физиологически. И материальное благополучие создать легче снова. А вот женщине труднее освободиться от семейной зависимости, если её что-то не устраивает. Поэтому организация семьи на основе матриархата - самая устойчивая система. Дальше это просто должно распространится и на более высокие уровни. будет женщина-вождь глупа. зла, недальновидна и др. Ей просто не будут подчиняться. нет у неё возможностей сохранить авторитет. она своих сыновей и мужа избить не может. А мцужчина может. особенно если крупный самец. Как говорят - сила есть - ума не надо. И если пара-тройка таких объединятся - весь род в страхе держать будут просто за счёт грубой силы. Что же лучше и разумнее? Конечно, некоторым милее патриархат, как вариант рабовладения, когда мужчина владеет женщиной исключительно по праву сильного. Но это уже приводит и привело к деградации большой части мужского населения во многих государствах.
1:10 17 Январь 2014
Azerat
Старожил
сообщений 5837
465
Alogizma и автор темы и всеостальные, кто ратует за матриархат!
Известно ли вам, что Иудаизм - это религия, основой которой является матриархат?!
А знаете ли вы что такое Иудаизм?!
И почему Христос приходил исключительно к заблудшим овцам дома Израилева (иудеям)?! ну по сравнению с автором темы иисус так, щенок! Где Ему было понять, что матриархат это просто зашибись как кассно!
P.S. Прежде чем восхвалять матриархат и хаить патриархат, стоило бы поближе познакомиться с основами матриархата, чтобы иллюзии не плодить!
Поиск 
Форумы
чёй то а? Алогизма , вы Азерата с Арго не спутали? Азерат не мог такого сказать
