Форум : События в России #18

Basil пишет:

solara пишет:

Вы всерьез полагаете, что фразы понадерганные из контекста могут являться доказательством чего либо?

---

А у Вас есть реальные доказательства того бреда, который несёт Фёдоров? Может дадите ссылку на список полномочий Сталина, Брежнева и Путина. Только не надо отправлять к конституции, которую Путин в том году поменял под себя как хотел.

Да, первое видео - это просто нарезка, чтобы не захламлять ветку длинными видосами. Но всё это можно при желании посмотреть и в полных версиях. В нете всё есть. 

“..которую Путин в том году поменял под себя как хотел..” Смелюсь предположить - Вам это инопланетяне на хвосте принесли

Если Вы все-таки найдете в себе силы и прочтете нашу конституцию (она находится в открытом доступе), то сможете лично убедиться, что Федоров Евгений Алексеевич несет не бред.
Приятного чтения

Из-за подобных персонажей, которые не хотят включать голову, которых можно так легко
провести на такой дешевой мякине, наше Отечество вот уже третий десяток лет не может обрести суверенитет.    

Ага. Я и предыдущую не читал. Как цельное произведение. Не вижу смысла. Изменение конституции может быть лишь с согласия (на эти, конкретные изменения) граждан. Ельцин энд К положили на это. Т.е та конституция была нелегитимной. И если бы решили это исправить, то следовало бы А Признать незаконность всего незаконного, начиная от не исполнением Ельциным энд К прямой воли народа, выраженной в результатах референдума 1991 года. Усё - Боря автоматом стал узурпатором, что и подтвердил событиями 1993 года, фальсификацией выборов 1996 года, и апофеозом НГ 2000 года, я мухажук и ухажу, а вот он порулит дальше . .   И.О. президента   В каком пункте конституции прописана такая процедура? (вопрос риторический, такого пункта не было и нет) Б Вернуться к тексту последней легитимной конституции (В редакции 1977 года) как базовой и начать разрабатывать предложения по её изменению, предварительно собрав все мнения и предложения граждан. И потом, когда текст будет сформулирован, выносить его на референдум. Но это так, абстрактно. Бо пчёлы от мёда отказаться не могут.  Так шта, на заборе написано йух, а лежат дрова . .  Но вы, пилите, Шура, пилите, оне золотые

ronin пишет:

Вернуться к тексту последней легитимной конституции (В редакции 1977 года) как базовой и начать разрабатывать предложения по её изменению, предварительно собрав все мнения и предложения граждан. И потом, когда текст будет сформулирован, выносить его на референдум.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны(с)

Не забывайте, что холодная война была проиграна и страна перешла на внешнее управление. Ну как проиграна, фактически ее сдали, предали. При таких обстоятельствах не так просто вернуть все на круги своя, как кажется.

Вы, кстати, в курсе, что сейчас идет массовая подача завлений в суд от граждан на незаконные действия Горбачева по развалу СССР?

Наверное автор хотел показать своё отношение к хомо сапиенсам с лобовой бронёй до затылка  Как ещё объяснить, что - Из-за подобных персонажей, наше Отечество вот уже третий десяток лет не может обрести суверенитет. Невозможно воспринимать как порождение разума. Это просто набор букв  Ну, а вот это  Конституцию не читал, но осуждаю. просто выдумка чистой воды.  не читал. Как цельное произведение. Нужно ли объяснять разницу?? Читал не все главы. Осуждаю не текст, а сам факт его возникновения. С.М. выше. Шедеврально то, что вы смотрите в книгу, а видите  . . то что хотите видеть. Собственную иллюзию.

на незаконные действия Горбачева по развалу СССР?  Это уже последняя стадия была, по сути неизбежная ввиду длительной, планомерной подготовки к этому. Бо - На уровне идеологии в СССР был объявлен социализм. Но на уровне производственных отношений и монопольного права на изъятие добавленной стоимости в Советском Союзе все-таки господствовал капитализм, но капитализм государственный. Социалистическую идеологию разъедала реальность госкапитализма. Кроме того, Общество как было элитарным до революции, так и осталось таким после, лишь аристократия сменилась на партийную номенклатуру. Некоторая часть ньюылиты, осознала, куда усё идёт и решила “зафиксировать прибыль”, слить социализм, как исторически обусловленный процесс, откатится в феодализм и наслаждаться всеми “прэлестями” Рабовладельцев. Но вот бяда, исторические процессы неизбежны. Что в одну сторону, что в другую.  Либо карапкаемся в горний мир, либо катимся в адский   Сидеть на ж, в эпоху перемен, не получится.  

ronin, такая тоненькая книжечка. Неуж-то не осилили? И при этом вы утверждаете, что в соответствии с основным Законом у РФ нет суверенитета. Отсюда и мой вывод : не читал, но осуждаю. Или Вы не осуждаете то, что по Вашему мнению у РФ нет суверенитета?

ПС. не понимаю я людей, которые не читают Конституцию, но судят о ней, не ходят на выборы, но не довольны системой власти и при этом ещё и поют дифирамбы демократии.  Вот искренне не понимаю. “Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан” (с) , причём в соответствии с той же Конституцией.