miara-pikran, ну кто вложил в твою голову, что все богатые люди -
жадные, посвящают свои помыслы накоплению имущества, оттирают конкурентов расталкивая их локтями??? И ты явно не желаешь быть таким? Да?
Не все , а те что из числа бизнесменов. Я не желаю быть таким потому что мне лень.
12:32 17 Май 2021
oratora
Гуру
сообщений 22947
632
Ещё сто лет назад классики Евгений и Илья сказали :”Все современные капиталы нажиты самым бесчестным путём”. И кстати, показали одну из схем наживания капитала. Кстати, мальчик Петя тоже начинал с того, что много и со вкусом мечтал. Только вот был ли он счастлив со своими миллионами-то?
13:22 17 Май 2021
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
633
А наибольший вред приносит наследственный капитал. Чтобы пресечь его на корню нужно в законодательном порядке передавать всех (!) новорожденных государству.
19:45 17 Май 2021
Cherdak13
Завсегдатай
сообщений 1484
634
dosieroj Мамочки вас за подобные предложения попросту придушат…
19:55 17 Май 2021
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
635
Это я к слову сказал. Когда это будет и будет ли вобще одному богу известно. В любом случае начинать нужно со снижения пенсионного возраста до нуля. Только после этого будет видно, что делать дальше.
20:05 19 Май 2021
Cherdak13
Завсегдатай
сообщений 1484
636
Ой, таки хто ж вам даст снизить песионный возраст до нуля-то? Банкиры и налговики негодуютъ!
20:42 19 Май 2021
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
637
А мы их спрашивать не будем.
15:06 20 Май 2021
mogikanin
Старожил
сообщений 4638
638
Ого,родному городу собираются присвоить звание города трудовой славы.Прекрасно.
16:47 20 Май 2021
oratora
Гуру
сообщений 22947
639
И очень даже заслуженно.
21:43 21 Май 2021
Alogizma
Старожил
сообщений 4865
640
dosieroj пишет:
А наибольший вред приносит наследственный капитал. Чтобы пресечь его на корню нужно в законодательном порядке передавать всех (!) новорожденных государству.
Жан-Жак Руссо тоже придерживался этой идее. И он жил на средства мецената, а своих новорожденных детей сразу отдавал в приюты и больше не интересовался их судьббой. Но его женой была неграмотная простая женщина, к тому же параллельно имевшая любовника - конюха их мецената. Руссо был не против. А как Вы предлагаете заставлять женщин рожать детей, если детей будут отбирать?
Единственный способ сохранить и увеличить рождаемость - это совсем отменить пенсии, чтобы стариков содержали их дети. Чтобы никто не отлынивал от воспроизводства населения. А то разбаловались: одни рожают и растят детей, при этом жертвуя трудовым стажем и, соответственно, будущей пенсией, а другие на свободе строят успешную карьеру, накапливают средства и зарабатывают хорошую пенсию, которую им обеспечивают дети тех, кто вырастил это новое поколение в ущерб своим материальным интересам. А с какого перепугу? Почему дети многодетных граждан должны в первую очередь обеспечивать и содержать бездетных стариков? Как-то несправедливо получается. Какой-то узаконенный паразитизм.
Либо такой налог на бездетность ввести, чтобы чувствовалось. Минимум - половину всех доходов. И сокращать его по мере рождения детей в семье. Именно в полной семье. И пенсия только прямо пропорционально количеству работоспособного потомства.
Иначе что мы видим? Рождаемость падает в “развитых” странах. Менее двух детей на женщину. Ничего себе развитие. Это не развитие, а вырождение.
21:49 21 Май 2021
oratora
Гуру
сообщений 22947
641
Поговорка вспомнилась - “Два сапога - пара”
21:54 21 Май 2021
Cherdak13
Завсегдатай
сообщений 1484
642
Alogizma Вы таки не учитываете в своей категоричности ту прослойку женщин, которая детей не может иметь физиологически - после онкологии, после аварий, от врачебных ошибок… Какие налоги вы предлагаете платить им? Потому как заставлять их платить налоги на бездетность - по меньшей мере, некорректно.
22:42 21 Май 2021
Malikorn
Старожил
сообщений 2090
643
Alogizma пишет:
Единственный способ сохранить и увеличить рождаемость - это совсем отменить пенсии, чтобы стариков содержали их дети. Чтобы никто не отлынивал от воспроизводства населения.
Либо такой налог на бездетность ввести, чтобы чувствовалось. Минимум - половину всех доходов.
А как же Свобода? Женщина не инкубатор для воспроизводства населения, а свободная личность, которая сама должна решать рожать ей детей или нет. И тут не заставлять надо, репрессиями( как вы хотите), а мотивировать, в том числе, льготами и материальными компенсациями. А пенсии, между прочим, люди, рабочие люди, себе трудом зарабатывают и отчислениями с зарплаты. Так, что пенсия, это не милость , которую можно явить или отменить, потому, что вам так захотелось.
Рекомендовано к прочтению
23:14 21 Май 2021
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
644
Я не желаю быть таким потому что мне лень.
ВОТ!!!
23:21 21 Май 2021
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
645
Вы таки не учитываете в своей категоричности ту прослойку женщин, которая детей не может иметь физиологически - после онкологии, после аварий, от врачебных ошибок…
Я таки согласна с вами. Но кто вложил в голову этих женщин сценарий онкологии, аварий, врачебных ошибок ….?