Форум : События в России #18

Wermut пишет:

 Ваш высер без аргументов к продолжению диалога напрасен.

Наш не “высер”, а интуинивный вывод, сделанный не сейчас, а давным - давно, Саня Вермут - воинственный “мальчик-девочка” с мошной  Высеры себе позволяют новоиспечённые модераторы, благодаря которым сей сайт заметно обезлюдел.

Alto пишет:

 А тут раз, на тебе, бравый взлет и посадка, установка флажка, опять взлет на орбиту Луны, путь на Землю и благополучная посадка… Будто всю жисть этим занимались, причем неоднократно. 

И так шесть раз подряд? такого не бывает и подтверждение тому Аполлон 13, если это не утверждённая заранее лунными аферистами постановка для большей зрелищности, а с другой стороны утверждают что Леонов и остальные сидели в ЦУПе и смотрели трансляции, передаваемые не напрямую с борта Аполлонов, а из космического центра США, потому что соответствующее советское оборудование связи было предназначено для использования собственных частот которые не совпадали с американскими и перенастроить его для приёма американских сигналов было будто бы невозможно. Так это или это фантазии сторонников лунной аферы, неизвестно  в общем то сомнения нужно либо отбросить и вернуться к прежнему мировозрению либо дрейфовать к противоположному берегу к лагерю, на котором расположились сторонники лунной аферы , середины не бывает

Альто, именно про конструкцию аппаратов почитай или посмотри, там принципиальная разница в работе двигателя, взлета-посадки ракет Королева и амерских шаттлов. Там эволюция ракетостроения пошла двумя разными путями, и в общем и там и там уперлась в стену. Но вот эта разница и давала то окно возможностей удачной посадки на Луну и взлета с нее. Луна нужна была амерам в качестве хоть какого-то финиша и хоть какого-то успеха на фоне отставания от СССР. Ну и менталитет разный, может они там хотели туризм развивать и бабки отбивать, а наши строили мечтами об изучении дальнего Космоса. Теперь та Луна нахер не нужна, ибо непригодна для терроформинга на данном этапе и не представляет ценности в качестве туристской дестинации.

P.S.: может быть у меня просто не получилось бы гордиться достижениями наших конструкторов, технологов, космонавтов и др. причастных к успехам в Космосе, допуская, что их смогли обдурить отстающие в этой сфере американцы, подсунув фальсификат о высадке на Луну. 

И, наверное, такой бы неуспех в лунной программе американцев, я не смогла бы считать нашей победой. 

Я не верю, что тогда наши ученые были тупы или запуганы, не верю и в то, что сейчас их можно было бы заставить молчать, пугая лагерями. 

В общем, если американцы там обкакались, то очень много вопросов к нашим.

Alto пишет:

Теперь это сомнение будет выгрызать мне моцк своей неопределенностью до конца жизни.

Вот!

Если не зацикливаться на мелких деталях, которые обсасывают конспирологи и защитники, а посмотреть в общем и целом, то становится ясно, что акцент на мелком - это целенаправленный увод внимания от главного. А главное то, что америкосы не были на луне. 

Ну там всё весьма странно. Начиная с массовой гибели в авариях отрядных астронавтов (11 человек только за 67-ой год) и гражданских лиц (проверяющий с семьей, которому удалось добиться, чтоб его доклад о НЕ готовности лунной ракеты заслушали в конгрессе, погиб на след.день), и заканчивая тем, что тот самый хвалёный супердвижок - это попросту неудачная ветвь “эволюции космонавтики”,  от идеи которой несколькими годами ранее отказались наши. Они пробовали и поняли, что это ошибочный путь: С.П. Королёв о двигателе F1 Вернера фон Брауна: “Он (фон Браун А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили.” (1965) 
Опытные советские ракетчики к тому времени уже на собственом опыте убедились, что данный однокамерный движок, разработка которого воплотилась в Сатурнах-5, не будет работать стабильно, т.к. Ф.Браун решил увеличить параметры камеры сгорания, выйдя за допустимые расчётные пределы, и как результат данного нарушения -  возникновение сильных вибраций, которые могут спровоцировать разрушение камеры и взрыв. Т.е. налицо ошибочная и абсолютно сырая разработка. Именно это и подтвердилось, когда второй беспилотный запуск Сатурна-5 потерпел крах (взорвался).
В общем… лунный проект с Сатурнами-5 провалился, а создать что-либо иное не было ни времени ни “мозгов”, поэтому срочно (за два три года) была воплощена идея фальсификации полётов. Причём сей финт даже не требовал спец. усилий, т.к. шли реальные суборбитальные запуски, тренировки астронавтов на макетах и в специальных камерах, испытания оборудования и отработка на камеру чуть ли не каждого шага. Т.е материала отснятого в павильонах было более, чем достаточно, плюс ко всему огромное количество снимков со спутников. У амеров не было никакого другого выхода, как только фальсификация полета на Луну, т.к. “догнать и перегнать” Союз было для амеров задачей гос. важности. Ещё в 61-ом, Кеннеди, обратился к нации с призывом “любой ценой осуществить пилотируемый полёт на Луну и каждому внести посильный вклад в данную программу”.

Вот так вот, после неудачного второго беспилотного пуска Сатурна-5, не проводя никаких дополнительных беспилотных запусков… пульнули сразу с людьми, причём успешно … и так шесть раз))

Это для ветки «ковидный мониторинг», не стоит здесь устраивать очередной антипрививочный срач.

zor-russ пишет:

ps К этому заявлению ВВП у меня три вопроса: - 

1. Почему образованные люди “до сих пор тянут с прививкой” ? ))) 

2. Неужели ВВП считает, что почти за два года “нового коронавируса” в условиях “всеобщей” “пандемии” остались люди, не переболевшие ковид-19 ? )))

3. Интересно, местные образованные люди знают сколько раз мутирует вирус ковида за год, за два года ? )))

А почему эти вопросы Путину?Мне кажется эти вопросы должны быть адресованы тем кто не привился,вне зависимости от их айкью….

zor-russ пишет:

---

А я думаю, что Путин не прививался. Иначе зачем ему сидеть в бункере, а все, с кем он контактирует (планирует встречу) должны проходить 2-х недельную изоляцию?

Какой ещё нахрен бункер? Давайте допустим ,что Путин не прививался,разве это отменяет ,что вопрос почему Петров или Васечкин не сделали прививку вы адресует путину?Ну а то,что спортсмены,артисты и прочие проходят карантин перед встречей с президентом так и должно быть.Есть протоколы и они действуют не только в России но и во многих других странах.( Конечно я про государства , которые занимают серьезные места в миропорядке)