А я не смотрел все эти фильмы. Оно ж как-то совсем не о том… Просто сильно подозреваю, что политикам такого уровня все эти дворцы..Ну, совсем не в том их интересы и пристрастия. Они взмахом руки меняют страны, правительства и континенты. И их истинная “моя прэлесть” заключена именно не в дворцах или фабриках говенных шоколадок, как у Петьки Попрошенко, а в ином, в управлении миром.
21:14 27 Январь 2021
Malikorn
Старожил
сообщений 2049
32
Aragon пишет:
mogikanin пишет:
Эх не учит история многих ничему,жаль…
это точно.
Лет через 70.. Космический крейсер Аврора, как шандарахнет из плазменной пушки! Вот будет прикол)) .
21:24 27 Январь 2021
solara
Завсегдатай
сообщений 951
33
18:56 “все кто умер за последние тридцать лет, они умерли от “Новичка”
А я не смотрел все эти фильмы. Оно ж как-то совсем не о том… Просто сильно подозреваю, что политикам такого уровня все эти дворцы..Ну, совсем не в том их интересы и пристрастия. Они взмахом руки меняют страны, правительства и континенты. И их истинная “моя прэлесть” заключена именно не в дворцах или фабриках говенных шоколадок, как у Петьки Попрошенко, а в ином, в управлении миром.
Да, блин, дворец и прочие интерьеры поданы в фильме ТАК, что сразу напрягает! ТАК, чтоб и последнему дураку стало понятно, что всё шито белыми нитками. Но это всё лишь фон, “гарнир”, который подают с главным блюдом. Повторю, в фильме повествуется о коррупционных схемах в ближайшем окружении Путина. Какие, к чёрту, дворцы, да тьфу на них. Материал специально подан “от дурачка”, поэтому изобилует сарказмом и дерьмецом. Но собран он (по схемам) совсем не дурачком и не Навальным. Это работа нормальных спецов из разведки. А то, что шутом озвучено, то легче воспримется. Опять же “надои”… Поизносились закрома в связи с пандемией, вот нужно пополнить. А кто не захочет “доиться”, то читай коммент Маликорна про конфискацию и пр…
21:32 27 Январь 2021
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
35
Ну вот собственно ответы на все вопросы
21:33 27 Январь 2021
Alto
Старожил
сообщений 7189
36
Сканя, да я понял прекрасно твой пост, соглашусь. Чересчур стали усиленно комментировать “сверЬху”. Прям с озабоченностью.. Уж лучше бы помолчали, чем вот так. И это напрягает в подаче.
Мож лизоблюдие просто переусердствовало? Оное всегда есть при любой власти.
19:00 30 Январь 2021
oratora
Гуру
сообщений 22868
37
Бесплатные майданы? Ха-ха. В такое верят только Пивованы. За завтрашнюю заварушку лёшеньке кинули 2 214 000 баксов
Это если с автомобилистами считать и с теми кто в зданиях сидит, и в подземке на станции и просто мимо проходил, да плюс сюда и тех кто посмотрит ролик в течении следущей недели
Пять запретных слов: как накажут любителей мата в соцсетях
С 1 февраля социальные сети обязаны удалять сообщения с матом и нецензурной бранью. Они могут это делать самостоятельно, реагировать на жалобы других пользователей или предписания Роскомнадзора. Так можно ругаться в Интернете или всё?
Начнём с главного: ругаться и материться вообще не стоит. Если вы продолжите сквернословить, на это обратят внимание администраторы социальной сети или на вас поступит жалоба, вас могут заблокировать или временно ограничат доступ к вашему аккаунту. Таково требование вступившего в силу нового закона.
————-
Сегодня матом считаются четыре слова и их производные: слово на «х», слово на «п», слово на «е» и слово на «б». Причём последнее, что интересно, стало нецензурным относительно недавно, а ранее использовалось даже в церковных книгах.
Ещё одно слово, не относящееся напрямую к мату, но тоже запрещённое к использованию в СМИ, а теперь и в социальных сетях, начинается на букву «м» и означает женский половой орган, как и слово на букву «п».
Подумайте, так ли вам необходимы эти слова для общения, используете ли вы их на улице и в общении с родными и близкими людьми.
Депутаты Боярский и Хинштейн утверждают, что упоминание этих слов в новом законе о социальных сетях необходимо, поскольку в российском законодательстве социальные сети как отдельная категория появляются впервые. И не упомянуть о необходимости цензурного поведения в них они не могли. Если нельзя материться на улице, может быть, не стоит и на странице какого-либо пользователя в Сети?