Форум : События в России #18

oratora пишет:

mogikanin,  ну  вы всё-же гораздо моложе меня. В вашей школе уже, наверное не проводили такого сравнения.

Насколько помню,школы в советское время имели одинаковую программу,вне зависимости от места положения,будь то Татарстан,или Калининград,все учебники имели один стандарт.Школу я закончил в 1982 году,и не думаю,что программа по предмету история,в семидесятых и начала восьмедисятых,чем то отличалась от программы вашего школьного периода.

mogikanin, да у нас даже в институте проводили такое сравнение и на истории КПСС, и на экономике. А школьные учебники менялись. Хоть они и не сильно отличались друг от друга, но была и разная редакция, и авторы разные. Сомневаюсь, что вам по истории преподавали, что в 1980-м году в СССР будет коммунизм. А нам такое преподавали.

niogin, я давным давно , со времён внепланового лакомства вареньем, не вру. Считаю, что это глупо. Далеко не всё говорю - это да.

oratora пишет:Сомневаюсь, что вам по истории преподавали, что в 1980-м году в СССР будет коммунизм. А нам такое преподавали.

Ну почему же,очень даже преподавали,про вхождение в построенный социализм,естественно с ближайшей перспективой строительства коммунизма, и подобное,но сейчас не об этом.Дело в том,что как раз на сравнение экономик царской России и СССР было негласное табу и не припомню,чтобы где то в учебниках по истории (я имею ввиду именно школу) про это говорилось.Скажем про реформатора Столыпина (как раз экономика) упоминалось лишь вкратце,и то по абсолютно другой теме.

mogikanin пишет:

Не вернуть СССР, ни при каких обстоятельствах,да это и не нужно.

То СССР, которое было - не вернуть однозначно.      Другое? Смотря как и, что именно.  Если через осознание и эволюцию - хотелось бы, но сказочно)), поэтому нереализуемо. Любые силовые способы - это кровь, смута, разруха и дорога в никуда. Поэтому для неравнодушных и  думающих такой путь не годится. Остается идти к чему-то новому, желательно беря только лучшее из опыта своей страны.                                      Однако    сказочно))

mogikanin,  вот видите , а у нас и в учебниках было сравнение.  А Столыпин преподносился не столько, как реформатор (хотя и это тоже было), но более, как человек, мешающий делу революции. Да и Столыпинские реформы не преподавали как нечто прогрессивное, а так - были и были.

Malikorn,  так и я о том же. Не надо восстанавливать СССР. Надо развивать РФ в новом, прогрессивном ключе.  И если кто-то захочет присоединиться, то уже на условиях и законах РФ.Торопиться только не надо.

oratora пишет:

mogikanin,  вот видите , а у нас и в учебниках было сравнение.  

А не будете ли вы так любезны указать на предмет изучаемый, и примерно за какой год ,ну или годы,хотелось бы посмотреть,в каком учебнике во времена Хрущева (?) Такое было.я про сравнение экономик СССР и царской России начала двадцатого века.