Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

ПользовательСообщение

17:06
1 Январь 2014


speculum

Старожил

сообщений 3216

646

Pivovan пишет:

speculum пишет:

массы вообще не существует она появляется лишь при вращении  ,планеты так же притягиваются исключительно из за вращения ,а наша луна которая является виновницей приливов и отливов походу не в курсе она не совершает вращения подобно волчку.


“Невозможно пройти мимо этого вопроса. В литературе везде пишется, что время одного оборота Луны вокруг Земли в точности равно времени одного оборота ее вокруг оси. Это так и не так. Так, потому что Луна, всегда повернутая к Земле одной и той же стороной, совершив один оборот вокруг Земли, совершает т. о. один оборот и вокруг своей оси. Это легко проверить. Допустим, Вы обойдете круглый стол, все время повернутыми к нему лицом. Вы совершили путь по кругу 360°, т.е. совершите один оборот вокруг своей оси.

Но, обходя стол, Вы через четверть круга, не повернетесь к столу боком, еще через четверть круга не повернетесь к столу спиной и т.д. Так и Луна, совершив 1 оборот вокруг Земли, все время повернута к Земле одной и той же стороной, в результате совершает 1 оборот и вокруг своей оси”

http://www.astrophysics.in.ua/fizika-solnechnoi-si....


Для наблюдателя на солнце Луна будет совершать оборот вокруг своей оси ,для наблюдателя на Земле нет ,но самое главное для наблюдателя на Луне тоже нет вращения вогруг собственной оси .Автор привёл пример с волчком ,луна себя так не ведёт ,приэтом имеет собственную гравитацию  .

Венера вращается очень медленно ,её сутки длятся больше её года ,вращается в обратную сторону ,но её гравитация соответствует её размерам .Так ,что не нужно никакое вращение телу для того,что бы притягивать другие тела. 


18:05
1 Январь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

647

Для наблюдателя на солнце Луна будет совершать оборот вокруг своей оси ,для наблюдателя на Земле нет ,но самое главное для наблюдателя на Луне тоже нет вращения вогруг собственной оси 

Что за чушь? Хоть бы Википедию почитал

  • вращение вокруг Земли по эллиптической орбите с периодом 27,32166 суток, это так называемый сидерический месяц (то есть движение измерено относительно звёзд);
  • Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано

Луна вращается вокруг своей оси независимо от того, где находится наблюдатель. Это вращение строго объективно, так как измеряется относительно звезд.

19:33
1 Январь 2014


Alogizma

Старожил

сообщений 4808

648

coal пишет: Спасайся кто может, в тему пришел самый главный физик = = = = = = = =Вот только не надо иронизировать. Не я придумала все законы физики, и я тут тоже ничего не придумываю. И с чем же Вы не согласны? Я не могу здесь все законы Ньютона выложить. А как на пальцах ещё объяснить? Я думаю. человек, осиливший хотя бы среднюю школу. сам разберётся в вопросе этом:= = = = = = = = = = = =”"”"”" Предметы и тела, которые окружают человека, в силу своей природы не имеют внутренних или каких-либо других сил, которые изменяют их поле гравитации. Поэтому все они ни в коей мере не притягиваются между собой, но все они находятся под действием гравитационного ускорения планеты, которое, в общем случае, действует перпендикулярно изостазийной поверхности, т.е. поверхности планеты.  == = = = = = = = = =Т.е. центробежное ускорение a0, воздействующее на каждую точку вращающегося волчка в области его периметра, обязательно формирует соответствующее гравитационное ускорение Δg в этой области (рис.4.3б). По законам физики оно обязательно суммируются с исходным ускорением g гравитационного поля данной изостазийной сферы планеты. Таким образом, в каждой точке периметра вращающегося волчка имеем итоговую напряжённость гравитационного поля, отличную от напряжённости вокруг покоящегося волчка. А это значит, что получаем увеличение или уменьшение веса вращающегося объекта. Знак изменения веса вращающегося волчка зависит от того совпадает или нет направление вращения волчка с направлением вращения гравитационного поля в данной области.  = = = = = = == = == = = = = = = = (ссылку не могу дать, этот файл открывается без строчки адреса у меня.).= = = = = = = = = = “”"В итоге получаем, что изменение веса вращающегося волчка или другого объекта объясняется локальным взаимодействием напряжённости Δg гравитационного поля изостазийной сферы этого объекта с напряжённостью g гравитации данной изостазийной сферы планеты.  “”"”"”" То есть, гравитационные поля взаимодействуют. И гравитационное поле земли тоже вращается, это научный факт. Термин “Изостадийность” я просто заменила словом “Прилипание”, чтоб понятней было.  Вывод отсюда: силы гравитации и вращения волчка взаимодействуют обязательно.= = = = = = = = = = == = = = = == = = = = = = …….Вывод из всего сказанного выше однозначный – вращение материальных объектов вокруг своей оси происходит по тем же законам, что и вращение гравитационного поля, которые описаны законами Кеплера.   Локальное изменение центробежной силы обязательно вызывает соответствующие изменения силы гравитационного воздействия в любой точке пространства и наоборот……”"”= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Так понятнее?

19:48
1 Январь 2014


Alogizma

Старожил

сообщений 4808

649

coal пишет: объяснил остановку вращения трением  Ну давай по порядку. Интересно послушать чем ТЫ объяснишь остановку волчка. = = = = = = =Так что трение тут совершенно ни при чём, конечно. Приданное волчку ускорение не может пересилить земную гравитацию.  Но тут всё дело во взаимодействии гравитационных сил вращающихся объектов, изначальном ускорении, его величине, и скорости вращения поэтому. То етсь - гравитация - следствие вращения. Предметы, находящиеся на поверхности земли (изостазийно), притягиваются землёй, но друг друга не притягивают. Так как относительно друг друга не вращаются. А масса тела - это уже из другой оперы. И в чём же я не права? Или для Вас это слишком сложно? Вам интересно вращение Луны, мне же с Луной всё ясно, но волнует Нибиру. Я высказала предположение. почему Нибиру не обнаруживается. Чем оскорблять, объясните, где моя ошибка. Буду очень благодарна, так как я всё же не физик.   

19:53
1 Январь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

650

Предметы, находящиеся на поверхности земли (изостазийно), притягиваются землёй, но друг друга не притягивают

Увы, притягивают. Есть даже опыт такой, проходят в школьном курсе физики.

Прошу прощения, но у меня нет столько времени, что обучать школьной физике всех желающих. Мне достаточно Спекулума. 

Если Алогизма хочет почитать про взаимное притяжение тел - пускай почитает.

http://www.hep.by/2012/03/24/vzaimnoe-prityazhenie...

Или сходит в Московский планетарий - там оно глазами видно


2:03
2 Январь 2014


speculum

Старожил

сообщений 3216

651

coal пишет:

Луна вращается вокруг своей оси независимо от того, где находится наблюдатель. Это вращение строго объективно, так как измеряется относительно звезд.


Для наблюдателя на солнце Луна будет совершать оборот вокруг своей оси,

Коал ,Солнце это звезда ))

И это вращение создаёт гравитацию ?А сила притяжения зависит от скорости вращения объекта вокруг своей оси .

2:11
2 Январь 2014


speculum

Старожил

сообщений 3216

652

coal пишет:

Предметы, находящиеся на поверхности земли (изостазийно), притягиваются землёй, но друг друга не притягивают

Увы, притягивают. Есть даже опыт такой, проходят в школьном курсе физики.

Прошу прощения, но у меня нет столько времени, что обучать школьной физике всех желающих. Мне достаточно Спекулума. 

Если Алогизма хочет почитать про взаимное притяжение тел - пускай почитает.

http://www.hep.by/2012/03/24/vzaimnoe-prityazhenie...

Или сходит в Московский планетарий - там оно глазами видно



Коал это же противоречит заявленному в видеоролике который ты похвалил.

12:53
2 Январь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

653

И это вращение создаёт гравитацию ?А сила притяжения зависит от скорости вращения объекта вокруг своей оси .

Понимаешь, в чем дело. Никто во всем мире не знает что именно создает гравитацию. Что это вообще такое. Какие частицы являются переносчиком поля. Про это неизвестно абсолютно ни-че-го.

Существует только формула гравитации Ньютона, выведенный эмпирически - просто из сотен опытов, в котором константа G просто подогнана. Нет абсолютно никакого теоретического обоснования гравитации. Нет никакой рабочей модели. Есть только ряд наблюдений, например такого рода 

Почему появляется гравитационная воронка - то ли просто из-за массы, то ли из-за вращения - это не знает никто. И вот сейчас (уже больше 70 лет на самом деле) как раз начали отличать вращающиеся объекты от невращающихся. И нюанс заключается в том, что вращающиеся объекты действительно теряют вес. Но так как нет вообще никакой модели гравитации - то это наблюдение не противоречит вообще ничему. Я не понимаю о чем спорит Спекулум, разводя несколько страниц флуда.

Спекулум, давай так - пиши конкретные цитаты из учебников, формулы, теории и модели. И сразу в этом же комментарии пиши в чем противоречие с видео.

А то, прости, от тебя вообще аргументации не поступает, кроме махания руками

13:00
2 Январь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

654

speculum

чтобы тебе немножко стало понятней, что такое современная физика и что она может и не может:

- может описать прямолинейные движения объектов. Может даже учесть некоторую кривизну траектории

- не может описать и рассчитать НИ один вид турбулентности. Это невозможно в принципе - ни одна существующая формула не работает для расчета турбулентного движения. То есть современная физика не может рассчитать формулами слив бачка твоего унитаза.

А турбулентное движение - это та же воронка. Хоть водяная (унитаз), хоть воздушная (смерч), хоть гравитационная. Просто нет математико-физического аппарата для расчета подобного, как нет и формул. И особенно нет теории. Есть некоторое шаманство с некоторой степенью приближенности, где константы подгоняются по результатам опытов.

Не смеши людей, Спекулум, со своим научным фанатизмом 6-го класса

14:02
2 Январь 2014


VladiK

Старожил

сообщений 3160

655

17:15
2 Январь 2014


speculum

Старожил

сообщений 3216

656

coal пишет:

Спекулум, давай так - пиши конкретные цитаты из учебников, формулы, теории и модели. И сразу в этом же комментарии пиши в чем противоречие с видео.

А то, прости, от тебя вообще аргументации не поступает, кроме махания руками


Коал это же противоречит заявленному в видеоролике который ты похвалил.

Конкретнее нукуда смогёшь?

17:17
2 Январь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

657

Коал это же противоречит заявленному в видеоролике который ты похвалил.

Конкретнее нукуда смогёшь?

Ну ты напиши цитату из ролика, которой противоречит.

17:18
2 Январь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

658

Попутно можешь почитать про эксперименты, при которых у вращающегося тела уменьшается вес.

1. Экспериментальные факты. В опубликованных материалах неоднократно приводились факты, убедительно свидетельствующие о взаимодействии вращающихся тел друг с другом и с окружающими их неподвижными телами. Одним из первых свидетельств такого рода являлся индикатор Мышкина, построенный им в начале ХХ столетия и реагировавший на вращение находящегося вне его гироскопа [1]. Этот индикатор представлял собой стеклянный сосуд с подвешенным в нем на тонкой нити (или паутине) диском диаметром 30-40 мм. из алюминиевой фольги. При раскрутке рядом расположенного гироскопа диск индикатора медленно отклонялся от своего первоначального положения на некоторый угол и находился в этом положении до тех пор, пока длился опыт. После отключения гироскопа диск медленно возвращался в исходное положение [1].

      Одним из первых “гироскопический эффект”, заключающийся в уменьшении веса вращающихся гироскопов, наблюдал Н. Козырев [2]. В его опытах изменение веса гироскопа происходило вдоль оси вращения массы, причем в зависимости от направления вращения гироскопа происходило либо уменьшение, либо увеличение его веса.

Проявления взаимодействия вращающихся масс в макромире многообразны. Один из них - эффект возникновения “гироскопической тяги” -демонстировался в 1974 году Э. Лэйтвэйтом (Eric Laithwaite) во время его знаменитой рождественской лекции в Королевском Институте Великобритании [3]. В этом опыте раскрученный гироскоп весом 10 кг подвешивался за один из концов ротора к вертикальной струне и, будучи отпущенным, приходил к движению по спирали, вызывая отклонение подвеса от вертикали.

Другой эффект - кажущееся “обезвешивание” вращающихся масс. В этом отношении заслуживают внимания прецизионные измерения веса вращающихся гироскопов, выполненные в 1989 году японскими физиками Х. Хидео Хайасака и С. Такеучи [4].  Их исследования показали, что при скоростях (12-13)Ј103 об/мин 175-граммовый гироскоп теряет в весе до 10 миллиграмм. Кроме того, они установили, что горизонтально вращающийся ротор легче неподвижного, а вращающийся по часовой стрелке легче вращающегося против часовой на величину порядка 7Ј10-8 % [4]. Сами исследователи не смогли объяснить причину такого эффекта. Тем не менее они заявили о теоретической возможности получения “антигравитации” и полного нарушения притяжения. Эти выводы, по их мнению, следуют из результатов экспериментов по свободному падению гироскопов, которые были осуществлены другими японскими физиками Х.Танакой, Т.Хашидом и Т.Щубачи.

Еще один эффект был обнаружен в экспериментах Е.Подклетнова [5], наблюдавшего уменьшение веса предмета, расположенного над сверхпроводящим вращающимся диском, находящимся в магнитном поле.

Наиболее впечатляющими в отношении уменьшения веса явились эксперименты В. Рощина и С. Година [6] на установке массой 350 кг., названной ими электромагнитным конвертором. При раскрутке ротора конвертора внешним электродвигателем наблюдалось уменьшение его веса по показаниям пружинных весов на 35…50% . При наступлении резонансного режима (при числе оборотов порядка 500…600 об/мин.) они наблюдали также проявление эффекта Сёрла - самопроизвольное ускорение ротора с расположенными по его периферии роликообразных постоянных магнитов после отключения разгонного электродвигателя. Однако столь значительная потеря веса объясняется скорее всего смещением ротора по вертикали в новое равновесное положение без потери его веса, возможность чего будет показана ниже.

Подтверждением многообразия проявлений взаимодействия вращающихся тел с их окружением служат также эксперименты А.Л. Дмитриева с сотрудниками, результаты которых впервые были опубликованы в 2001 г. [7]. В их установке в закрытый контейнер  помещались два соосных гироскопа с горизонтальной осью вращения. В экспериментах измерялось ускорение свободного падения контейнера, для чего на нем был закреплен высокостабильный генератор импульсов длительностью 0,13 мс, подключенный к двум разноцветным светодиодам, расположенным вдоль траектории падения контейнера. Траектория падающего контейнера фотографировалась цифровой камерой с выдержкой 0,5-0.6 с., которая засекала координаты  центров диафрагм, установленных перед светодиодами с последующей оцифровкой результатов на компьютере. Для уменьшения влияния искажений изображения вследствие дисторсии средний масштаб изображения рассчитывался по трем отсчетам длины - в верхней, центральной и нижней частях траектории. Эти эксперименты показали, что при угловой скорости вращения гироскопов 20 000 об/мин наблюдалось систематическое увеличение ускорения свободного падения контейнера величиной 10 Ђ 2 см/с2.

Рис.1. Зависимость веса гироскопа от времени

Весьма детальные исследования взаимодействия вращающихся масс выполнил С.В.Плотников  [8]. В его экспериментах стандартный гироскоп авиационного автопилота массой 540 грамм жестко крепился на чаше аналитических весов класса АДВ-200М, причем для компенсации его веса была предусмотрена его пружинная подвеска. Питание гироскопа осуществлялось напряжением 12 вольт через 3-х фазный преобразователь на 400В, который предусматривал возможность плавного изменения скорости до 20Ј10об/мин с переключением направления вращения. Результаты эксперимента показаны на рис.1.

     Как следует из рисунка, при вращении гироскопа по часовой стрелке (совпадающем с направлением вращения Земли) вес гироскопа увеличивается, а при его вращении против часовой стрелки, наоборот, уменьшается. При этом наиболее резкое изменение веса происходит в процессе раскрутки гироскопа. Затем по мере набора оборотов величина эффекта  плавно снижается и принимает стационарное значение, изменяющееся с изменением напряжения питания от 12 до 15 В от 430 мг до 540мг. При подвесе гироскопа перпендикулярно весам наблюдается аналогичное изменение веса, но стационарное значение оказывается меньшим и равным 280 мг. Аналогичная картина наблюдается и при отключении питания гироскопа. При этом вес его резко уменьшается и затем плавно восстанавливается.

      Аналогичные эксперименты были проведены Плотниковым для взаимодействия двух гироскопов, второй из которых подвешивался к потолку на удалении 3 см. от центра масс первого. При вращении гироскопов в одном направлении вес 1-го из них увеличивался на 150 мг., изменяя знак при вращении в противоположные стороны. При перпендикулярном расположении осей гироскопов изменения веса гироскопа не наблюдалось.

Влияние вращения тел на скорость протекающих вне их процессов радиоактивного распада было обнаружено в экспериментах И.А. Мельника [9]. В его установке использовался асинхронный электродвигатель типа АИР, с помощью штока вращающий  стальной стакан объемом 1.5 л, с водой (0.25 л) с угловой скоростью 8000 об/мин. В экспериментах изучалось влияние этого вращения на b-излучение активных источников 137Cs и 65Zn. Измерительная аппаратура была защищена от электромагнитных излучений стальным корпусом и включала в себя полупроводниковый детектор ДГДК-63В, помещённый в жидкий азот вместе с закрепленными на нем источниками, предварительный усилитель ПУГ-2К, анализатор АМА-02Ф1 и программу обработки данных”Search” (Дубна). Вращающийся сосуд перемещался вдоль оси вращения на расстояние от детектора от 1 до 12 см. В качестве “контрольных” служили показания измерительного комплекса до начала вращения электродвигателя.

Многолетние измерения площади пиков полного поглощения радиоактивных материалов показали, что создаваемое вращающимся телом “поле” не может быть отнесено ни к одному из известных взаимодействий. поскольку зависит от числа оборотов двигателя, хирально поляризовано (зависит от направления вращения), фиксируется по крайней мере на расстоянии 3-5 м от стакана и обладает последействием (остаточным влиянием на детектор сохраняется до 2-х недель). Такое поле по своим свойствам близко к так называемому “торсионному” полю, описанному в [10].

Серию исследований взаимодействия близкорасположенных вращающихся дисков в вакууме выполнил В.Н. Самохвалов [11]. В его установке на роторах двух соосных электродвигателей постоянного тока закреплялись два алюминиевых диска диаметром 165 мм.  Верхний диск был подвешен к ротору электродвигателя на нитях, нижний диск - жестко закреплен на фланце ротора другого электродвигателя. Зазор между дисками составлял 2-3 мм. При раскрутке нижнего диска помимо их нагрева наблюдалось вынужденное вращение верхнего незаторможенного диска, механически с ним не связанного. При этом частота этого вращения на воздухе при прочих равных условиях была на два порядка ниже, чем при вращении дисков в вакууме. Если же верхний диск был заторможен, наблюдался его подъем вследствие отталкивания вращающимся диском. То же самое отталкивание происходило и с другими близкорасположенными неподвижными предметами, например, рычагами. Эти эффекты не зависели от материала дисков, что доказывало неэлектромагнитную природу данного взаимодействия. Попытки обнаружить возникновение электрического поля вблизи торцов дисков при их вращении также оказались безуспешными.

Весьма важную информацию о эффекте гироскопической тяги дает эксперимент канадского исследователя Г.А. Голушко [12], являющийся повторением упомянутого выше опыта Эрика Лэйтвэйта. Экспериментальная установка представляла собой раскручиваемый вручную гироскоп массой М = 98 г., подвешенный на нити длиной L = 224 см и снабженный лазерной указкой, оставлявшей световое пятно на горизонтально расположенном линованом листе бумаги. В отличие от установки Лэйтвэйта, гироскоп был изолирован от окружающего воздуха бумажными экранами конической формы. На одном из концов оси гироскопа была закреплена стрелка-указатель, предназначенная для определения ориентации оси гироскопа. Положение светового пятна и стрелки-указателя отслеживается с помощью видеосъёмки, проводимой с двух ракурсов: сверху и сбоку. Благодаря этому автору удалось произвести измерение траектории движения гироскопа, обусловленной тягой гироскопа, и ориентации его оси относительно нормали к траектории. В результате экспериментов было установлено, что гироскоп представляет собой незамкнутую систему, вектор тяги которой направлен вдоль оси гироскопа.

Этот эксперимент обнаружил волнообразный характер изменения отклонения подвеса от вертикали, обусловленный изменением направления вектора гироскопической тяги (ускорением и замедлением движения гироскопа). При разгоне ось гироскопа и вектор его тяги ориентированы в сторону движения. Однако по мере увеличения угловой скорости ось гироскопа начинает “отставать”, и вектор тяги поворачивается в сторону, противоположную движению. В результате торможении угловая скорость движения гироскопа уменьшается, и “отстаёт” груз. Это повторяется многократно, что и обусловливает волнообразный характер его движения по спирали.  Характерно, что при симметричной подвеске корпуса гироскопа, когда оба конца его ротора вращаются свободно, среднее отклонение его от вертикали равно нулю.

Рекомендовано к прочтению

17:44
2 Январь 2014


speculum

Старожил

сообщений 3216

659

coal пишет:

Понимаешь, в чем дело. Никто во всем мире не знает что именно создает гравитацию. Что это вообще такое. Какие частицы являются переносчиком поля. Про это неизвестно абсолютно ни-че-го.

Существует только формула гравитации Ньютона, выведенный эмпирически - просто из сотен опытов, в котором константа G просто подогнана. Нет абсолютно никакого теоретического обоснования гравитации. Нет никакой рабочей модели. Есть только ряд наблюдений, например такого рода 


Тут в самом конце рассказывается о том ,что удалось определить при помощи гравитационной постоянной ,тебе будет полезно узнать

17:53
2 Январь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

660

Тут в самом конце рассказывается о том ,что удалось определить при помощи гравитационной постоянной ,тебе будет полезно узнать

Замечательно, что ты в качестве аргумента приводишь физику 18 века. А почему современные эксперименты не рассматриваешь?

Ответ в тему: Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
26 + 27       (обязательно)

Ваш ответ: