Форум : Пасха – древний праздник посвящённый Луне.

donbraun пишет:

Как то смотрел твою тему про Пасху на каком то христианском форуме, вроде Евангелия. Меня тогда удивило как люди, называвшие себя христианами, скатывались до прямых оскорблений, от осознания того, что выясняется, что не понимают суть исповедуемой ими религии.

Да, есть такое. Я отношусь с пониманием. И они, и я читали Библию и знают, что “нет пророка в своем отечестве”. Невежество и недостаток знаний является огромной проблемой современного общества. 

Они отождествляют меня с теорией, которую я предлагаю. И поэтому нападают на меня, а не на предположения. 

Вы, тоже делаете это:

Но мне кажется , что разрыв шаблона применяешь и ты, ибо освещая те силы, от которых зависит человеческая жизнь в материальности, объявляешь атеистический подход и называешь Луну просто камнем. Я в корне не согласен с этим, и нисколько не осуждаю людей за обежествление того, благодаря чему они существуют и продолжают свой род на Земле. Печально только, конечно, что механизмы/алгоритмы божественных сил не познаны людьми и многие действия направлены даже на уничтожение себе подобных, Природы, той жертвы, которая ежечасно приносится ею во имя корысти и страстей человеческих..

И при этом, если я где-то мог быть понят, как осуждающий людей за солнечные или иные верования, я приношу извинения, ибо я однозначно не осуждаю их за это. Каждый человек волен делать то, что хочет. 
Моя задача не допускать манипулирования, со стороны сил, использующих эту особенность человека для решения коммерческих вопросов, например, для продажи журнала Сторожевой башни.

Я хочу донести до людей, что упрямые научные факты накопленные человечеством указывают на то, что базиз для их верований действительно находится на небе в прямом смысле слова. Это астрономические объекты. Что и Луна, и Солнце являлись главными “богами” по мнению наших предков, Луна дала свои метафоры, Солнце свои. И что единственным правильным решением для землян является понимание того, что их вера ОБЩАЯ. Что не стоит делить объекты на небе, а наоборот, объедениться на этой основе, уважать друг друга за то, что наши прапрапрадеды верили в одно и тоже. Прекратить любые идиотские войны за то у кого земля святее. Вобщем, повзрослеть в масштабе солнечной системы, перестав быть ребенком играющим в игрушки. Заняться действительно стоящим делом, ОБЩИМ делом, и не терять уйму драгоценного времени на ритуальные рудименты и атавизмы, как-то стоять в очереди 5 часов, чтобы “на счастье” поцеловать кусочек трупа…. извините.

donbraun пишет:

но меня больше выводы шокируют, насколько глубока внутренняя/скрытая/оккультная связь

Вот и меня! 

Странно, согласитесь, обнаружив такое, сидеть и молчать…

Отличная подпись, by the way. В совке программирование было на высшем уровне. Принимающие парад дедульки на мавзолее-пирамиде это высший пилотаж просто.

“Баю, бай, ДОЛЖНЫ ВСЕ ЛЮДИ ночью СПАТЬ!” 

Поясню один из аспектов данной визуальной постановки. Не основной, но тоже весомый.

Все понимают, что мы видим на картинке иллюстрацию геометрической перспективы?

Так вот, как сказал Милтон Эриксон - “гипноз - это передача образов”. В данном случае - это образ перспективы. 

С одной стороны ну и что, а с другой в вашем мозгу существует четкая лингмистическая омонимия, ведь ПЕРСПЕКТИВА - это еще и характеристика удачного будущего. Принимая образ перспективы геометрической, мозг анализируя находит “тег”, с которым у вас связаны крайне положительные ассоциации. И, представьте себе, что организм на это реагирует.

Все виды пирамидальных построек вызывают точно такие же внутренние ассоциации. При этом на сознательном уровне этот процесс вообще не заметен.

Это простейший прием. И в тоже время, устоять против его действия физически невозможно.

Второй прием не менее эффективный.  Его несет и просто лингам. Именно поэтому, заменив исходное применение индусы стали использовать дивайс для привлечения внимания всего мира. Для особо озабоченных наделили его еще одним органом слившихся половых органов. 

И что Вы думаете? Туристы едут миллионами. И чужие, и свои. Поглазеть на пиписьки и заплатить за зрелище. А высшие касты сидят и смеются, подкидывая в топку человеческих потребностей все новые зрелища. Например, посмотреть как сжигают труп, умываясь “святой” водой…

Не все так просто в этом мире…  

Roming передача образов это не гипноз, а символизм. Всё зависит от образа мыслей самого человека и если он будет видеть в этом гипноз, то впадёт в транс. Совсем недавно один из персонажей общей кукольной драмы здесь поражался насколько всё пропитано символами, которые отражены вокруг и всюду и проходят через людские исторические этапы практически неизменными. Вот и ты вскрыл все эти символы, буквально закрепившиеся в саму жизнь и язык человеческий.. И после этого называешь Луну просто камнем, может ещё и Землю назовём просто камнем.. Так может быть этот гипноз и есть сама жизнь в той форме с которой мы знакомы?

Что касается лингама, то это тоже символ, при своём раскрытии содержащий колосальный объём информации. И это не только и не столько фаллический символ, а образ творящей энергии, которая на Земле проникает в материальность через половую функцию живых существ.. Но ведь ТО что обеспечивает порождение здесь должно быть частью ТОГО, что обеспечивает существование гдето там..возможно и другим способом.

Разве мы всё знаем об Источнике Жизни?

Все понимают, что мы видим на картинке иллюстрацию геометрической перспективы?

я вижу множество, из которого определённая часть имеет большую функцию, обладает большим объёмом того же, что содержится в малых частях. Логично предположить, что то, что малое, может стать бОльшим, а то что бОльшее породило малое, но когда то само было малым. Если ктото знаком с образом жизни пчелиной семьи, то может примерно представить этот образ: простая пчела выходит/рождается из малого кокона, но глава семьи - королева рождается из намного большего кокона, содержащего в себе больший объём энергии. Но принцип по которому и из которого всё исходит - один и тот же.

пс. oratora, будь уверена - ты тоже нуждаешься в разрыве шаблона, мы все в этом остро нуждаемся..

демагогия и детство. Ну реально детство.

donbraun пишет:

Roming передача образов это не гипноз, а символизм. Всё зависит от образа мыслей самого человека и если он будет видеть в этом гипноз, то впадёт в транс. 

Советую поближе ознакомиться с работами Эриксона и его последователей. Ибо это ошибочно думать, что от мыслей в данно случае что-то зависит.

Я бы перефразировал сказанное Вами как

Символизм = это передача образов = гипноз

Символизм - это гипноз, несомненно. Визуальными образами можно пользоваться при программировании человека на менее успешно чем аудиальными и прочими. 

И после этого называешь Луну просто камнем, может ещё и Землю назовём просто камнем.. Так может быть этот гипноз и есть сама жизнь в той форме с которой мы знакомы?

Обращайте внимание на контекст. Я рассуждаю о ее физических свойствах. А с точки зрения физики она фактически камень с набором характеристик.

Так же как объекты в решениях задач по физике заменяют материальными точками. 

Это вовсе не значит, что я не восхищяюсь красотой окружающего мира, не люблю закаты рассветы, зведные ночи и прочие чудеса природы. Восхищаюсь и мегалюблю! Я посвятил огромную часть своей жизни созерцанию живой природы. Просто для данной задачи достаточно астро-физической модели, чтобы не порождать множество сущностей в процессе рассуждений.

Что касается лингама, то это тоже символ, при своём раскрытии содержащий колосальный объём информации. И это не только и не столько фаллический символ, а образ творящей энергии, которая на Земле проникает в материальность через половую функцию живых существ.. Но ведь ТО что обеспечивает порождение здесь должно быть частью ТОГО, что обеспечивает существование гдето там..возможно и другим способом.

Вы только что создали некую новую сущность, назвали ее энергией и наделили свойствами творить, проникать в материальность через половые органы.

Что это за энергия? 

Дальнейшее рассуждение над этой концепцией только отдалит Вас от цели, ибо вы рассуждаете уже не о лингаме, а о сущностях, попрожденных Вами же в своем воображении. 

Именно это называется нарушением правила бритвы Оккама.

я вижу множество, из которого определённая часть имеет большую функцию, обладает большим объёмом того же, что содержится в малых частях. Логично предположить, что то, что малое, может стать бОльшим, а то что бОльшее породило малое, но когда то само было малым. 

Это ваша интерпретация увиденного. Каждый увидит, конечно, свое. И напридумывает много всего вокруг увиденного. Это станет субьективным мнением.

И при этом все увидят перспективу. Это концепция трехмерности нашего мира. С ней визуально знаком каждый живущий на планете человек. И на этой простой концепции паразитируют представители закрытых обществ древности.

Интересная тема! Как я понимаю, лн - это то же самое, что рн. Можно Вас  попросить, уважаемый Роуминг, разобрать следующие пары слов

Линия - лан - лен - руна- рана - рано- уран - alone - лань- лень