Форум : Пасха – древний праздник посвящённый Луне.

Предлагаю вернуться к теме поста. Можем еще какого-то славянского солнечного бога рассмотреть.

вам задали достаточно вопросов на которые не мешает ответить.Мои не в счет. Я их задавал не с целью получения ответа, а с предложением вам чуть чуть отлуниться и подумать о чем то другом. Но видимо сильна зависимость

А Солнечные Боги не отностятся к теме блога -Еврейской пасхе.Вы чтото путаете.    Пасха как термин - это иудейщина в истоках, а их (семитов) лунная принадлежность не оспаривается никоим образом.

Если Вы про вопрос coal об обоснованиях африканской родины человека, то ничего нового я на этот счет сообщить не смогу. Археологические находки, гаплогрупы, праязык, радиоуглеродный анализ, изменения строения черепа и все такое. Все есть в инете.

Ты предполагаешь очевидно, что я ничего не знаю по этой теме и никогда не читал. Но это не так.

Давай конкретно: какие находки. что за язык. радиоуглеродный анализ чего именно. Черепа обсждать не будем ввиду полной некомпетенции

Это имеет прямое отношение к толкованиям. Как только ты назовешь мне язык - я попрошу тебя все привязанное тобой к луне лингвистически - вывести из этого языка

coal пишет:

Ты предполагаешь очевидно, что я ничего не знаю по этой теме и никогда не читал. Но это не так.

Давай конкретно: какие находки. что за язык. радиоуглеродный анализ чего именно. Черепа обсждать не будем ввиду полной некомпетенции

Наоборот, я уверен, что знаете. Поэтому и говорю, что на этот вопрос я врятли смогу ответить что-то новое.

Относительно языка, в этой ветке Вы же сами приводили дерево языков:

coal пишет:

Посмотри пожалуйста языковое дерево. Когда какой язык от какого получился. 

Согласно этому дереву нило-сахарские и афразийские одни из самых древних. 

Как только ты назовешь мне язык - я попрошу тебя все привязанное тобой к луне лингвистически - вывести из этого языка

Называйте любой, вместе и рассмотрим. Одни из самых древних и изолированных, по которым есть словари - это языки австралийских аборигенов. Давайте в них поищем.

Roming

Почему ты считаешь, что распространение гаплогрупп должно исходить из точки, откуда идет максимально число ветвей? Во-первых в эту точку сначала могли прийти по одной линии, а оттуда уже расселяться. И место, откуда пришли, могло быть любое. Во-вторых сами линии тут более чем условны. Условней чем твои рисунки зайца на луне. Ты сам его в виде рыбы рисовал, а это уже совсем другие линии.

Принимая во внимание все это - исходных точек расселения могло быть много, при этом не противореча генетическим исследованиям. Потому что генетические исследования - это статика. А расселение - это динамика. Одна статика может соответствовать миллионам вариантов динамики. Невозможно по статике определить конкретную истинную динамику, только набросать множество вариантов и выбрать один наугад.

вот ты сам пишешь про Шри-Ланку. Про Весак писал опять же, празднующийся там… От Шри-Ланки есть Адамов Мост ссылка, по которому согласно легенде выводили народы с затонувшего материка, который по другим легендам и исследования вполне мог быть в Индийском океане. Но это же не Африка, не негры, в конце концов, не Тигр и не Евфрат - они были позднее.

На мой взгляд, одна ветвь могла прийти из Индийского океана через Шри-Ланку в Индию, затем в арабские страны, Египет и наконец к евреям. Кстати, ты в курсе, что арабские цифры оказывается арабы сперли у индусов? И, кстати, по генетическим исследованиям, у индусов “белой” расы (кожа все равно смуглая) наименее мутировавшая ДНК. Если мы говорим про эту ветвь, то праязык - санскрит. Вот попробуй какие-нибудь лунные изыскания вывести с санскрита. Мне немного даже стыдно это спрашивать, потому что я прекрасно понимаю невозможность этого.

Другая ветвь могла прийти через Аляску в Америку (краснокожие), в Китай (желтолицые) и частично в Азиатскую часть России (тюркские народы). Пришли, судя по легендам (а легенды - это например слова Платона и прочих греков) из Гипербореи, с севера.

Еще могла быть ветвь расселения с Гренландии в Европу, когда она внезапно замерзла - это кельты и прочие народы Европы (белолицые)

Возьми на этом рисунке любую ветку, например ветку I. С какой стати она приходит в точку F? Почему она не могла прийти с обратного направления, из Гренландии, например? И при этом было бы точно такое распределение родственных генотипов, только направление миграции противоположное.

Почему ты считаешь, что распространение гаплогрупп должно исходить из точки, откуда идет максимально число ветвей? Во-первых в эту точку сначала могли прийти по одной линии, а оттуда уже расселяться. И место, откуда пришли, могло быть любое. 

Насколько я понимаю генетические исследования сделаны по современным жителям и времени мутаций ДНК. 

То есть относительно современных африканцев у нас в ДНК множество свежих мутаций, поэтому и сделан вывод, что они являются наследниками более ранних представителей человечества, чем мы.

Место откуда пришли люди в Африку, я согласен, может быть любое. Например распространение с севера мне очень нравится, т.к. может подтверждать мою “лунную” теорию. Чем севернее, тем солнце на меньший срок появляется на небе (полярная ночь). Луна при этом присутствует постоянно.

вот ты сам пишешь про Шри-Ланку. Про Весак писал опять же, празднующийся там… От Шри-Ланки есть Адамов Мост ссылка, по которому согласно легенде выводили народы с затонувшего материка, который по другим легендам и исследования вполне мог быть в Индийском океане. Но это же не Африка, не негры, в конце концов, не Тигр и не Евфрат - они были позднее.

Негры еще какие А южноиндийцы вообще чернее африканцев. Шри-Ланка, как вариант начальной точки распространения вполне подходит. Климат офигенный. Пищи масса. 

Вот попробуй какие-нибудь лунные изыскания вывести с санскрита. Мне немного даже стыдно это спрашивать, потому что я прекрасно понимаю невозможность этого.

Санскрит:

Луна - ШаШи. 

Фонетически подобно ииСуС.

Рыба - МиНа - MooN

Заяц - ШаШака, ШаШи.

А Вы говорите невозможно

Дух, душа - МаНас. - Month