“Даже нахождение стакана с выраженными ровными линиями и углами привело к повышению общего эмоционального напряжения за столом. Более округлые формы сняли это напряжение. Мягкость контура так же может вызывать в наших мозгах реакцию не хуже эмоциональной песни или произведения письменного искусства.”
Так-что форма имеет значение. Причем, найважнейшее.
Женщина с круглыми формами за столом имеет наиважнейшее значение, чем баба без ТОГО или с квадратными формами.
13:32 3 Июль 2014
Alogizma
Старожил
сообщений 4861
767
Мало ли кто что сказал от балды. Зачем принимать это за истину в высшей инстанции. Когда-то приятны округлые формы, когда-то, прямые линии и чёткие углы. Всякое восприятие и всякая картинка корректируется и считывается в обработке сознания, подсознания, жизненного опыта. Если так приятны округлые формы, значит, очень сутулый человек с сильным сколиозом - кифозом -лордозом красивее, чем прямой и стройный тот же пастух-масай, например? А человек в развитой форме ожирения красивее смотрится и внушает больше доверия и выглядит надёжней со своим отвисшим животом, чем сухощавый альпинист или беатлонист? И как вы собираетесь людям это внушать? на примере этого стакана? А, может, этот стакан просто плохо сочетался с интерьером комнаты, накрытого стола, так сказать, не вписывался в композицию. А в другой композиции смотрелся бы органично и приятно для глаз? Тут столько нюансов.
И вот ваше высказывание:
“”Дополнительной ассоциацией может быть его белая голова. Помните про белую голову идола Перуна? Та же тема. Белый и главный, головной
А, ну и на рыбу же охотится! Может служить рыбоуказателем для рыбаков.”
вопрос: у нас в огороде много мышей и поэтому ходят толпами соседские кошки. И есть один котёнок месяцев пяти, весь белый, а вот хвост у него чёрный от самого начала до кончика. Как будто к ктоу пришит чужой хвост. Редкая расцветка. Что бы это означало? Генетик, а так же нормальный человек скажет, что это просто чистая случайность, результат индивидуальной изменчивости, которая присутствует в природе и являетс законом природы и материалом для пластичности видов живых организмов. А что скажет эзотерик? Что сюда приплетёт? луну, Марс, святую Троицу, рептилоидов?
22:00 3 Июль 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
768
Alogizma:
Мало ли кто что сказал от балды.
В том то все и дело, что “от балды” в журнале Science и подобных ничего не публикуют. Другое дело, что Вы слишком прямолинейно воспринимаете написанное. Речь не идет о субьективных интерпретациях. Независимо от контекста существует взаимосвязь между формой наблюдаемого объекта и реакциями мозга. На уровне человека, как вида.
Больше и никаких вводных не надо. Это напрямую означает, что при помощи тех или иных форм можно вызывать у человека те или иные реакции.
Относительно примера с котом я соглашусь с генетиком. Если Вы внимательно читали, то я никоим образом не эзотерик. Луна в моих рассуждениях лишь объект с перечнем различных функций (или функция с перечнем различных объектов ;).
И если я и связываю их с возможными аллегориями из фольклора прошлого, то без привлечения новых сущностей и прямым логическим соответствием.
Например, гуляя по лесу, замечая, что ШИШки имеют общее семантическое свойство с рыбой. Чешуя рыбы по форме напоминает рисунок шишки:
При этом вспоминаю, что рыбного бога звали ИиСуС, а его число в Библии названо шесть - ШиШ в оригинале.
Ель, с которой в мире крепко ассоциируется Новый Год (god, рок), является “рогатым” растением, зеленым, то есть вечномолодым, как лунный бог Иисус, и неслучайно называется СоСна.
Молодые шишки выглядят как рожки:
ШиШ носили на шее в качестве оберега и этот, и тот, о котором вы подумали:
Так же я помню, что полированная дощечка, прикрепляемая на лоб первосвященнику называется ЦиЦ צִּיץ и выглядит как полумесяц. А перевод слова дает “мерцать, огонек, сверкание”.
Одни только эти “совпадения” заставляют задуматься об алгоритмичности древних текстов, а находки типа НЛПистских приемом в “книге книг” это лишний раз подтверждают.
22:08 3 Июль 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
769
Вот Вам и вывод, почему укрепился шаблон показывать дулю (дольку):
Показывая ноготь большого пальца мы показываем оппоненту Луну и даже две, что, однозначно, является грозным оружием ))
Увидите специально отрощенные ногти некоторых азиатов, знайте
22:17 3 Июль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
770
Показывая ноготь большого пальца мы показываем оппоненту Луну и даже две, что, однозначно, является грозным оружием ))
А что за оружие?
23:43 3 Июль 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
771
coal пишет:
Показывая ноготь большого пальца мы показываем оппоненту Луну и даже две, что, однозначно, является грозным оружием ))
А что за оружие?
Нейробиологическое
23:44 3 Июль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
772
Нейробиологическое
Луна это нейробиологическое оружие? Можешь раскрыть тему?
23:52 3 Июль 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
773
coal пишет:
Нейробиологическое
Луна это нейробиологическое оружие? Можешь раскрыть тему?
Хм… а разве не этим я занимаюсь все это время? Относился бы менее скептично, узнал бы как из этого оружия стрелять ;)
В двух словах при помощи образа луны можно как минимум повлиять на установки оппонента , как максимум полностью подчинить его своей воле.
0:00 4 Июль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
774
В двух словах при помощи образа луны можно как минимум повлиять на установки оппонента , как максимум полностью подчинить его своей воле.
Что-то не работает
0:12 4 Июль 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
775
coal пишет:
В двух словах при помощи образа луны можно как минимум повлиять на установки оппонента , как максимум полностью подчинить его своей воле.
Что-то не работает
Ты попробовал?
1:10 4 Июль 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
776
Афина Паллада, известная всему миру Богиня Победы, держит в руках венок из оливы (которая сама по себе символизирует победу в споре между Афиной и Посейдоном), вручаемый как символ Победы чемпионам Олимпийских Игр. Никакого отношения к Луне венок оливы не имеет и прямых ассоциаций с ней не вызывает. Хоть Роуминг и настаивает на обратном.
Мозг не любит “кривые” или “прямые” формы наблюдаемых Человеком каких бы то ни было объектов или существ. Мозг считывает согласованность, пропорциональность и гармоничное сочетание в любых формах или их объединениях. Если Наблюдаемое им гармонично, Сознание воспринимает Виденное как Приемлимое и уже потом дает ему эмоциональную, чувственную оценку - красиво, привлекательно, бесподобно, нормально, или шедеврально. Отсутствие же гармонии дает противоположные эмоциональные оценки - некрасиво, отвратно, плохо, фу… Хотя для каждого объекта или существа, такая оценка субъективна для каждого индивидуума. Потому что зависит от множества причин.
Но основа, базис, критерий по которому Мозг делит наблюдаемые объекты на Воспринимаемые Приемлимые и Неприемлимые это принцип “Золотого Сечения”, используя который Природа создала практически все. Мозг каким-то неведомым образом зрит наличие или отсутствия “Золотого Сечения” в объекте и формирует наше личностное к нему отношение.
Кроме того, с древнейших времен известны три Первичные Формы, из которых слагается все остальное: Круг, Квадрат, и Треугольник - никакого месяца или рога среди них нет.
Насчет шишек и чешуи…
Это ПОКРОВЫ, защитные покровы. Они такой формы потому что она оптимальна. Такой же формы - КАК ЧЕШУЯ - и Кожа любого существа обитающего на суше если рассматривать ее при увеличении, просто Эволюция уменьшила Чешуйки во много раз. Таким же макаром устроено и перьевое оснащение птиц. Перья накладываются друг на друга максимально эффективно.
Как это связать с Луной я вообще не знаю.
Кроме того, насколько я знаю, Семантика, это поиск, изучение и анализ смысла в языковых единицах.. То есть словах, словосочетаниях, предложениях или слогах. Поэтому я не понимаю, как гуляю по лесу можно заметить семантическое сходство между шишками и рыбьей чешуей. Они похожи потому что у них внешние покровы одинаковы? Или потому что ШиШКи это ШиШ, которые ИиСуС? То есть Вы, Роуминг, не заметили, а НАДУМАЛИ это сходство проведя параллель даже не между самой шишкой и рыбой, а между словом ШИШКА и словосочетанием Иисусом Христос. А ничего что слово “ШИШКА” было в ходу у славян еще когда ИИСУСА, который оказывается БОГ РЫБ, а не Сын Божий, даже в помыслах людских не было? И обозначало шишку, потому что происходит от протокорня ШИШ - грубо можно переветси как - то,что стоит, торчит.
Ель, с которой в мире Новый Год - New Year, ассоциируется во многих, но не всех странах, стала его символом примерно с 17-18 века всего лишь. Связи между словом“ГОД” - обозначающим по несомому смыслу временной период протяженностью в один цикл природных сезонов и ЗВУЧАНИЕМ “ГОД”, которое обозначает для нерусского человека Бога, я не вижу. Это нелепо. Это тоже самое что сравнить слова “ЖИГУЛИ” и “GIGOLO” - звучание одинаковое, а суть разная. И таких схожестей можно собрать сотни, если не тысячи. В том числе матерных…
Каким боком к этим словам “Рог” приплелся я вообще не понял. Как и почему это Ель, елка, елочка, вдруг стала Сосной. Это два разных дерева если что. По Вашему наши предки такие глупые, что деревье не различали и все игольчатое на один лад именовали?
Лунный бог Иисус, который по вашему также еще и Рыбный Бог, отчего вдруг вечно молодой, если ЛУННЫЙ по вашему? Ведь Луна не НЕИЗМЕННА? Она рождается, растет, в полнолуние неизменна, убывает, умирает и затем повторяет весь цикл… Кроме этих видоизменений непосредственно с собой, Луна еще восходит на небо, гуляет по нему и нисходит обратно за горизонт… Где же тут постоянство? Вечная молодость?
Какм образом Зеленый Цвет Ели вдруг стал символизировать Вечную Молодость как у Лунного Иисуса, если Вы утверждали что Луна, это грудное молоко и цвет ее былый? И еще красный, потому что кровь - корова… Как к Лунному Иисусу белого цвета вдруг приплелся зеленый?
Кукиш, он же шиш издревле, задолго до Иисуса, обозначал плотскую любовь, секас, трах, перепих или по заумному коитус (какое-то кю, а не слово). И никакого отношения к Луне не имел. Древние проститутки показывали его людям намекая на то, что готовы продать им свое тело. И форма ногтей в те времена зависела не от Луны, а от того как их обгрызут.
Картинок тут как вы постить не буду, так как за красочностью не гонюсь. Пишу по сути.
3:42 4 Июль 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
777
Спасибо за столь широкий ответ! С удовольствием прокомментирую некоторые моменты.
Aaz пишет:
Никакого отношения к Луне венок оливы не имеет и прямых ассоциаций с ней не вызывает.
Венок является часто разомкнутой окружностью, что сближает с обсуждаемым образом.
Афина если внимательно к ней присмотреться имеет уже упомянутые “лунные” функции: управляет дождем, громом. Большинство родственников водные сущности. А самое главное, она является автором Авлоса - музыкального инструмента, флейты, как по невероятному “совпадению” имеющей двурогую конструкцию.
Этот же инструмент вроде был у Диониса, а выражение “быть на рогах” ясно указывает с чем ассоциировали древние алкоголь. Например в английском самогон - moon shine.
Если Наблюдаемое им гармонично, Сознание воспринимает Виденное как Приемлимое и уже потом дает ему эмоциональную, чувственную оценку - красиво, привлекательно, бесподобно, нормально, или шедеврально. Отсутствие же гармонии дает противоположные эмоциональные оценки - некрасиво, отвратно, плохо, фу… Хотя для каждого объекта или существа, такая оценка субъективна для каждого индивидуума.
Вы сами отвечаете на этот вопрос. Это субъективные оценки. А я говорю об универсальных биологически реакциях. Они происходят до какого-либо мысленного анализа картинки. Как рефлексы.
Мозг каким-то неведомым образом зрит наличие или отсутствия “Золотого Сечения” в объекте и формирует наше личностное к нему отношение.
Этим “невиданным образом” занимается нейробиологии. И нужно сказать, достигла определенных успехов. Принципы работы мозга становятся все более глубоко понятными.
Кроме того, с древнейших времен известны три Первичные Формы, из которых слагается все остальное: Круг, Квадрат, и Треугольник - никакого месяца или рога среди них нет.
А куда он делся? Ж○па есть, а слова нет? Уже давал ссылку на хорошую книгу по археологии на этот счет. Рогов, месяцев и лодок в символике древних подавляющее большинство.
Насчет шишек и чешуи…
Это ПОКРОВЫ, защитные покровы. Они такой формы потому что она оптимальна. Такой же формы - КАК ЧЕШУЯ - и Кожа любого существа обитающего на суше если рассматривать ее при увеличении, просто Эволюция уменьшила Чешуйки во много раз. Таким же макаром устроено и перьевое оснащение птиц. Перья накладываются друг на друга максимально эффективно.
Как это связать с Луной я вообще не знаю.
Чешуя имеет полумесячную форму. Именно поэтому в английском чешуя будет scales, как и весы. Это атрибут восновном водных обитателей; рыб, змей, крокодилов. Вода связана с Луной.
Кроме того, насколько я знаю, Семантика, это поиск, изучение и анализ смысла в языковых единицах.. То есть словах, словосочетаниях, предложениях или слогах. Поэтому я не понимаю, как гуляю по лесу можно заметить семантическое сходство между шишками и рыбьей чешуей. Они похожи потому что у них внешние покровы одинаковы?
Да, они имеют общее - форму элементов покрова.
И обозначало шишку, потому что происходит от протокорня ШИШ - грубо можно переветси как - то,что стоит, торчит.
ши́шка
I, укр. ши́шка “шишка, набалдашник”, др.-русск. шишька “еловая шишка, шар”, сербск.-цслав. шишька “шишка, клубень”, болг. ши́шка – то же, сербохорв. ши̏шка “чернильный орешек”, словен. šȋškа “шишка, лодыжка, петля”, чеш. šiškа “шишка, кнедлик (вид булочки)”, слвц. šiškа “еловая шишка”, польск. szysza – то же, в.-луж. šiškа – то же, н.-луж. šуškа “еловая шишка, головка льна”. Любопытно ши́шка “человек, идущий во главе бурлаков”. На основе этого последнего знач. могло оказаться возможным сближение с шиш I и шиш II (см.). Значения слова šišьka делают невероятным заимствованное происхождение; см. также Брюкнер 562.
Обратите внимание на значения голова и кнедлик. Голова - главный, каким и есть бог, кнедлик - хлеб - стмвол Иисуса.
Шиш кстати по Фасмеру “разбойник, бродяга”. А мы знаем что окружение Иисуса состояло из личностей не самого высокого пошиба.
Связи между словом“ГОД” - обозначающим по несомому смыслу временной период протяженностью в один цикл природных сезонов и ЗВУЧАНИЕМ “ГОД”, которое обозначает для нерусского человека Бога, я не вижу. Это нелепо.
Ну например потому, что этимология god приводит к “проливать”, а раз в год, согласно тексту Ригведы общество ожидало пролития - наступления сезона дождей.
А происхождение слова бог тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — *bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять.
Подумайте, как выглядит долька и все поймете. И сравните с шиш, который дуля.
Каким боком к этим словам “Рог” приплелся я вообще не понял. Как и почему это Ель, елка, елочка, вдруг стала Сосной. Это два разных дерева если что. По Вашему наши предки такие глупые, что деревье не различали и все игольчатое на один лад именовали?
По украински год будет рок. По английски rock - камень. Везде фонетическая и семантическая близость. Про сосну, думал поймете. Это одинаковая разновидность деревьев.
Лунный бог Иисус, который по вашему также еще и Рыбный Бог, отчего вдруг вечно молодой, если ЛУННЫЙ по вашему? Ведь Луна не НЕИЗМЕННА? Она рождается, растет, в полнолуние неизменна, убывает, умирает и затем повторяет весь цикл…
Вечно молодой, потому что умер рано. Молодая луна одно из двух дискретных состояний данного объекта. С ней связаны ассоциации: новый, молодой, ребенок, маленький, новорожденный.
В армии таких называют духами. Сравните с “дугами” и становится понятно почему.
Кроме этих видоизменений непосредственно с собой, Луна еще восходит на небо, гуляет по нему и нисходит обратно за горизонт… Где же тут постоянство? Вечная молодость?
Там же где и “вечная жизнь”. В колесе превращений.
А то что у Луны много характеристик Вы верно подметили. Это видели и древние, перенося эти характеристики на земные объекты.
Например: по небу двигается тур (рога), значит наше путешествие по щемле можно назвать тур.
Какм образом Зеленый Цвет Ели вдруг стал символизировать Вечную Молодость как у Лунного Иисуса, если Вы утверждали что Луна, это грудное молоко и цвет ее былый? И еще красный, потому что кровь - корова… Как к Лунному Иисусу белого цвета вдруг приплелся зеленый?
Это узкое понимание. Ассоциация с белым цветом пришла через белый цвет поверхности Луны, с красным, через красный цвет, принимаемый ей иногда ввиду оптических свойств атмосферы, а с зеленым она ассоциированна ЛОГИЧЕСКИ. Молодые - это зеленые. Листья, люди неважно.
Не стоит думать что существует лишь одна ассоциация, на самом деле их порождалось и существовало множество, важно уметь объединять их по какому либо признаку для анализа.
Кукиш, он же шиш издревле, задолго до Иисуса, обозначал плотскую любовь, секас, трах, перепих или по заумному коитус (какое-то кю, а не слово). И никакого отношения к Луне не имел.
КуКиш, ШиШ, ШиШка, ииСуС, СеКс, ЧеШуя это фонетически подобные слова и мы имеем право рассматривать их в едином ряду.
А если трах не имеет к Луне отношения, можете бросить в меня камень ибо он происходил и происходит в подавляющем большинстве случаев ночью, то есть ПРИ ЛУНЕ!
Коитус - КОТус
Древние проститутки показывали его людям намекая на то, что готовы продать им свое тело. И форма ногтей в те времена зависела не от Луны, а от того как их обгрызут.
Я слышал только про НОЧНЫХ бабочек. На ногте есть 2 полумесяца. Посмотрите внимательно.
6:13 4 Июль 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
778
Роуминг, а давайте проведем Эксперимент? Создайте тему,
Назовите ее скажем “Сколь людей столь и мнений”, а сутью будет ассоциативный ряд (скажем числом до десяти) с приведенным изначальным словом.
Писать в теме свое мнение нельзя будет, только ассоциации. А в ином месте пообсуждать, чтоб захламления не было.
Причем выставить для ассоциаций немного слов. Ну, пусть будет пять. Какие вы там любите ?
вода, рыба, венок, лодка, шишка, чешуя, корова… - к примеру.
И проверим сколько людей отпишет и какие ассоциации вызовут у них эти слова. А в соседней теме, или даже в этой, можно отписать почему та или иная ассоциация возникла.
Конечно, за чистоту и качественность говорить сложно, так как хз у кого сколько аккаунтов тут и сколько людей вообще захотят отписаться.
Но все таки?
7:24 4 Июль 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
779
вечно молодой, вечно пьяный.. от сомы - божественного нектара, дарующего бессмертие.., который приготовляет Дионис/Бахус.
кстати, существовашая и существующая храмовая проституция, когда в определённые дни, скорее всего в полнолуния, можно было вступить в контакт с бабочкой храма это возможность иметь отношения с Богиней, т.е. с лунным Божеством..
Христос родившись от непорочной девы в течение своего символического пути имел отношения с проституткой, тоже МАРией. Это антитеза пречистой девы, непорочной, что обитает в Небесах и падшей женщины, что блудодействует на Земле. Он пришёл и очистил её.
Люди на самом деле ваще не знают как всё устроено..
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
