Форум : Пасха – древний праздник посвящённый Луне.

Roming обьясни пожалуйста, как кусок земли, отколовшийся от нее, в последствии ставший ее спутником, мог создать солнце, которое потом создало всю СС?

Я думаю не только всю СС, но и всю галактику. Так бывает

Vorozhey пишет:

Roming обьясни пожалуйста, как кусок земли, отколовшийся от нее, в последствии ставший ее спутником, мог создать солнце, которое потом создало всю СС?

Странный вопрос. Это представление наших предков, а не мое. У них было много идей непонятных с точки зрения современного человека. Например, что земля плоская и солнце крутится вокруг нее. Они искали истину, предполагая различные варианты. Представление о том, что один небесный объект создал другие вполне соответствует уровню развития древнего общества, которое жило примитивной жизнью, вело натуральное хозяйство, пасло коров и выращивало рис. Вы сейчас поедьте в глубинку украины или россии, многие там знают о существовании доплеровского смещения или о бозоне хигса? а аборигенные племена африки. У них вся жизнь исключительно вокруг коровы. Допускать то, что ктото из них сможет точно сказать что луна это камень отделившийся миллионы лет назад совершенно глупо. Мы сами до сих пор точно не можем дать ответ на этот вопрос. Посмотрите википедию. Там про происхождение луны три версии. 

VladiK пишет:

Roming

Вопросов к вам более не имею…

Это логично после вашего приседания в лужу с небом/нёбом. 

Вам казалось что вы круто стебетесь, а оказалось, что эти слова не только можно сравнивать, а что они вообще единого происхождения :) 

Этим вы продемонстрировали свой недалекий интеллект. А открыли бы предварительно этимологический словарь, не пришлось бы сейчас обтекать и отчаяно дуть щеки.

Так что в данной ситуации однозначно лучше жевать и слушать, чем говорить, по крайней мере до тех пор пока ваше линейное сознание не станет допускать, что кузнец это не только огонь, но и его инструмент, продукция производимая им, процесс производства и т.д. 

nikki пишет:

Roming

ну раз вы такой любитель логики вам конечно известно что чтоб в чем либо сомневаться-что то должно быть несомненным.можно узнать что в вашем случае несомненно?

Это больше похоже на игру слов, чем на жизненный принцип. Если бы этим принципом пользовалась наука, то мы бы до сих пор думали, что земля плоская, т.к. в свое время это знание считалось несомненным. В науке несомненных вещей не существует. Существуют теории, с той или иной вероятностью дающие запрогнозированный результат. Если предлагается теория более результативная чем прошлая, онппроверяется и принимается, даже если прошлая казалась архинесомненной. В этом суть прогресса. 

Тот кто перестает сомневаться моментально теряется в истории и живет прошлым. Мне интересно жить будущим. Не молча “жрать” и как попугай ретранслировать всю ту лапшу, которую массово развесили наши недалекие предки, а самому разбираться с исходным материалом и делать выводы на основе того, что я вижу, а не того, что мне об этом ктото рассказал. 

Это как с нимбом на головах святых. Если спросить вас какой он формы, вы незадумываясь скажете, что круглый. А на самом деле на 99%изображений точно не видно замкнут он за головой или нет. Ваша уверенность - лишь ретрансляция чьегото внушения, а не объективная оценка того, что вы видите на самом деле. Это то “несомненное” о котором вы говорите. 

я вот ввел поисковый запрос

запрос

не смог увидеть где в 99% нимб не замкнут

Не молча “жрать” и как попугай ретранслировать всю ту лапшу, которую массово развесили наши недалекие предки, а самому разбираться с исходным материалом и делать выводы на основе того, что я вижу

это понятно. только будьте добры, скажите на каких закоулках помойки(интырнета) вы увидели икону казанской богоматери где Иисус делал так пальчиками?

coal пишет:

я вот ввел поисковый запрос

запрос

не смог увидеть где в 99% нимб не замкнут

Это и есть та обусловленность о которой я говорю. 

Посмотрите внимательно на картинки по Вашему запросу. Только в одном случае на иконе видно полностью замкнутый нимб. Во всех остальных, Ваше сознание достраивает разомкнутый круг до полного, т.к. Вас с детства учили, что нимбы круглые.

В остальных 99% случаев на иконах изображен полукруглый нимб:

Возьмите, например, русский старинный головной убор кокошник. Вы же не станете утверждать, что он полностью круглый? Даже если кто-то авторитетно Вас в этом убедит. Все видели кокошник и все знают, что он в большинстве случаев полукруглый.

Кстати, как вы думаете, почему русские люди носили на праздники подобный головной убор? 

Бога солнца славили?

А инки какого именно золотого вождя изображали с полукругом на голове? Тоже солнце? 

Вот видите, наше восприятие очень сильно зависит от установок полученных в детстве от авторитетных учителей. Оно даже не пытается посмотреть, что же на самом деле нарисовано, беспрекословно веря тому, что об этом говорят. 

Это и есть nikkiвское несомненное…