Форум : АСТРО-Новости

Россия “сядет” на Луну в 2015-м

Автоматический аппарат должен отправиться на спутник Земли через два с небольшим года

Россия намерена отправить экспедицию на Луну уже через два с небольшим года. Об этом, как сообщает “Русская служба новостей”, заявил генеральный директор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов.

“2015-й обозначен в планах как год, когда мы должны сесть на Луну”, - сообщил Хартов на пресс-конференции, пояснив, что на спутник Земли будет отправлен автоматический аппарат. Миссия, по словам Хартова, призвана доказать “в первую очередь, самим себе, что мы можем садиться на другие космические тела”.

После посадки в 2015 г. на Луне спускаемого модуля ученые намерены запустить аппарат, который добудет там лед, а затем доставит его на Землю. “Будет луноход, который соберет необходимые образцы с поверхности Луны, а следующим аппаратом мы доставим эти образцы на Землю”, - заключил Хартов.

Напомним, в сентябре вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил российским ученым построить базу на спутнике Земли. Это даст импульс развитию всей национальной космической отрасли, пояснил он. “У нас в космической деятельности есть большое соревнование между странами, и поэтому должна быть большая сверхцель, которая потянет за собой науку, промышленность, которая позволит стране вырваться из того плена проблем, в которых мы находимся 20 лет”, - сказал Рогозин.

На прошлой неделе Роскосмос сообщил, что работает над запуском орбитального аппарата “Луна-Глоб”, который должен полететь к спутнику Земли в 2016 году. “Для его запуска необходимо создание принципиально новой двигательной установки, над чем мы сейчас и работаем. Еще одна задача - передача больших массивов информации с этого аппарата. Нужно передавать 2,5 гигабайта информации в сутки”, - пояснил глава ведомства Владимир Поповкин.

В 2017 - 2018 гг. Роскосмос также намерен запустить аппарат “Луна-Ресурс”, который сядет на спутнике Земли. Его задача - изучение состава реголита и физических процессов в месте посадки в районе южного полюса Луны. “В этом проекте мы очень рассчитываем на Европейское космическое агентство. Кроме того, мы хотим увязать исследование Луны с будущими пилотируемыми миссиями”, - рассказал Поповкин.

www

NASA построит базу на обратной стороне Луны

На спутнике Земли появится обитаемая космическая станция

NASA собирается построить космическую базу на обратной стороне Луны, сообщает пресс-служба агентства. Судьба проекта во многом зависела от исхода президентских выборов в США: лидер Демократической партии Барак Обама - сторонник этой идеи, а республиканец Митт Ромни выступал за сокращение расходов на науку.

В частности, речь идет о создании обитаемой космической станции в точке L2 на обратной стороне спутника Земли. К 2025 г. с этой базы планируется совершить полет к астероидам, а в 2030 г. - экспедицию на Марс. Подобную задачу Барак Обама поставил перед NASA еще в 2010 г., сообщает РИА “Новости”. Ожидается, что первые полеты в точку L2 состоятся после 2021 г., когда будет осуществлен первый пилотируемый запуск ракеты SLS и корабля “Орион”.

“Станция позволит не только вести наблюдения за Солнечной системой, но и осуществить полет к поясу астероидов между Марсом и Юпитером, а впоследствии - к Марсу”, - приводит РБКслова эксперта NASA Джона Логдона. Он также отметил, что теперь, когда Обама переизбран президентом страны, NASA получит финансирование, необходимое для разработки станции.

Тем временем главный проект NASA на данный момент - марсоход Curiosity - продолжает исследования на Красной планете. На днях аппарат попробовал атмосферу Марса “на вкус”, взяв анализы газов, из которых она состоит. Ученые считают, что в прошлом она была больше похожа на нашу и поэтому на Марсе даже могла существовать жизнь. Почему планета утратила прежнюю атмосферу, экспертам предстоит разобраться.

Аппарат, прибывший на Красную планету 6 августа, будет работать на ее поверхности на протяжении как минимум одного марсианского года (около двух земных лет). Целью аппарата, представляющего собой автономную химическую лабораторию, является поиск следов жизни на планете и изучение ее геологической истории.

www

Вот за что люблю бездумные копипасты - они такую невиданную ахинею из сети могут вытащить. Читаешь и средце радуется, есть еще что-то что не знал - думал что подобного бреда неаписать не смогут, оказывается нет и уровень идиотизма безграничен - смогли. 

Планетарное выравнивание, которое состоится 3 декабря 2012, точно согласовано с пирамидами в Гизе

Угу. Вот только планетарные растояния на схеме схематичные и не соответсвуют реальным, и показана не гелеоцентрическая схема, а геоцентрическая, не имеющая никакого отношения к реальному положению дел.

Gnum пишет:

Планетарное выравнивание, которое состоится 3 декабря 2012, точно согласовано с пирамидами в Гизе

Угу. Вот только планетарные растояния на схеме схематичные и не соответсвуют реальным, и показана не гелеоцентрическая схема, а геоцентрическая, не имеющая никакого отношения к реальному положению дел.

Gnum.

Что нужно сделать чтобы планеты расположились так, как  обещают 3 декабря?

Просто интересно, возможна в прошлом наклон Земли был другой или ещё что?

Проверить нужно не часто такое бывает.

Сверхмассивная черная дыра удвоила рекорд массы небесного тела

По словам астрономов, открытие черной дыры в NGC 1277 преподнесло им еще один сюрприз. Как правило, сверхмассивные черные дыры в центрах галактик содержат в себе около 0,1% от общей массы “звездного мегаполиса”. Черная дыра оказалась намного больше - она содержит свыше 14% от массы галактики.

МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Черная дыра в центре галактики NGC 1277, удаленной от нас на 228 миллионов световых лет в созвездии Персея, примерно в 20 миллиардов раз тяжелее массы нашего Солнца, что по сути удваивает рекорд, установленный предыдущим “тяжеловесом” — черной дырой в галактике NGC 4889, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Nature.

Cчитается, что в центре большинства массивных галактик существует, по крайней мере, одна сверхмассивная черная дыра. Причины образования этих объектов пока не совсем ясны. Наблюдения за искривлением пространства вокруг них позволяют говорить о том, что типичная масса сверхмассивных черных дыр находится в диапазоне от миллиона до нескольких миллиардов масс Солнца. Самым тяжелым объектом такого рода считалась черная дыра в галактике NGC 4889, чья масса составляет 9,8 миллиарда солнечных масс.

Группа астрономов под руководством Ремко ван ден Боша (Remco van den Bosch) из Института астрономии Общества Макса Планка в Гейдельберге (Германия) смогла побить этот рекорд, изучая снимки, полученные при помощи инфракрасного спектрометра в составе телескопа Хобби-Эберли в американской обсерватории Макдональда.

Авторы статьи наблюдали за ночным небом в созвездии Персея, пытаясь найти сверхмассивные черные дыры в близких к нам галактиках. Для этого ученые вычисляли скорости движения звезд в центре и других частях “звездных мегаполисов” и вычисляли разницу между ними. Как правило, звезды, захваченные в гравитационные “объятия” черной дыры, движутся быстрее других светил в галактике. Это позволяет ученым находить черные дыры в далеких галактиках и измерять некоторые их свойства, в том числе и массу.

В общей сложности Ван ден Бош и его коллеги изучили около 700 галактик, расположенных в относительной близости от Млечного Пути. Их внимание привлекла небольшая галактика NGC 1277, в центре которой, судя по скорости движения звезд, обитала черная дыра-супертяжеловес.

Ученые проанализировали снимки галактики и пришли к выводу, что данная черная дыра содержит в себе огромное количество материи — от 14 до 20 миллиардов масс Солнца. Это делает черную дыру в центре NGC 1277 самым массивным небесным телом, известным человечеству.

По словам астрономов, открытие черной дыры преподнесло им еще один сюрприз. Как правило, сверхмассивные черные дыры в центрах галактик содержат в себе около 0,1% от общей массы “звездного мегаполиса”.

Черная дыра в NGC 1277 оказалась намного больше — она содержит свыше 14% от массы галактики. Ученые полагают, что она содержит в себе больше половины массы балджа — центральной, наиболее плотной части галактики.

“Это действительно очень странная галактика. Она практически целиком состоит из черной дыры. Может быть, мы открыли первый объект из класса галактик-черных дыры”, — заявил один из авторов статьи Карл Гебхардт (Karl Gebhardt) из университета штата Техас в Остине (США).

Как отмечают ученые, им еще предстоит изучить около 100 галактик в созвездии Персея. Вполне возможно, что одна из них таит в себе нового чемпиона среди черных дыр, который побьет рекорд NGC 1277.

Zahid Zakir

09:14 29.11.2012

Интерпретация сколлапсировавших объектов именно как “чёрных дыр”, принятое за последние 45 лет, многим добросовестным астрофизикам казалась преждевременной, так как не было и нет прямых наблюдательных доказательств для этого, тем более, наблюдение структуры ЧД невозможно по определению. Но энтузиасты победили в общественном мнении и употребление сомнительного термина, узаконивающего декларирование определённой внутренней структуры, устоялось. Такая уверенность “обосновывалась” тем, что ЧД есть строгое следствие теории гравитации Эйнштейна, которая экспериментально строго доказана, так что все её логические следствия должны считаться предсказаниями, которых надо придерживаться, даже когда нет прямых данных. Это верно наполовину, так как ЧД следуют из теории Эйнштейна чисто формально, как “вакуумное” решение уравнений Эйнштейна для гравитационного поля вокруг “точечного” источника. Такой источник же в этой теории не может существовать,так как поверхность звезды даже за бесконечное время эволюции Вселенной не сможет стать меньше гравитационного радиуса звезды (3 км для Солнца) и всё вещество звезды застывает из-за практической остановки собственного времени по отношению ко времени эволюции Вселенной. В таком случае не будет ни горизонта, ни сингулярности в центре, т.е. теория Эйнштейна исключает существование чёрных дыр (естественных только в теории Ньютона).Достаточно полное изложение аргументов за и против приведено в моём диалоге http://tfak.theor-phys.org/4200-026 , а научная сторона - в статье http://tfak.theor-phys.org/4100-024, где я показал, что теория Эйнштейна ведёт только к теории фрозаров (frozar от frozen star - застывшая звезда) и запрещает чёрные дыры.Часть специалистов по отношению к этой точке зрения ведут себя по принципу “молчание есть знак согласия”, так как нет какой-либо критики или опровержения, а другие, которые много публиковали о ЧД, даже не читают эти статьи в полной уверенности, что абсолютная истина уже им известна и дискуссии нет места. Но теория Эйнштейна всегда преодолевала заблуждения,даже своего основателя, который кстати был категорически против ЧД и в 1939 г. опубликовал статью, где попытался в частном случае (вращающегося облака частиц) обосновать их невозможность. Мне же удалось доказать, что он был прав и в общем случае, независимо от вращения.

ivan.egan

10:47 29.11.2012

Если не ЧД, то, что тогда заставляет звезды разгонятся? И мое мнение, что во вселенной может происходить все что угодно, даже ели это противоречит законам и не говоря уже даже о теориях. Если б человечеству так легко бы давались загадки мироздания, тогда сами для себя решите в чем был бы смысл.

Zahid Zakir

12:12 29.11.2012

Все наблюдаемые явления - это процессы вдали от гравитационного радиуса (минимум 2-3 раза больше) и поэтому всё, что наблюдают астрономы, ничего не говорит о внутренней структуре сверхмассивного объекта, а привычное название ЧД есть лишь договорённость под напором энтузиастов этой доктрины.По теории Эйнштейна поверхность объекта застывает не достигнув гравитационного радиуса из-за практической остановки “собственного времени” (т.е. темпа протекания всех процессов) - явления, которого не было в теории Ньютона. Всё, что внутри звезды также застывает, там нет “горизонта событий” и вещество не собирается в центре (”сингулярности”) и только такие обычные, но застывшие по нашему времени объекты, предсказываемые общей теорией относительности и наблюдают астрономы, называя их по инерции ЧД. Я же предложил называть их фрозарами.Явление замедления собственного времени с точностью до наносекунд подтверждено околоземными экспериментами и уже используется в инженерной практике. Атомные часы на земле идут медленнее, чем такие же на спутниках, так что часы в спутниках систем GPS и ГЛОНАСС искусственно замедлены, чтобы идти синхронно с часами в навигаторах, иначе ошибка определения координат составит несколько десятков метров, что было бы равносильно неработоспособности системы. Поэтому эмоциональные выпады против научных методов, думаю, неуместны - здесь мы имеем дело с хорошо подтверждённой фундаментальной теорией, которая без полуфантастических сценарев типа ЧД, просто и рутинно объясняет реально существующие объекты и явления.

http://ria.ru/science/20121128/912664109.html

Voyager-1 входит в новую область на краю Солнечной системы

Межпланетный автоматический зонд Voyager-1 вошел в новую область на краю Солнечной системы и после ее пересечения выйдет в межзвездное пространство. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Лабораторию реактивного движения NASA.

В приграничном регионе Солнечной системы силовые линии магнитного поля Солнца соединяются с силовыми линиями магнитного поля межзвездного пространства. Ученые считают, что область, где сейчас проходит Voyager, находится в пределах нашей планетной системы, поскольку направление линий магнитного поля там такое же, как и в других областях на пути зонда. Предполагается, что когда аппарат выйдет за пределы Солнечной системы, направление линий магнитного поля изменится. Пока что Voyager-1 все еще находится в Солнечной системе, но это последняя часть его пути в межзвездное пространство.

Voyager-1 был запущен в космос в 1977 году. За это время он, двигаясь со скоростью 17 километров в секунду, отдалился от Солнца на 18 миллиардов километров. Зонд стал первым в цивилизации космическим аппаратом, вышедшим за пределы Солнечной системы в межзвездное пространство. Voyager-1 преодолел на несколько миллиардов километров больше, чем его “близнец” Voyager-2. Он является посланцем человечества, улетевшим рекордно далеко от родной планеты. За 35 лет зонды сделали фотографии Юпитера и Сатурна, а также позволили ученым узнать больше об Уране и Нептуне.

Вселенная, в которой мы живём, может оказаться не единственной. Это не научная фантастика, а один из вопросов, которые рассматривают и обсуждают космологисты, причём на это у них имеются веские причины:

1. Бесконечные Вселенные – Если пространство-время бесконечно, то наша Вселенная обязательно должна повториться где-нибудь в точности.

2. Вселенные-пузыри – Расширение нашей Вселенной надувает её, как воздушный шар, и бесконечность может представлять собой «пену» из таких шаров.

3. Параллельные Вселенные – Из теории струн проистекает идея о том, что наша трёхмерная Вселенная может являться частью многомерного пространства вместе с другими трёхмерными Вселенными.

4. Вероятные версии нашей Вселенной – Представления квантовой механики подсказывают, что любой исход вероятного события обязательно реализуется, только его реализация происходит в разных Вселенных.

5. Математические Вселенные – Если принять, что наиболее фундаментальными законами в нашей Вселенной являются законы математики, то можно предположить, что существуют иные Вселенные, обладающие собственными математическими структурами.

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&...