Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : О душе еще раз..и о Боге - #3

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




О душе еще раз..и о Боге - #3

ПользовательСообщение

15:57
17 Июль 2015


Pivovan

Старожил

сообщений 6830

796

Говорит Сет - О вашей душе и природе восприятия.

Сеф (или Сет, Сетх, от SETH), согласно его собственному определению, является «энергетической сущностью личности, не фокусирующейся более на физической реальности». О нем можно мыслить как о разуме, пребывающем вне времени и пространства.

“Нельзя говорить, что у вас есть душа. Душа — это то, чем вы являетесь. Поэтому я предпочитаю слово «сущность», имеющее к тому же менее религиозный оттенок. Проблема в том, что вы полагаете душу неким законченным, статичным продуктом, принадлежащим вам, но не являющимся вами. Душа, или сущность, находится в состоянии постоянного изменения, непрерывного обучения. Она находится не в вашем теле, а в других измерениях, она связана с субъективными реальностями, а не с пространством и временем. Ваше Эго делает вид, что не знает того, что знает вся сущность. Хотя этого не может быть, ведь оно является ее частью.

Вы не отрезаны от своей души и можете поддерживать с ней связь. Однако Эго, которое правит кораблем вашего тела в опасных водах трехмерной реальности, не хочет отвлекаться от этой реальности. Каналы связи, психические и психологические, существуют постоянно, общение происходит на разных уровнях сущности, и Эго принимает определенную часть информации от внутреннего «я».

Ваша сущность не имеет границ, ведь они стесняли бы ее свободу. Она не обедняется в результате новых реинкарнаций в различных реальностях, напротив, этот опыт обогащает ее.

Многие из вас полагают, что душа — это некий драгоценный камень, который в конце концов должен быть подарен богу. Некоторые относятся к душе так, как девицы — к своей невинности, дорожа ею и боясь ее потерять.

Во многих философиях прослеживается идея возвращения души к тому, кто ее изначально дал человеку, или растворения ее в туманном состоянии между небытием и бытием. Однако душа — это прежде всего способ творчества, это наиболее энергичная и мощная единица сознания, какую только можно найти во вселенной. Ее энергия безгранична, она формирует личности и целые миры. Она несет в себе ношу всего сущего. Ее потенциал невозможно себе представить. Однако вы почему-то предпочитаете отождествлять себя со своим повседневным жизненным опытом. Душа в некотором роде и является Богом, но о концепции Бога мы поговорим позднее.

Многие полагают, что душа — это бессмертное Эго, забывая, что Эго в том виде, в каком вы его знаете, представляет собой лишь малую часть души, или сущности. Поскольку вы плохо понимаете рамки вашей реальности, ваши идеи, естественно, тоже ограничены. Думая о бессмертии, человек просто надеется на вечное продолжение такого же эгоистического существования и отрицает возможность каких-либо перемен в этом существовании. Однако личность постоянно меняется, и часто — непредсказуемо. Даже ваше смертное «я» гораздо более удивительно и чудесно, чем вам кажется. Вы не осознали еще природы восприятия этой части вашей личности, поэтому и характер восприятия вашей души вам непонятен. Ваша душа и является вами, поэтому она воспринимает и творит и в данный момент. Ее способы восприятия были такими же до вашего физического появления на свет и останутся неизменными после вашей физической смерти.

Вы можете уже сейчас познать свою душу. Это познание не должно откладываться до момента вашей смерти. Душу также нет смысла беречь, ведь вы ее не можете потерять. Выражения «спасти душу» или «потерять душу» бессмысленны, потому что в них речь идет о той части вас, разрушить которую невозможно.

Ваша личность в том виде, в каком вы ее знаете и в каком она вам наиболее дорога, также не может быть уничтожена или разрушена. Ведь это часть вашей души. Она не будет поглощена, стерта или подчинена душой и никогда не будет разделена с ней. Ваша индивидуальность продолжит свое существование.

Она продолжит свой рост и развитие, однако они будут во многом зависеть от ее осознания того факта, что, являясь определенной и независимой, она не перестает быть всего лишь частичкой души, или сущности. От этого понимания зависит реализация ее творческого потенциала.

Личность, которой вы являетесь теперь, личность, которой вы были до своего рождения, и та, которой станете после смерти, — все это частички вашей души, ее проявления. Поэтому, только поняв огромный созидательный потенциал своей души и истинную природу своей реальности, вы сможете установить связи с прочими своими аспектами. Все они независимы и наделены собственным правом творчества.

Эти внутренние связи вы можете установить уже сейчас, не дожидаясь наступления физической смерти. Душа постоянно растет, включая в себя все индивидуальные личности и основываясь на них, однако является более чем просто суммой этих личностей. В природе не существует замкнутых систем. Поэтому и душа не является таковой. А вы думаете о ней как о некой неизменной духовной крепости. Однако крепости не только защищают от вторжения врагов, но и сдерживают рост и развитие заключенных в ней людей.

Как найти связи со своей душой? Попробуйте воспользоваться своей интуицией, ведь во многих случаях интуитивное знание намного превосходит рациональное. Одним из необходимых условий этого интуитивного осознания является сильное желание достичь его. Существуют различные методы, которые могут в этом помочь. Вот одно простое упражнение:

Закройте глаза и попытайтесь ощутить в себе тот oисточник, который питает вашу жизненную силу, дает вам ваше дыхание. Некоторые смогут это сделать в первый же раз. Другим может понадобиться несколько попыток. Когда вы ощутите его, попытайтесь почувствовать, как энергия изливается из него, наполняя ваше тело, пронизывая его до кончиков пальцев и корней волос, проходя через каждую клеточку вашего тела. Представьте затем, как эти лучи, исходящие из центра, в котором находитесь вы сами, прорезают небеса над головой, уходя к звездам, и землю под ногами, насквозь, через самый ее центр. Представьте, как они расходятся во все стороны, достигая самых дальних областей вселенной.
Это упражнение основано на том факте, что лучи, которые вы представите, не будут воображаемыми, они на самом деле разойдутся по миру, являясь эманациями вашего сознания и проявлениями созидательной силы вашей души. Это упражнение поможет вам получить некоторое представление об истинной природе, творческом потенциале и жизненной силе вашей души, отдельной частицей которой вы являетесь.

Теперь несколько слов о так называемом экстрасенсорном восприятии. Подобные опыты кажутся вам экстраординарными, потому что вы привыкли считать, что любое восприятие должно происходить посредством физических органов чувств. Так называемое экстрасенсорное восприятие является извращенным представлением идеи восприятия при помощи внутренних чувств. Тем не менее это шаг вперед, ведь эта идея разрушает представления о физической природе восприятия.

Внутреннее «я» знает о душе, оно служит связным между ней и вашей нынешней личностью. Вы должны также понимать, что терминами «душа», «сущность» или «ваша нынешняя личносгь» я пользуюсь просто для удобства, ведь эти понятия неразделимы.

Вы можете сами это увидеть, если рассмотрите то, что ваши психологи называют словами «Эго», «сознание», «подсознание» и даже «бессознательное». То, что секунду назад казалось подсознательным, становится сознательным в следующий момент. В сознательную категорию переходит и бессознательное. Все это показывает, что слова создают разграничения, которые в реальности не существуют.

Вам кажется, что вы воспринимаете только с помощью физических чувств, однако стоит вам расширить ваше эгоистическое представление о реальности и вы увидите, что даже ваше эгоистическое «я» охотно осознает существование нефизической информации. А тогда автоматически изменятся его представления о его собственной природе и будут сняты барьеры, мешающие его росту и развитию.

Любой акт восприятия изменяет того, кто воспринимает, поэтому меняется и его душа. Фактически, различий между объектом и субъектом восприятия не существует. Это может показаться странным, но ведь любые действия по своей природе являются ментальными или, если хотите, психическими. Это очень упрощенное объяснение, однако мысль создает реальность и это непреложная истина. Затем создатель мысли воспринимает объект, не понимая взаимосвязей между ним и объектом, кажущимся ему чем-то отдельным.

Материализация мыслей и эмоций — характерное свойство души. В вашей реальности они принимают форму физической материи. В других мирах это могут быть абсолютно иные формы. Итак, ваша душа ежедневно создает вашу физическую реальность в зависимости от характера ваших мыслей и ожиданий.

Теперь вы видите, насколько важны ваши субъективные чувства.

Душу можно представить себе в виде электромагнитного поля. Это поле огромного потенциала, составленного из возможных вариантов действия, ищущих выражения. Ваше физическое тело — это тоже поле определенной формы. Когда кто-то спрашивает, как вас зовут, ваши губы произносят ваше имя. Однако это имя не имеет ничего общего с атомами и клетками вашего тела. Оно что-то значит только для вас самих. Внутри своего тела вы не смогли бы указать места, содержащего вашу личность. И тем не менее вы говорите «это мое тело» и «это мое имя».

Если даже сами вы не можете найти себя в своем собственном теле, то где же вы есть, те вы, которые утверждают, что это тело со всеми его клетками и молекулами является их собственностью? Безусловно ваша личность как-то связана с вашим телом, ведь вы легко отличаете свое тело от всех прочих тел и объектов.

Если рассматривать душу с этой же точки зрения, мы увидим, что она гораздо лучше знает, кто она есть, чем ваша физическая личность. И если спросить ее: «Кто ты есть?», она ответит: «Я есть я», и этот ответ будет касаться и вашей личности тоже.

Душа не боится себя. Она находится в постоянном поиске. Она уверена в себе. Она не боится, что чувства или переживания могут завладеть ею. Если бы вы лучше понимали природу личности, вы не боялись бы, например, телепатии, не боялись бы того, что чужие мысли вытеснят ваши собственные.”

(фрагменты книги «Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul» )

http://tasachena.org/2015/07/14/govorit-set-o-vash...

16:01
17 Июль 2015


Lelikdubl2

Завсегдатай

сообщений 1077

797

Говорит Москва !)))))Все Сеты отменяются!!!.))))))

23:03
17 Июль 2015


Alogizma

Старожил

сообщений 4677

798

Очень интересно, но почему вы считаете, что люди боятся телепатии? Чего её бояться? Наоборот, как бы было хорошо с телепатией. Никто бы тогда не врал.

Насчёт материализации мыслей - одни разговоры. Ничего не материализуется ни у кого. Иначе бы все лотереи и казино закрылись.А они не закрываются.

23:26
17 Июль 2015


Yliasha

Участник

сообщений 376

799

Alogizma пишет:

Очень интересно, но почему вы считаете, что люди боятся телепатии? Чего её бояться? Наоборот, как бы было хорошо с телепатией. Никто бы тогда не врал.

Насчёт материализации мыслей - одни разговоры. Ничего не материализуется ни у кого. Иначе бы все лотереи и казино закрылись.А они не закрываются.


У Вас никогда не проскакивают мысли, которые могут обидеть кого-то будучи этим кем-то услышаны? Мысли, которые Вам самой не приятны, от которых бывает стыдно? Если так, то Вы-совершенны. Лично я не на столько управляю тем, что может вдруг возникнуть в моей голове-как очень полезное, практически гениальное, так и полная хрень и бред. Думаю, что если люди не хотят быть прочитанными, то они отдают себе отчёт в своём несовершенстве, а значит, понимают, что есть еще над чем работать и к чему в самосовершенствовании стремиться. 

Материализация мыслей….примером может послужить банальная кастрюля борща. Только с ней понятно всё, есть опыт как из желания (мысли) о нём можно через час получить готовое, горячее блюдо,  ну час-это если ингридиенты в наличие, конечно. С остальным всё ровно так же, только степень сложности “блюда” увеличивет время приготовления. Если хочется по настоящему, а не абы что-то хотеть. 

0:09
18 Июль 2015


Alogizma

Старожил

сообщений 4677

800

Насчёт плохих мыслей вы правы. Но если выбирать из двух зол меньшее. то пусть луче плохие мысли будет возможность читать. чем такой тотальный обман постоянный, который уже все границы перешёл.

Так как грязи и без всеобщей телепатии хватает. Дальше некуда. А так вшивость каждого видна будет. И будешь хоть знать, с кем имеешь дело.

Пример про борщ не убедил. Под материализацией подразумевается совсем другое. А это никакая не материализация. А просто планомерное приготовление или изготовление изделий. Какая тут материализация, если человек застрял на заснеженном горном перевале на недели. раньше он свой борщ каждый день прекрасно материализовал, хотя не очень-то и хотелось. А в сугробе сидя захотел гораздо сильнее, но борщ почему-то не материализовался, и человеку пришла смерть от голода.

В ленинградскую блокаду, я думаю, сильно люди хлеба хотели. то-то он не материализовывался. Сколько людей от голода умерло. Все такие неумелые материализаторы? Плохо хотели? не по настоящему?

Да что вы. расскажите им это.

16:17
18 Июль 2015


Aaz

Завсегдатай

сообщений 1650

801

Alogizma пишет:

Очень интересно, но почему вы считаете, что люди боятся телепатии? Чего её бояться? Наоборот, как бы было хорошо с телепатией. Никто бы тогда не врал.


Это мнение человека лишенного телепатических способностей и живущего помимо этого в обществе, где таковое явление также отсутсвует.

Поверьте, люди таковы что врут всегда. Сильно, слабо, намерено, ненамерено, с умыслом или без умысла - но всегда. Если бы все умели читать мысли, то я абсолютно уверен, люди бы нашли способ маскировать, изменять поток, глушить или скрывать свои мысли. Плюс у любого должно быть свое индивидуальное внутреннее пространство, место где он есть только один. Наедине сам с собою. Со своими мыслями, своими мечтами, страхами, надеждами, со своим подсознанием. Этого хочет каждый в независимости кто он - плохой или хороший человек.  Лишить его этого значит обезличить и стереть индивидуальность. Выставить напоказ истинное “Я”. Это недопустимо. По крайней мере для нашей ветки гоминидов. Раз уж мы развились (массово) без телепатии, то она и не нужна нам как виду (массово).

16:58
18 Июль 2015


Yliasha

Участник

сообщений 376

802

Alogizma пишет:


Пример про борщ не убедил.  А это никакая не материализация А в сугробе сидя захотел гораздо сильнее, но борщ почему-то не материализовался, и человеку пришла смерть от голода.

В ленинградскую блокаду, я думаю, сильно люди хлеба хотели. то-то он не материализовывался. Сколько людей от голода умерло. Все такие неумелые материализаторы? Плохо хотели? не по настоящему?

Да что вы. расскажите им это.


Ну если Вы о другой визуализации-это Вам за палочкой волшебной. Для меня борщ-вполне актуальный пример. Тут суть не в блюде, а в алгоритме действий. Захотел борщ, машину красную, дом у моря, платье определённой модели-вперёд, дерзай и в результате каких-либо действий (не факт, что надо прям заработать в плане денег, можно заработать делая что угодно но понимать это как действия ради получения того-то или того-то) тут важен настрой и то самое ощущение. Не знаю, как словами его описать)

Можно кроме ваших примеров, где , возможно, люди были в таких условиях, что светлые мечты не были возможны, стресс, страх, очаяние мешали мечтать и хотеть а не отчаянно нуждаться, привести массу полностью противоположных. Когда случались таки чудеса. Кто во что верит, тому по вере и даётся, а не по нытью и требованиям) Да и с неба редко падает, говорила уже, надо что-то во имя достижения делать) Мне жаль, что мы иногда попадаем в ситуации, когда кажется-выхода нет абсолютно, однако для тех, кто не опускал руки, верил, не поддавался злости разрушительной, ненависти и отчаянию, выход находился даже из совершенно патовых ситуаций. Наверное, есть какой-то смысл, за которым люди оказываются в таких критических положениях.

 Ну а ваше предложение расказать это тем, кто не пережил блокаду Ленинграда……пардоньте, но это сверх моих способностей. Что-то я наверное зря тут распинаюсь))))

15:21
29 Февраль 2016


Pivovan

Старожил

сообщений 6830

803

19:04
29 Февраль 2016


PROSTAK

Завсегдатай

сообщений 1642

804

“Проблема Бога”. Этим все сказано.

13:57
3 Апрель 2016


Pivovan

Старожил

сообщений 6830

805

21:49
3 Апрель 2016


Alogizma

Старожил

сообщений 4677

806

(Предупреждение и напоминание  для особо одарённых: оратора, не читай это собщение, пропусти его, а то разнервничаешься опять).


Пивован:  Ролик этот поднимает очень важную и интересную тему. Однако мне кажется, что лектор сам не совсем разобрался в вопросе, не смотря на всю его эрудицию. Неточности: капуста - это уровень. Животное  уровень. А вот человек - отнюдь не уровень. Один человек - ничто. Человек ничто без человеческого общества. Без общества человек - совершенно беспомощное никчемное существо. В этом вся суть. Поэтому следующий за животными уровень - это человеческое общество.

В науке методы доказательств разные у разных научных школ. Сейчас доминирует в науке так называемых “развитых” государств одна-единственная система доказательств, которая способствовала развитию технической цивилизации. В этой системе необходима для окончательного доказательства практический опыт. Нет возможности практически подтвердить  опытным путём результаты научного положения - значит, ничего не доказано.

Но это глупо. Эта система и есть главный тормоз науки.

На церкви он бочку катит совершенно напрасно. Он подменяет постулаты церкви так же, как их подменяют политики, приспосабливая церкви и религиозные учения для своих целей.

Вот и всё. Служители культов так же вынуждены служить политике. Однако заслуга церкви всё же - информация. Сохранение информации  на протяжении столетий и тысячелетий.

И, как говорится - кому надо, тот поймёт суть религии. Тут лектор прав совершенно.

Так что дух религии, веры всё же церкви хранят. А уж как относиться к этой информации - тут уже зависит от души каждой индивидуальной. Информация есть, каждому доступна. Дальше каждый думает своей головой и решает своей душой.

насчёт веры: вера нужна счеловеку в молодости, пока он не накопил своего опыта и достаточно знаний. Но с возрастом веру в бога заменяет знание и понимание и убеждение.

А вера нужна ПОКА, для того, чтобы, пока человек набирается опыта, он не наделал непоправимых ошибок.

Конечно, на эту тему необходимо гораздо больше времени. Но суть основная в этом.

А вообще лекция, на мой взгляд несколько сумбурная у него. Ну это просто потому, что лектор, педагог он неважный, не слишком опытный. Или плохо готовился к лекции. Или мало опыта педагогического. Трудно его слушать, много слов-паразитов, дикция оставляет желать лучшего. В общем - дилетанизм. Очень много методических ошибок в способе изложения материала. Непрофессионал, одним словом. Красноречию ведь тоже нужно учиться. Учиться мастерству изложения материала. Почему-то не все это понимают. Хотя сейчас в интеренете много примеров блестящих лекций и блестящих ораторов, которые просто и доступно излагают серьёзные  науки.  Что бы не поучиться хотя бы у них?

В общем - готовился к лекции он безответственно.

15:56
2 Май 2016


PROSTAK

Завсегдатай

сообщений 1642

807

Откройте глаза.

16:08
2 Май 2016


PROSTAK

Завсегдатай

сообщений 1642

808

Рекомендовано к прочтению

18:41
17 Июнь 2016


PROSTAK

Завсегдатай

сообщений 1642

809

19:42
17 Июнь 2016


donbraun

Старожил

сообщений 3999

810

в соседней ветке упомянули о ничто.  Ничто это пустое место. Но как известно свято место пусто не бывает. Святость это благость. Никто не благ, кроме Отца моего.  Так что философия пустоты это фуфло. Те кто не святы отправляются в ничто, ибо не верять ни во что

пс

храните веру, надежду и любовь, и тогда ничто не оборит вас, други мои…


Ответ в тему: О душе еще раз..и о Боге - #3

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
36 + 33       (обязательно)

Ваш ответ: