Форум : О душе еще раз..и о Боге - #3

Alogizma пишет:

Д. Бруно тоже не мог, пока не было кругосветного путешествия, доказать. что земля круглая, за что его и сожгли его. Как мусор.  = = = = = =

Бруно привёл ряд физических доводов в пользу того, что движение Земли не сказывается на ход экспериментов на её поверхности, опровергая также доводы против гелиоцентрической системы, основанные на католическом толковании Священного Писания

,тогда уже знали ,что Земля круглая .

Вообще-то сначала возникает стройная теория, а потом ведётся работа по практическому её доказательству. а если все теории, доказательства которых не нравятся Рэнди. или доказательств пока полных нет, называть мусором, то вообще где мы окажемся?

Вообще то гипотеза в самом начале ,когда выдвигают теорию уже имеют ряд доказательств,доказательства не могут нравится или нет,ну если вы конечно не религиозный фанатик

И леонардо Да Винчи, когда подводную лодку и вертолёт рисовал, тоже мусор придумал? Доказательств-то у него не было. Да и когда есть доказательства, такие, как Рэнди, в упор их не видят, как не видят артефактов, золотых цепей, найденных в пластах угля миллионнолетнего возраста, как не видят кругов на полях.

Артефакты или фейки,вы возможно не в состоянии просто их отличить.

Как не верят рассказам контактёров. С таким же успехом можно сказать. что ни один человек не видит сны, снов никаких вообще нет. так как их невозможно зафиксировать,

Сны можно зафиксировать ,сейчас даже могут дать посмотреть человеку определённые образы ,разабрались учёные ,что да как,но есть люди которые не интересуются наукой и не знают о открытиях.

а слова очевидцев, то есть людей, видевших и продолжающих видеть сны (а это почти всё население земли) не являются доказательством, так как это голословные заявления и ничего больше.

Сны видят все,но есть те кто их забывает ,я например.

 Так же как Колумб, поверивший в бездоказательную теорию о круглости земли, поплыл за горизонт и открыл америку. А Магеллан вообще рискнул вокруг земли проплыть, поверив в этот бездоказательный мусор.. Так что, один выдвинул теорию, другие поверили и доказали.

Ещё раз ,те кто предполагал ,что земля круглая имел доказательства ,наблюдения,расчёты .Учёные в отличие от эзотериков имеют привычку проверять свои предположения на практике и делятся своими открытиями ,да и ещё,каждый в дальнейшем может проверить их доказательства.

speculum пишет:

Alogizma пишет:

speculum пишет:  (с ума поодиночке сходят). Но по сути дела — чистая случайность, что в нашем обществе считается нормальным убеждение в способности Творца Вселенной читать наши мысли, тогда как уверенность в том, что барабанящий в окно дождь передает вам азбукой Морзе его волю, рассматривается как проявление безумия. И хотя, в строгом смысле слова, религиозные люди — не сумасшедшие, суть их верований, без сомнения, сродни безумию» = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =Лет сорок назад вы бы попробовали сказать кому-нибудь. что дядя Вася. охранник на заводе. может из своей каптёрки видеть все корпуса и этажи завода, мало того, он может восстановить все события за последние дни. воспроизведя записи камер наблюдения. Что все аварии на дорогах, все движения транспорта можно фиксировать и воспроизводить. Что все телефоны прослушиваются, что базы данных на всех людей практически хранятся в надёжном месте. Кто бы в это поверил? Сочли бы ненаучной фантастикой. Даже в фантастических романах 60-х годов таких предположений вообще ни один писатель не высказывал. дико было предположить. что очень скоро настанет время, когда ни одному человеку не удастся скрыться от всевидящего ока органов. А ведь ещё и чипизация грядёт, она покруче. А кто о ней предупреждал? нет, не фантасты, а церковь ещё столетия назад.

А ещё они обещали второе пришествие ,вы вообще к чему это приплели?))

Так почему бы, экстраполируя сегодняшние возможности обычного технического прогресса, не предположить. что и эта тотальная слежка - не предел возможностей? Что есть и другие средства контрроля мыслей и действий человека? тем более. если учесть исследования мозга - телепатию и прочее, единицы телепатов уже в природе наукой зафиксированы.

Какой наукой ,кем ,когда,где эти телепаты?

так почему вся масса населения не может освоить эту функцию?

Есть один самый простой но самый действенный способ ,не нужно не чипов ,ни прослушки ,нужно просто в средствах массовой информации писать ,что телепатия и бог есть,каждый день по многу раз ,не обязательно существование врага который может уничтожить весь мир ,достаточно просто говорить,что он существует ,пугать всех своих друзей старшим братом или крутым парнем который якобы связан с мафией ,можно и дЯдей миллиционером и ничего ,что их у вас нет ,другие то этого не знают .В мире существует множество страшилок которые благодаря сми и интернету разлетаются и прочно внедряются в мозги людей ,так строится общественное мнение ,так промывают мозги .

теоретически вполне возможно. А в подкорке человека хранится абсолютно вся полученная информация. которую он сам считает, что забыл. Так, может. она и ещё где хранится? Может. есть такие поля - хранилища во вселенной? ведь о тёмной материи ничего не известно, известно только. что она есть.

Вся информация не может хранится ,мозгу не нужно много информации ,что бы рисовать вам ваш мир .Если вы не знаете ,что такое чёрная материя как вы можете предположить о её возможностях .И причём тут космос и мозг?

Я бы всё же на месте многих очень хорошо подумала перед тем, как хулиганить и в чужие кастрюли плевать на коммунальной кухне. Может бог (или кто-то ещё) всё видит. Наши конторы всё пишут. Так и небесная канцелярия тоже не дремлет.

Вы же плюёте без зазрения совести в кастрюли здравомыслящих почему им нельзя?

---

Кстати, Бруно по своим взглядам, был классическим эзотериком. Его взгляды - в принципе именно то, что обсуждают на этом сайте. 

Ортодоксальная наука и религии действуют единым фронтом против эзотерических знаний

“Современные технически развитые, но духовно обанкротившиеся общества представляют собой характерный пример тупикового развития, следовать которому в определенных рамках нам «позволяют». При этом массированное сопротивление изучению определенных областей знания позволяет выявить именно такие направления развития, которые эти «нечто» или «некто» пытаются от нас скрыть по причине того, что именно в них скрыты те наши возможности, развития которых в нас так боятся эти силы, именующие себя «хозяевами» человечества.

Таким образом, можно прийти к выводу, что на нашей планете еще в древнейшие времена была создана система подавления свободной воли людей, призванная превращать человечество в покорную прислугу «хозяев». И главной «гвардией» среди этой прислуги являются разного рода «борцы с лженаукой» и «борцы за чистоту веры», на плечи которых ложится карательная функция по отношению к любым росткам света и свободы. Но если обычно «борцы с лженаукой» ограничиваются моральной травлей, то в арсенале захватчиков имеются и «силовики», занимающиеся физическим устранением неугодных.

Все это позволяет нам понять сущность «борьбы с лженаукой», а также попытки отдельных «деятелей» превратить территорию России в ядерную свалку.

По мнению В.Шемшука, захватчикам подконтрольны все академии наук, активно заявляющие о невозможности скоростей выше скорости света и технических устройств, способных на достаточно быстрые межзвездные перелеты. Под запретом находится и тема о возможности получения энергии из вакуума.

Все гонения на сокровенные учения древности, парапсихологию, уфологию, теорию физического вакуума и торсионных полей, альтернативную энергетику связаны с нежеланием «хозяев» открыть эту информацию человечеству, поскольку это может значительно ослабить или даже лишить их безграничной власти над человечеством. Для сохранения этой власти против передовых ученых и исследователей активно используются запугивание, шантаж, подкуп и даже физическое уничтожение.

Он утверждает, что современная наука управляется захватчиками, а современные религии основаны на суевериях. При этом сегодняшнее представление об истине является достаточно поверхностным, если не сказать, что оно вообще практически отсутствует. С одной стороны материалисты критерием истины объявили практику, забыв, что практика может доказать все, что угодно. А это - необходимый, но все же, недостаточный критерий истины. С другой стороны религиозные деятели утверждая, что истина - это бог, во главу угла ставят авторитет священных писаний, которые дошли до нас искаженными и подкорректированными (не без помощи захватчиков) в интересах существующих церквей, за которыми также просматриваются контуры «мирового правительства» и его «хозяев».

Теперь становится понятным, почему, вроде бы непримиримые враги: догматики-атеисты и религиозные фанатики, совместно ополчились на Е.Блаватскую, семью Рерихов, К.Кастанеду, и других исследователей эзотерических знаний, открывающих для нас новые грани реальности.

Не случайно, С.Гроф подчеркивает, что современные  исследования в области сознания предоставляют многочисленные свидетельства, поддерживающие мировоззрение великих мистических традиций. В то же время революционное развитие других научных дисциплин в корне подрывает и дискредитирует механистическое видение мира, сужает существующий разрыв между наукой и эзотерикой, казавшийся в прошлом абсолютно непреодолимым.

Ортодоксальная наука, управляемая механистическим мировоззрением, не способна отличить ограниченность и поверхностность «откорректированных» ортодоксальных религий от глубины подлинных мистических традиций и великих духовных философий, которые являются плодами многовекового изучения человеческого разума и окружающей реальности, соединявшего в себе систематическое наблюдение, эксперимент и построение теорий, причем в манере, очень близкой к научным методам.

Именно эзотерические знания, находящиеся на стыке науки и религии, сохранили крупицы изначальной первозданной истины, содержавшиеся в древнейших Учениях Мудрости. И именно поэтому, подконтрольные захватчикам церкви и академии наук единым фронтом выступают против эзотерических знаний, объявляя их «ересью» и «шарлатанством».

Следовательно, и религиозные и научные ортодоксальные догмы на самом деле далеки от реальности и нужны захватчикам для поддержания «тумана» полусознательного существования в рамках навязанных человечеству предсказуемых стереотипов поведения, облегчающих задачу самозваных «хозяев», и созданной ими Пирамиде Власти.”

http://michael101063.livejournal.com/184992.html#c...

speculum пишет:

Pivovan

А эзотерики могут поделится знаниями которые не известны человечеству ,может они подскажут координаты ближайшей планеты с разумной жизнью ,известно ли им то,что не известно науке?

Давай оставим в покое другие планеты, нам бы со своей разобраться…   изотерики поделится могут! но вопрос ведь в другом - а пропустит ли “современная наука” факты из исслелований некоторых учёных(не изотериков) ?  сможет ли изменить  догматические теории о пространстве времени? и надо ли ей это вообще?

Pivovan пишет:

speculum пишет:

Pivovan

А эзотерики могут поделится знаниями которые не известны человечеству ,может они подскажут координаты ближайшей планеты с разумной жизнью ,известно ли им то,что не известно науке?

---

Давай оставим в покое другие планеты, нам бы со своей разобраться…   изотерики поделится могут! но вопрос ведь в другом - а пропустит ли “современная наука” факты из исслелований некоторых учёных(не изотериков) ?  сможет ли изменить  догматические теории о пространстве времени? и надо ли ей это вообще?

А у эзотериков есть факты?

Pivovan пишет:

speculum пишет:

А у эзотериков есть факты?

---

Вопрос не столько в фактах сколько в их сокрытии и нежелании признавать,  изотерики говорят, что наша цивилизация на этой планете не первая (Блаватская), археологи находят артефакты, наука говорит - это всё подделка…

у научного мира нет желания принимать неудобные факты и изменять свои взгляды на историю Земли… думаю, таких примеров можно найти не мало

Кто скрывает и с какой целью,откуда вы знаете ,что именно скрывают,какие подтверждения есть в пользу другой цивилизации?

speculum пишет: Pivovan А эзотерики могут поделится знаниями которые не известны человечеству ,может они подскажут координаты ближайшей планеты с разумной жизнью ,известно ли им то,что не известно науке? === = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =Вопрос ни о чём. Когда этими знаниями люди делятся, то противники используют двойные стандарты - для своих теорий одни. а для чужих - другие. При этом беря за аксиому свои собственные аксиомы, ибо и официальная наука вё же основана на нескольких аксиомах. (ссылок не буду приводить. кому надо, сами найдут). = = = = = = = = = = = = = = = = =Вы можете со мной не соглашаться, я просто высказываю своё мнение, но не навязываю его. История нас всё равно рассудит. Я в этом убеждалась на собственном опыте. Первый такой пример - в 1967 году на уроке географии в шестом классе я спросила у учительницы. когда развалится СССР. На что та ответила, что никогда. (не знаю, искренне ли она ответила). Но поробовали бы вы утверждать тогода, Что СССР когда-нибудь развалится. Но мне уже в шестом классе логика подсказывала. что скоро развалится, именно исходя из тех только знаний, которые я получила в школе за шесть неполных лет учёбы. = = = = = =  = = = = = Когда я училась только в первом классе. я спросила у родителей. почему большевики обманули народ (тогда и в школе, и в фильмах. гоазетах, по радио постоянно пропагандировали. что революци победила потому. что дала народу “Мир, землю, свободу”) я объяснила, что считаю это ложью, так как обещали мир. но не смогли сохранить - началась страшная отечественная война, земля тоже людям не принадлежит. она колхозная. человек не имеет права ей распоряжаться - это и ребёнку было ясно, а прос вободу. я спросила. почему мы не можем поехать в африку. посмотреть на заповедники. Родители что-то лепетали и запретили задавать эти вопросы учительнице. но объяснили, что большевики не обманщики. просто я маленькая и ничего не понимаю. Оказалось потом. что всё правильно понимала. Когда я уже окончила институт и работала в сельском хозяйстве. я видела. что что-то не так и была уверена. что сельское хозяйство разваливается ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Пыталась обсуждать это с коллегами. Но все твердили. что такого не может быть. и просто народ заленился, пьют, работать не хотят, и просто это от безалаберности и отдельных недостатков, с которыми надо броться и честно работать. и приводили в пример так называемые благополучные хозяйства. которые на самом деле искусственно поддерживали для показухи. Когда произошла перестройка, я поняла, что была права и для чего с/х раваливалось и кем разваливалось - партийными функционерами - агентами влияния. Ну и так далее, примеров ещё много могу привести. и всё, о чём я догадывалась. исходя из простой логики и наблюдений. сбылось. Но когда пыталась доказать кому-либо что-либо. то никто не понимал. Так я и сейчас не буду настаивать на своём мнении. история нас рассудит.  = = = = = =На самом деле люди специально закрывают глаза и не хотят видеть очевидные вещи, им так удобнее. спокойнее.