Форум : О душе еще раз..и о Боге - #3

firegate, что хочешь доказать по сути ?  

firegate пишет:

Pivovan пишет:

firegate, что хочешь доказать по сути ?  

---

 силы некие заблуждаются в своей правоте и высокости. но действуют они будучи уверены, что они -свет.разве это не проблема?

не будем гадать насчет заблуждений этих сил, проблема не в истинности передаваемых знаний любым источником, а вопрос в получении своих собственного Знаний - это главная задача. 

“9 июня 2015г.

Все ченнелинги, которые вы читаете, есть личностное преломление истины, которое неизбежно в той или иной степени.
Поэтому, слушайте, прежде всего, себя - как в ВАШЕМ СЕРДЦЕ отзывается информация.
Моя задача - поставить вопросы, над которыми вы, быть может, задумаетесь. А ответы каждый найдет сам внутри себя.

СОВЕРШЕНСТВО

Ты говорил, что ты проявляешься через части себя.
Почему ты не можешь проявиться в целостности?

Я и проявляюсь в целостности. В целостности каждой части. Или в множественности Целого. Я голографичен, если тебе так проще понять. В каждой точке Меня и в каждой части Меня есть Я весь. Каждая капля - есть мини слепок океана. Каждая суть - есть мини-слепок Меня. В каждом есть Все. Иначе как бы Я мог проявиться? Я – совершенство, то, в Ком есть Все. Если Я линейно разделю Себя на части, и одна часть не будет идентична другой, то это уже буду не Я. Я пребываю в каждом из вас в Совершенстве. А дальше каждый из вас решает, как именно проявить мое совершенство. Это и есть творение – проявление Абсолютного Совершенства.

Если в тебе все совершенно, то зачем тебе развитие?
Ведь в тебе уже все есть.

Вы понимаете слово совершенство, как нечто самое превосходное, самое полное. Это подразумевает сравнение с чем-то неполным и не превосходным. Совершенство – это свершение, проявление. Я есмь потенциал проявленности. Мое Совершенство – это способность бесконечно проявляться в многочисленных вариациях себя. Ты думаешь, что если во мне есть все, то все это одновременно присутствует во мне или напичкано как в шкафу ненужных и невостребованных до поры до времени вещей. Во мне есть Все и нет ничего. Во мне есть Все – это моя способность проявиться во Всем. Я пластичен. Я, как пластилин, из которого можно вылепить все. Я, как плазма, которая может создать любую конфигурацию проявленности. Я энергия, которая может обрести любые формы. Во мне нет видов этих форм, во мне нет памяти этих форм. Я не знаю ничего и одновременно Я есть Все.

В тебе нет памяти всех форм?
А как же хроники Акаши и информационное поле?
А что же такое потенциал?
Существуют же где-то шаблоны всех сотворенных форм.

Да, но шаблон есть также мое проявление. Потенциал - это не библиотека шаблонов творения. А Сила, позволяющая сотворить и проявить любую конфигурацию части Меня. Тебе приводили пример с магнитными частичками и магнитом. Я – магнитная Сила. На первоначальном этапе проявления Я формирую своею Силою те самые магнитные частички, которые есть сотворенный элемент творения, кирпичики построения форм и конфигураций. Это уже и есть формы. Когда Я проявляюсь, магнитная Сила начинает действовать определенным образом, направляемая Творцом. Он конфигурирует эту Силу, и под его воздействием эта Сила образует устойчивую конфигурацию магнита, который формирует определенный набор частичек мира.

Тогда кто такой Творец?

Это магнит, который воссоздался, проявился как часть Меня, как особая конфигурация Меня, тех самых магнитных частичек. И далее, этот магнит настолько силен, что начинает притягивать и конфигурировать другие частички мира, создавая целые миры форм. И, если одна из частичек начинает объединяться с другими частичками, она рано или поздно достигнет размера и мощности первоначального магнита. А если станет больше его, то притянет его и сможет на него влиять своей магнитной силой. И весь процесс Мироздания и Творения - есть просто движение, перетекание этих магнитных частичек мира, их объединение в различные магниты-творцы или распад под действием других магнитов-творцов.

Я свершаюсь, когда проявляюсь. И я не знаю, как я проявлюсь в каждый раз\миг, потому что этого невозможно знать и предсказать. И каждый раз есть возможность проявить Все и проявиться во всем. Как калейдоскоп. Но и это сравнение не отражает суть. Потому что кристаллики Моего «калейдоскопа», их цвет и размер также проявляется одновременно с проявлением узора «калейдоскопа». Проявление - это моя сущность.

То есть без проявления ты не существуешь?

Наоборот. Без проявления Меня ничего не существует. И все существует во Мне, и Я существую всегда в проявленности. Существование – это восприятие. Пока ты воспринимаешь, ты существуешь. Ты можешь воспринимать, только если есть нечто, отличное о тебя. Иначе тебе нечего вос-принимать. Ничего нет, что отлично от тебя или существует вовне тебя. Ты ни с кем не взаимодействуешь и тогда ты не существуешь. С кем взаимодействовать Мне, если Я - Совершенство, совершенная точка потенциала? Но, разворачивая свои потенциалы в новое восприятие, Я создаю их взаимодействие во мне и проявляю свое восприятие Меня во Мне.

…”

далее: http://www.omartasatt.ru/blog/absoljut_poslanija_k...

….. атеизм — это не только и не столько вера в то, в что Бога нет, а размышление над вопросом: даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.

— Стивен Фрай

Интересно было прочитать Стивена Фрая. Сам, эдак лет тридуать тому, в таком же плане высказывался о Боге. Но оказалось - все от незнания предмета. Религия, как учение, очень “адаприровано” под нужды церкви и не может обяъснить ситуации из жизни, которые, по мнению обычного человека являются несправедливыми.  А если на самом деле Мы не правильно понимаем суть Бога, а видим только часть картины ?  Звезды и галактики рождаются и умирают - это тоже не справедливо ?

В конце 2012 года видные члены Российской академии наук выступили против открытия в московском ядерном университете МИФИ кафедры теологии. Преподавание богословия в государственном техническом вузе ученые посчитали незаконным.

Обращение членов РАН было опубликовано в научной газете «Троицкий вариант». Письмо против открытия кафедры теологии в МИФИ подписало 35 человек, в том числе 27 академиков РАН, включая вице-президента академии Геннадия Месяца. При этом подписи ученых продолжали поступать.

Кафедра теологии в ядерном университете МИФИ была открыта в середине октября. Заведующим кафедры стал митрополит Иларион, считающийся одним из наиболее приближенных к патриарху Кириллу иерархов РПЦ.

Ниже мы приводим полный текст письма ученых.

* Открытие кафедры теологии в МИФИ воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.

* Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.

* В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.

* Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако общий итог ее деятельности напоминаний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.

——————————————————————-
#юмор 
Какими представляются первые конспекты кафедры теологии МИФИ: 

«..в начале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.

Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.

И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.

И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.

И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим. 
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.

Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.

И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.

Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.

И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.

И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза».

Источник: http://vk.cc/3UuYG5 + ЖЖ

силы некие заблуждаются в своей правоте и высокости. но действуют они будучи уверены, что они -свет.разве это не проблема?

Если так, то проблема, конечно.

Многие ученые уже признали тот факт, что оно не принадлежит мозгу, а, значит, и физическому телу

Как может быть оно в мозгу, когда в сердце (в области сердца), как известно.

А если нечто существует, оно образовано какой-то формой материи, какой - это вопрос второй

Во всяком случае, оно не низводится-переводится в какие-то химические вещества.

Звезды и галактики рождаются и умирают - это тоже не справедливо ?

Наверное, так же несправедливо, с чисто эмоциональной, человеческой позиции, как и между людьми, когда бывает несправедливость.
Я не раз думал, что там целые миры, и все дороги Богу.
…Когда-то Бог сказал Ионе, когда тот скорбел “до смертельной горечи” по засохшему дереву и отсутствию тени над головой - “ты сожалеешь о растении, над которым ты не трудился и которого не растил, которое в одну ночь выросло и в одну же ночь и пропало. Мне ли не пожалеть Ниневии, города великого, в котором более ста двадцати тысяч человек, не умеющих отличить правой руки от левой, и множество скота?”
(Иона же страстно не любил Ниневию, как врага)
Иногда эту цитату приводят в “доказательство”, что люди и скот якобы ставились вровень, и рассматрывают с национальным подтекстом; однако тут просто показано то, что и скот - живые существа. И раз так, насколько ценными для Бога и вселенной должны быть существа, по многим показателям, очевидно, стоящие и на более верхней ступени развития, чем люди. Несмотря и на общую “классификацию” их по какому-либо признаку (ангелы, демоны). Ведь прощает Бог человека, и блудного сына в том числе (и в первую очередь).
…Но меня опять на благодушие потянуло. Увы, жизнь не так прекрасна и вовсе не игра…

firegate пишет:

Как ни крути, но слов из песни не выкинуть, всего три факта, три одинаковых причины и одно следствие:

1.Ева создана из грани Адама пока он “спал”

2.Слепись с женою своею и станешь одно

3.бог создал человека;мужчину и женщину создал их(не его, не её, а их)

Ни один из этих пунктов не является фактом. Это вольная интерпретация некоторых глав из инструкции по поведению в навозной куче для червей.