Расскажи про мощь иранской армии авианосному флоту сша
А вообще поясню что во первых я всего лишь предпологаю , а во вторых меня эта ситуация вообще не трогает) я придерживаюсь мнения “делай что должен и будь что будет”))
23:02 6 Ноябрь 2011
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
767
Pycu4 пишет:
Расскажи про мощь иранской армии авианосному флоту сша
Против авианосцев и у Сирии и у Ирана есть наши береговые противокорабельные комплексы. А так же мины в водичке и подводные лодки.
23:09 6 Ноябрь 2011
Pycu4
Прохожий
сообщений 9
768
Хотелось бы понять , вы действительно считаетее что армии таких стран как иран и сирия могут противостоять самой оснощенной , опытной и куда более многочисленной армии сша? Мне правда очень интересен ответ)
23:43 6 Ноябрь 2011
VladiK
Старожил
сообщений 3160
769
Pycu4
Учитывая тот факт, что армия США в данный момент на треть укомплектована гомосеками, успех пендосов в борьбе с Персидскими потомками Ариев весьма сомнителен, в рукопашной их местные схавают как тузик грелку…
23:49 6 Ноябрь 2011
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
770
Pycu4 пишет:
Хотелось бы понять , вы действительно считаетее что армии таких стран как иран и сирия могут противостоять самой оснощенной , опытной и куда более многочисленной армии сша? Мне правда очень интересен ответ)
На счет Сирии не уверен , но Иран вполне может. Про самую опытную и оснащенную армию - все это байки для школоты. Так же как и непобедимость американского оружия.
Вся их армия вместе с запасом это 3 млн. КСИР - 12 млн. Превосходство выходит в обратную сторону.
Да и надо учитывать что всю армию СШП никогда не сможет послать в Иран ибо страну тоже должен кто-то охранять. Поэтому смело отнимаем миллион. Ну прибавим НАТО , выходит опять около 3 млн.
Смешно то , что НАТО во время Ливии начало ныть о своих непомерных расходах на войну , интересно на сколько хватит их экономик , для ведения полноценной войны с наземкой в Иране?
Они понесут огромные потери , ибо наземка обречена на провал , а реализовать сценарий той же Ливии с наемниками не выйдет ввиду численности армии Ирана.
P.S. Если бы они были в себе уверены , то давно бы напали.
23:58 6 Ноябрь 2011
ugar
Постоялец
сообщений 415
771
Red Beast пишет:
P.S. Если бы они были в себе уверены , то давно бы напали.
они то уверены,так или иначе всё доводят до конца.
думаю есть план,и они действуют согласно плану.а мы лишь гадаем)))))
войне однозначно быть,для меня это уже не вопрос.
вопрос в том *какой* войне быть? и какие телодвижения начнутся,вот это загадка.
можно конечно спрогнозировать реакцию пакистана,китая,россии,но это будет всего навсего *наше предположение*,не более.
не в этом году,так по весне всё равно основательная *движуха* там будет.
ps ещё непонятно чё там вообще с европой будет,сейчас там кота за яйца тянут,кабы не оторвали,яйцато.папандреу вАще отжигает не по детски))))
0:22 7 Ноябрь 2011
Thamer_Lan
Завсегдатай
сообщений 1013
772
2 Red Beast
Ну Вьетнам-то им не по зубам оказался…)))
и Афганистан, но там другая тема была - специально затянули, что б оружие продавать… хз может и сейчас так же
0:25 7 Ноябрь 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
773
Да и ПВО в Иране будет пожестче чем в Ливии, да и население лояльно правительству. Ты прав, Рэд Бист, все это сказки для лохов.
0:27 7 Ноябрь 2011
kabanidze
Участник
сообщений 127
774
Для общего развития. В состав АУГ (авианосной ударной группы) может входить 1 ударный авианосец, 8-10 кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты) и суда обеспечения. Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группу включаеться авианосная противолодочная ударная группа — тактическая группа надводных кораблей, предназначенная для борьбы с подводными лодками противника. Обычно включает в себя противолодочный авианосец, основным предназначением которого является борьба с подводными лодками противника, силами базирующихся на нём противолодочных самолётов и вертолётов и дополнительно 6—8 эсминцев, а также сторожевые корабли и АПЛ (атомные подводные лодки).
Так вот я Вам доложу как офицер-подводник запаса, что на данный момент нет средств кроме как ЯБП (ядерных поеприпасов) которые могут “накрыть” и уничтожить АУГ. Для того чтобы утопить один авианосец необходимо выпустить в него от 9 до 11 наших современных торпед чтобы он “окочурился” а это очень сложно.
Так вот и прикиньте у США 12 авианосцев. Это непомерная мощь.
А ради прикола погуглите “как потопить авианосец” и почитайте где офицеры свои выводы дают, из моей практики обучения в подплаве - против АУГ мы тупо выстерливали торпедо-ракету ВА-111 “Шквал” с ядерным поеприпасом и всё.
0:29 7 Ноябрь 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
775
Thamer_Lan пишет:
2 Red Beast
Ну Вьетнам-то им не по зубам оказался…)))
и Афганистан, но там другая тема была - специально затянули, что б оружие продавать… хз может и сейчас так же
В Афганистан кто только ни влезал, и Англичане и Американцы и Русские и столетие назад и сейчас и всегда обламывались.
0:34 7 Ноябрь 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
776
Кабанидзе,
А при чем тут авианосцы и подводные лодки?
0:38 7 Ноябрь 2011
fantomas
Участник
сообщений 248
777
Pycu4 пишет:
Хотелось бы понять , вы действительно считаетее что армии таких стран как иран и сирия могут противостоять самой оснощенной , опытной и куда более многочисленной армии сша? Мне правда очень интересен ответ)
одно дело, когда ты воюешь за зарплату в чужой стране, понимая, что ты захватчик и совершенное иное - защищать свою родину, свой дом, своих детей, близких. боевой дух - вот что главное, тем более, что даже скептики увидили что сотворили натовцы в Ливии, сколько неповинных людей было унижтожено, сколько городов было разрушено до основания.. Армия Гитлера, во время расцвета третьего рейха, была самая сильная, самая подготовленная и была обеспечена новейшими технологиями и вооружениями… но наши деды сражались за свою страну и они победили, они понимали за что бились, если бы не они, мы бы сейчас не сидели здесь и не печатали всякий бред в форумы. Я уверен, что народ Сирии и Ирана сильны духом и дадут достойны отпор интервентам, если до этого дело дойдет. Но я почему-то уверен, что нато обосралось после Ливии. Работу там сделали очень грязно и топорно, никто не ожидал такого сопротивления со стороны местного населения, мировое сообщество не поддержит второй такой войны, эта война поставит окончательный крест на “демократическом западном обществе”.
0:44 7 Ноябрь 2011
kabanidze
Участник
сообщений 127
778
Deep_Thought пишет:
Кабанидзе,
А при чем тут авианосцы и подводные лодки?
Это для общего развития и понятия о армии США, а не то что тут пишут что армия ягы и половина там педиков
Рекомендовано к прочтению
0:46 7 Ноябрь 2011
kabanidze
Участник
сообщений 127
779
Red Beast пишет:
Pycu4 пишет:
Расскажи про мощь иранской армии авианосному флоту сша
Против авианосцев и у Сирии и у Ирана есть наши береговые противокорабельные комплексы. А так же мины в водичке и подводные лодки.
Это вот к этому например
0:48 7 Ноябрь 2011
ugar
Постоялец
сообщений 415
780
fantomas пишет:
мировое сообщество не поддержит второй такой войны, эта война поставит окончательный крест на “демократическом западном обществе”.
это и есть конечная цель)))
либо одна целей,с помощью которой идёт осуществление уже более глобальных процессов)))