Форум : События в России #17

23 апреля 2020г.

В Петербурге подали иск об отмене введенных из-за вируса ограничений.
Авторы иска считают, что вводить подобные ограничения региональные власти не имеют права, и для этого требуется введение режимов ЧС или ЧП на федеральном уровне

Группа жителей Санкт-Петербурга подала в суд коллективный иск о признании недействительным с момента принятия ряда норм постановления правительства города о мерах по противодействию распространению коронавирусной инфекции COVID-19.

В иске (передан РБК организацией «Команда 29», чьи юристы будут представлять истцов в суде) утверждается, что принятые властями Петербурга меры нарушают права жителей города, ограничивая некоторые из них вплоть «до степени их абсолютного запрета», что возможно только «в случае введения чрезвычайного положения, которое на текущий момент не введено».

Истцы, в частности, указывают, что постановление о введении в Петербурге ограничений нарушает их права на:

свободу передвижения;

свободный доступ к физической культуре и спорту как к необходимым условиям развития физических, интеллектуальных и нравственных способностей личности;

свободу собраний;

благоприятную окружающую среду;

труд;

свободу получения информации.

Ограничивая передвижения горожан и другие их права и свободы, власти Петербурга, по мнению истцов, превысили свои полномочия, а их действия «не основаны на действующем законодательстве» и представляют собой «запреты, не предусмотренные законом для объявленного режима повышенной готовности к чрезвычайной ситуации».

В связи с этим авторы иска просят Санкт-Петербургский городской суд отменить ряд положений постановления правительства города, признав их не действующими с момента принятия документа.

«Мы начали этот процесс, чтобы побудить руководителей страны и Санкт-Петербурга действовать в рамках правового поля, а не изобретать велосипед. Мы понимаем, что меры, которые сейчас действуют, являются необходимыми, чтобы ограничить распространение новой инфекции. Но мы полагаем, что все эти ограничения должны быть основаны на федеральном законе, а не на решении исполнительного органа субъекта России. Мы считаем, что у властей сейчас нет полномочий, чтобы вводить эти ограничения в своих регионах. Понятно, почему это происходит: потому что власть хочет сэкономить на гражданах. Режимы ЧС и ЧП, при которых эти ограничения были бы легитимны, предусматривают компенсации, возмещение убытков, некоторую финансовую нагрузку на бюджет. А власти, чтобы снять ее с себя и переложить на плечи бизнеса и граждан, решили изобрести гибридный режим, который не предусмотрен никаким законом, и тем самым ограничили многие права граждан: на труд, на передвижение, на информацию», — заявил РБК руководитель «Команды 29» адвокат Иван Павлов.

РБК направил запросы в Объединенную пресс-службу судов Петербурга и в пресс-службы прокуратуры и правительства Санкт-Петербурга.

Alto, там вроде пластиковый пропуск дают с печатью кода, который смогут индефицировать правоохранительные органы уже при встречи  

А, ну вот, как в ролике:

Бумажный дают в регионах, где еще нет системы цифровых пропусков. Да, он выписывается на определенный срок, в нем указывается место работы, маршрут передвижения. Получается дурдомно в диких очередях муниципалитетов.
Но грядущие цифровые пропуска - это совсем другая технология. Для каждого выхода из дома надо минимум за 5 часов подать через портал госуслуг заявку на пропуск, указать причину. Потом придет QR код. Его надо либо сохранить в телефоне, либо распечатать на принтере и взять с собой. Бабушек со смартфонами не так уж и много. А принтер они только в сериалах про Дикий Ангел и Кармелиту видали.

Сейчас криминал которому не выгодно данное положение вещей будет бунтовать и их всех посадят. ха-ха . Хотя эти хитрожопые настолько поумнели что тупо стали провоцировать народ на митинг, а сами при этом оставаться в подполье . Вот черти

Но как говорится: если дело неправое,то рано или поздно вскроется

Даже не знаю что страшнее; эпидемия, или сами люди на эпидемии? Данному вопросу посвящено не мало рассказов и отснято множество картин

Alissa пишет:

Альто, а ты почему про это не у меня, а у Ораторы про это спрашиваешь?  Я понимаю, конечно, она гуру и всё такое)) но живу-то я во Владикавказе, а не она, мог бы просто спросить, а не домысливать, опять-же.И не нагнетать то, чего нет.

Очевидно потомучто никто не уверен кто насколько знает то место, в котором живёт. Кто как кому, почему, из-за чего, и т.д. что задал - на это грех обижаться.  

Вот допустим: если человек, у тебя пригорело, позволь оставить себе свою 1 извилину в здравом рассудке для совершения простых автономных действий: всё от чего пригорело, возьми и ответь с цитированием в другой ветке [флуда] [ссылка]  чтобы там и разбирать в дальнейшем эмоционально нездоровое. 

Чем это хорошо?

1. Твой лишний пост не будет мешать другим участникам обсуждать тематическую ветку. 

2. Своим действием ты сделаешь форум более менее жизнеспособным к адекватному времяпровожденио за той или иной веткой.

3. Тебе самому станет комфортней в дальнейшем когда ты не будешь видеть эмоционально нездоровые замечания там, где ты их как бы и не ожидаешь. 

Elfen Lied пишет:

А я, в свою очередь, поверь, если захочу, придрусь 

К примеру, я придрусь:

Не трожь Русь! Правильно пиши так - придерусь