Форум : События в России #17

Оля, кто о нём до 18го года слышал? Никто.

oratora пишет: Aragon, так может возрождаются, а не умирают? Я в тракторах, конечно, совсем не разбираюсь, но “Кировец”, например , в Казахстане своё производство открыл. 

“в тракторах не разбираюсь, но про трактора надо ченить сказать”   . 

Вот завод в Калининграде собирает BMW это возрождение русских автомобилей?   Так же и с тракторами.  Ростов купил у Канады линию по сборке тракторов. Теперь собирают канадские трактора , может даже и для Канады. Можно ли считать их русскими тракторами?  Или это просто русская сборка. Как китайский Ховер собранный в Ульяновске, или немецкий Фольксваген собранный в Калуге. Это не возрождение , а замена . Впрочем нет худа без добра. С тракторами у нас беда всегда была (разве что “Беларусь” не в счет) сейчас хоть чужое, но качественно у себя собираем. (с автомобилями собственно говоря тоже)

p/s/ Кировец открыл не производство, а узловую сборку.  

Трактора Кировец и Т-150 были хороши когда были колхозы, любой тракторист мог их отремонтировать прямо в поле. Когда стали Сельхозкорпорации это стало не выгодно, проще взять импортный трактор на пару лет пока гарантийный срок, а потом от него избавится. Никакого ремонта и никаких запчастей. Отремонтировать импортный трактор можно только в заводских условиях.

Та же фигня и с зерноуборочными комбайнами, наши Дон-1500, Енисей или Нива на любом поле соберут весь урожай. Загнали мы Нью- Холлонд на поле где 20 центнеров с гектара, он поле убрал и приехал с пустым бункером, мелкое зерно он выкинул обратно в поле как не кондицию.  Зато по обслуги без сервисного инженера не обойтись. Вот только разных фильтров на нем 7 штук, каждый 20 долларов, за уборочную три раза менял.

Вот и надо выбирать технику по условиям эксплуатации.

Оратора, я не помнимаю, в чем ты меня хочешь убедить?

Ты уже сказала, что трактора это не твое. Этого достаточно … (вообще то я Светлене объяснял , что  “русский” трактор она может и видела но с канадских фейсом например)

Давай про “Кировец”. Он же К-700 

Кировец это советский трактор. Есть мнение. что модель стырена с американского John Deer. Все на что хватило gjckt CCCH, это доработки для экологического соответствия. Не очень удачные иногда. Поэтому в топовых версиях стоят двигатели Мерседес. (Русский трактор? ну не знаю. )  Не знаю сколько тракторов купили канадцы, но официальный дилер в Канаде назыввается MTZ Equipment Ltd. на всяский случай - МТЗ это минский тракторный завод. 

Мы не конструируем новые трактора, мы или донашиваем советские модели или организовываем иностранное производство. Плохо это или хорошо, вопрос другой.  Но понятие Русский трактор весьма относительно. 

Alto пишет:

Да это ж Платошкин. Вечный нытик недовольный из 60 минут скабеевских. Вроде как он практически тоже в кастрюле на голове с либердой в июле попрыгал на улицах Москвы, так теперь на пушечный выстрел на федеральные каналы не пускают его.

А есть видео где он в кастрюле на голове с Навальным скачет?

Платошкин о Навальном:

Он все же ближе к либералам в духе 90-х, которые также до того, как получили власть, «боролись с коррупцией», а если, как мы помним, Ельцин использовал одно время общественный транспорт. Но когда вся эта банда пришла к власти, мы видели, чего стоили эти лозунги. Да и чего тут говорить, мы видим наглядно, что происходит в странах СНГ, где подобные же «навальные» приходят к власти. Нужны люди идейные, готовые бороться за конкретные меры в плане перемен, а не просто люди, которые за все хорошее и против всего плохого. Такие люди никогда к чему-то хорошему не приводили, если получали власть.

Aragon пишет:

Ты уже сказала, что трактора это не твое. Этого достаточно … (вообще то я Светлене объяснял , что  “русский” трактор она может и видела но с канадских фейсом например)

Трактор по лицензии другой страны нельзя назвать “русским” трактором.)

Стариков такое же унылое oвнo. Лауреат премии Серебряная калоша. Нечему удивляться. Такой же типа “Платошкин”. Унылое, высокопистательное “ни о чем”. Старым дурам нравится, как неожиданно!